Сообщений в теме: 264

[Aндрюха]

Вы щас про что???
Строй-это статический изгиб. Для рывковых приманок пофиг какой он будет. Важна ЖЕСТКОСТЬ. Нужна короткая, жесткая палка. Не кол с тестом от двух кирпичей по низу. Нужна жесткая удочка с реальным диапазоном рабочих весов не ниже самой тяжелой приманки, на которую часто ловят.
Воблеры имеют очень интересную особенность нагружать палку заметно больше, чем джиг того же веса.

[FaNaTiK]

На самом деле вы будете смеяться,но прошлый сезон я отловил полностью палкой Shimano Trout Rise 4-14!А она далеко не кол,даж наоборот-палка имеет чисто воблерно-вращалочный   строй(полупараболик!)!Для попперов и волкеров IMHO нужна палочка не коловая..а магнумовская(строй magnum)...объясню почему:слишком быстрая палка будет выдирать поппер-волкер из воды(хотя для волкеров это не так сильно заметно)и получится что один рывок нормальный ,а другой с прыжком из воды или слишком глубоким хлюпом!Палка в конце рывка должна немного замедлятся и доводить а не вырывать приманку из воды!

[Aleksei]

doktor (25.4.2008, 10:54) писал:

Для правильной анимации нужен кол( экстрафаст- фаст). Тест до 15г за глаза. Мне очень нравится Эвид 66 с тестом до 10,5г.

Спасибо за инфо, сейчас в нете посмотрю, чего за спи.

Aндрюха (25.4.2008, 11:00) писал:

Вы щас про что???
Строй-это статический изгиб. Для рывковых приманок пофиг какой он будет. Важна ЖЕСТКОСТЬ. Нужна короткая, жесткая палка. Не кол с тестом от двух кирпичей по низу. Нужна жесткая удочка с реальным диапазоном рабочих весов не ниже самой тяжелой приманки, на которую часто ловят.
Воблеры имеют очень интересную особенность нагружать палку заметно больше, чем джиг того же веса.

И какая же тогда нужна палка, если есть одна жеская, мощная с тестом 10-40, но это только для средних и тяжелых приманок, но веть на окуня и мелкую щуку нужна с более меньшим тестом.

[Gosha]

Aleksei (25.4.2008, 14:12) писал:

Спасибо за инфо, сейчас в нете посмотрю, чего за спи.
И какая же тогда нужна палка, если есть одна жеская, мощная с тестом 10-40, но это только для средних и тяжелых приманок, но веть на окуня и мелкую щуку нужна с более меньшим тестом.

целых сто миллионов тем в разделе "спиннинг" посвящены удилищам . стоит почитать

[littlemouse]

doktor (25.4.2008, 10:54) писал:

Для правильной анимации нужен кол( экстрафаст- фаст). Тест до 15г за глаза. Мне очень нравится Эвид 66 с тестом до 10,5г.

А твой авид тебя уже не устраивает?

[Снежный]

седня закупилсо чуть-чуть:
1. Х-70 мегабасс
2. Ридж 35ф
3.Yo zuri 3d minnow 70

Кто что скажет - где использовать и где они ловят страшно? ) Если впадлу тут - ЛП плз)

[Aндрюха]

Aleksei (25.4.2008, 14:12) писал:

И какая же тогда нужна палка, если есть одна жеская, мощная с тестом 10-40, но это только для средних и тяжелых приманок, но веть на окуня и мелкую щуку нужна с более меньшим тестом.

Верхнего теста до 14-17 гр будет достаточно для ловли на большинство среднеразмерных воблеров.
Что касается жесткости, то жесткая - не обязательно значит тест до ста восемнадцати тонн. Это скорее длина до 2,10м. И на встряхивании у нее должно быть минимум остаточных колебаний.
Вообще, лучше спросить Чижа - он умеет правильно сориентировать начинающих и по палкам и по катушкам. И по приманкам, чтобы не отрываться от темы

Снежный (25.4.2008, 21:20) писал:

седня закупилсо чуть-чуть:
1. Х-70 мегабасс
2. Ридж 35ф
3.Yo zuri 3d minnow 70

Кто что скажет - где использовать и где они ловят страшно? ) Если впадлу тут - ЛП плз)

Это очень специфические вещи, ОЧЕНЬ! Ловить будут лишь при одном условии-их необходимо окунать в воду. Там они страшно ловят.

FaNaTiK (25.4.2008, 11:58) писал:

На самом деле вы будете смеяться,но прошлый сезон я отловил полностью палкой Shimano Trout Rise 4-14!А она далеко не кол,даж наоборот-палка имеет чисто воблерно-вращалочный   строй(полупараболик!)!Для попперов и волкеров IMHO нужна палочка не коловая..а магнумовская(строй magnum)...объясню почему:слишком быстрая палка будет выдирать поппер-волкер из воды(хотя для волкеров это не так сильно заметно)и получится что один рывок нормальный ,а другой с прыжком из воды или слишком глубоким хлюпом!Палка в конце рывка должна немного замедлятся и доводить а не вырывать приманку из воды!

На монофил ловить не пробовал? Он сглаживает рывки неуклюжие. Кстати, плетенка тут нафиг не нужна, проводку видно, атаки видно...
Кстати, по поверхностникам, очень часто бывает так, что подсекать ВРЕДНО! Рыба виснет сама. А вот при подсечке приманка вырывается из пасти рыбы. Много раз такое видел.

[Снежный]

Цитата

Кстати, по поверхностникам, очень часто бывает так, что подсекать ВРЕДНО! Рыба виснет сама. А вот при подсечке приманка вырывается из пасти рыбы. Много раз такое видел.

то же самое при применении вращалок! Однозначно!

[kudryashov]

Зурик 3D 70 - очень рабочий воблер. У меня их было два - оба искусанные просто ужасно! По щуке и окуню примерно одинаково.

Кстати, я бы взял ЗД от Дуэльки, а не от Зурика - они различаются крючками. На Duel стоят очень пристойные тройники, на Зурике же - отвратительные... Хотя - возможно это зависит еще и от конкретного экземпляра...

[Мишаня]

FaNaTiK (25.4.2008, 11:58) писал:

!Для попперов и волкеров IMHO нужна палочка не коловая..а магнумовская(строй magnum)...объясню почему:слишком быстрая палка будет выдирать поппер-волкер из воды(хотя для волкеров это не так сильно заметно)и получится что один рывок нормальный ,а другой с прыжком из воды или слишком глубоким хлюпом!Палка в конце рывка должна немного замедлятся и доводить а не вырывать приманку из воды!

а я только хотел сегодня вопрос на эту тему задать, а тут уже и ответ весит просто замечательно


Андрей, почему у меня Себелиа выпрыгивает из воды, т.е. ведет себя как поппер из описания Фанатиком????меня это очень удивило, я себе представлял, что он будет идти по дну, а тут чуть ли не парит над водой, бред какой то   чаще выпрыгивает при stop and go и на твиче (амплитуда средняя)

[doktor]

littlemouse (25.4.2008, 20:35) писал:

А твой авид тебя уже не устраивает?

Мне очень нравится Эвид 66 с тестом до 10,5г.    А МОЙ ЭВИД ЛУЧШЕ ВСЕХ!!!       

Мишаня (25.4.2008, 22:46) писал:

а я только хотел сегодня вопрос на эту тему задать, а тут уже и ответ весит просто замечательно
Андрей, почему у меня Себелиа выпрыгивает из воды, т.е. ведет себя как поппер из описания Фанатиком????меня это очень удивило, я себе представлял, что он будет идти по дну, а тут чуть ли не парит над водой, бред какой то   чаще выпрыгивает при stop and go и на твиче (амплитуда средняя)

Мишань твич , твичу рознь, отсюда и разная амплитуда. Себиль играет бесподобно! У меня погиб в зацепе за камни на платнике( вот тебе и  топ вотер )

[Aндрюха]

Миш, что за Себиль? Уокер зоровый? Возможно, ты палкой наверх дергаешь, нужно горизонтально держать палку или даже вниз (с короткими это делать очень просто). Тогда проводка будет качественной.

[Мишаня]

Aндрюха (26.4.2008, 10:07) писал:

Миш, что за Себиль? Уокер зоровый? Возможно, ты палкой наверх дергаешь, нужно горизонтально держать палку или даже вниз (с короткими это делать очень просто). Тогда проводка будет качественной.

Куле Миноу 76 FT
Кончик удилища направлен был в низ

[Aндрюха]

Вылетает из воды??? Ты катуху крутишь с какой скоростью? Миль 80 в час есть? Лучше помедленнее

[Мишаня]

Aндрюха (26.4.2008, 11:07) писал:

Вылетает из воды??? Ты катуху крутишь с какой скоростью? Миль 80 в час есть? Лучше помедленнее

так о том и речь...прямо полтергейст какой то

[Aндрюха]

А леска какая??? Вообще, странно очень.

[Мишаня]

Aндрюха (26.4.2008, 12:33) писал:

А леска какая??? Вообще, странно очень.

Проха 10 либровая

[doktor]

Мишаня (26.4.2008, 12:36) писал:

Проха 10 либровая

Мишань, может на течке сильной ловил? Я блин не в курсе как Коллие струю то держит. Может здесь собака порылась?

[Мишаня]

doktor (26.4.2008, 12:38) писал:

Мишань, может на течке сильной ловил? Я блин не в курсе как Коллие струю то держит. Может здесь собака порылась?

а может быть... в отчетах писал, что вчера цуть ли не цунами было там
а лучше это надо как то продемонстрировать на совместном выезде

[doktor]

Мишаня (26.4.2008, 12:41) писал:

а может быть... в отчетах писал, что вчера цуть ли не цунами было там
а лучше это надо как то продемонстрировать на совместном выезде

+1. Только вот мне новый  Колие прикупить придется.

[Gosha]

пытался на струе ловить пантуном SSR-кой (0 - 30 см). он через раз из воды выпригивает. даже если медленно вести. это из-за прохи 10 либ? или руки кривые? или MR взять (0,8-1,2)? или чё? вообще не понимаю, как такими ловить   (ридж 35 кстати, там же...), научите, а

[doktor]

Gosha (13.5.2008, 15:52) писал:

пытался на струе ловить пантуном SSR-кой (0 - 30 см). он через раз из воды выпригивает. даже если медленно вести. это из-за прохи 10 либ? или руки кривые? или MR взять (0,8-1,2)? или чё? вообще не понимаю, как такими ловить   (ридж 35 кстати, там же...), научите, а

На струе ты их сплавляй по течению, останавливая и играя на месте( играть будет сам за счет течки) . Медленно подтягивай к себе, опять остановка и игра на течке. Или попробуй ловить апстрим( если течка сильная, то и подмотка бешенная)

[Aндрюха]

Гоша,
если выпрыгивает, значит, надо регулировать петельку. А вообще, когда плетенка толще воблера, то они как-то не очень играют.
Что касается ловли в струе, то не надо оно, лови на отбое.

Доктор,
сплавить можно до Каспийского моря, если по течению Сплавлять вредно, лучше не сплавлять, а в струе воблер должен двигаться не прямо против струи.
Апстрим ужасный способ проводки для переката. Ты почти не ощущаешь работы воблера, а после поклевки рыба уже через секунду у твоих ног, и ни ты ни она не понимаете, как это получилось.

[doktor]

Aндрюха (14.5.2008, 22:35) писал:

Гоша,
если выпрыгивает, значит, надо регулировать петельку. А вообще, когда плетенка толще воблера, то они как-то не очень играют.
Что касается ловли в струе, то не надо оно, лови на отбое.

Доктор,
сплавить можно до Каспийского моря, если по течению Сплавлять вредно, лучше не сплавлять, а в струе воблер должен двигаться не прямо против струи.
Апстрим ужасный способ проводки для переката. Ты почти не ощущаешь работы воблера, а после поклевки рыба уже через секунду у твоих ног, и ни ты ни она не понимаете, как это получилось.

С отбоем согласен, насчет сплава нет. По всем законам физики и гидродинамики при отсутствии вектора силы воблер не сможет двигаться против струи прямо, путь его будет напоминать дугу.А про апстрим ты вообще хватил лишнего, способ проводки анатомичный и физиологичный , т.к. рыба стоит головой против течения и движущийся на нее объект дольше находится в ее поле зрения, нежели выскочивший из за спины.

[Aндрюха]

Саня, абсолютно несогласен.
Про физику и гидродинамику, ты вообще не то подумал )))
Апстрим может быть сколько угодно анатомичным, эротичным и псевдоспортивным, вываживания при нем почти не бывает, если мы про струю говорим. А уж про длогое нахождение приманки при нем-ржал! Ибо приманка двигается как минимум со скоростью течения, тогда как при ловле против течения мы имеем обратную картину.
Еще раз говорю, в струе апстрим скорее вреден. Ибо на струю рыба выходит за приманкой, а не стоит в ней (за редким исключением).