В этой теме нет ответов

[Liss]

так как альтернативные мнения считаются глупыми и сносятся. выскажусь здесь.
очень много людей считают что если ими движет "благое" стремление, то результат их действий может быть только положительным. пример: закупить рыбу (щуку)у браконьеров выпотрошить, и поколдовав получить малька. расмотрим: стимуляция браконьеров - открою секрет браконьеры ловят с целью получения материальной выгоды, а не сцелью что бы просто здесь рыбы не было. поэтому забив нужные обьёмы, он успокаивается. а тут выгодное предложение: искуственное увеличение спроса на отсутсвующую у оптовиков "живую щуку" просто удача. заодно и "социалнозначимость" браконьерсва меняет знак на +.
но ведь цель оправдывает средства! хрен с браконьерами. дело то благое! получаем мы икру и с удивлением узнаём что когда люди годами учатся разведению рыбы, у них и то невсегда получается приемлемый результат. "вот противная жаба" ей добра желают, а она дохнет. а ведь её уже изьяли из естественного цикла.
у медиков "РАНЬШЕ" был принцып: НЕ НАВРЕДИ! ему кстати многие следовали. а сейчас у многих принцып:чего думать? прыгать надо. и ладно бы прыгали сами по себе, ведь в живой организм лезут, да не мытами руками...