sergr (06 Март 2008 - 09:14) писал:
А я в эту зиму, к жерличникам стал относится почти как к браконьерам
. Ведь никто из них как правило не ограничивает себя 10-ю разрешёнными жерлицами, ставят как минимум штук 20 - 30.
И знаете зло берёт когда накануне иссверлив пол Клязьмы ты наконец то найдешь рыбу, а утром в этом месте стоит густой "волчатник" - хорошо если ещё не в твоих дырках, а свои пробурили. Но настроение на рыбалке резко падает, ну почему-то очень мне не нравится ловить в окружении и среди этого дерьма. Рыболовной этики никакой
..., если обуривают тебя блеснильщики - это пол беды, они всё время двигаются и вообщем не мешают; а если тебя начинают обуривать жерличники - то это надолго
... . Всё равно, что на автобане когда в быстром потоке среди машин - окажется какая-то гужевая повозка
.
Я понимаю ваше негодование. Сам пока не занялся жерлицами так же негодовал. Но сам я не накрываю поляну из 10-20-30 жерлиц.
У меня их всего 7, и то очень редко все устанавливаю так как и с этими то управиться очень сложно. Оптимальным значением считаю 5. Этого вполне хватит для того что бы хорошо ловить. И уверяю вас, что даже с 5 жерлицами устанете так, что словите кайф. А вот эта поляна жериц что можно наблюдать обычно на водоеах, стоит по большей части бесполезно. Дай Бог из 20 жерлиц 3 будут всего работать. Остальные мертвым грузом. У меня подход другой. Точечный. Прежде например чем расставить 5 жерлиц на незнакомом месте мне понадобиться пробурить около 20 лунок. И даже на знакомых местах ищешь наиболее уловистые и постоянно перемеещаеш в поисках хищника.С 20-ю жерлицами, да и с 10-ю, просто не получится нормально половить. Вдвоем еще можно на каждого по 5, а так...
Aндрюха (22 Ноябрь 2008 - 19:42) писал:
Liss
А сколько икры губится при поимке рыбы, весом от двушника? Лучше убить сто писятграммовых рыбок, которые по сути являются кормом и которые все равно до половозрелого возраста доживут если тысячная доля из помета-то уже повезет.
И не нужно во всем винить спорт. Зимой-да, там ловится в основном рыба до 50гр, но и веса на финише в среднем по полкила на участника полчается. В спиннинге у нас на осеннем чампе ограничения были по размеру рыб.
Дело не в спорте и не в крутости поимки трофея. Дело в отношении к природе. Способен ли человек, поймавший достойного размера рыбу отпустить ее обратно и желательно не повредив. Я много раз говорил, что с удовольствием заберу десяток щурят до кила, но выпущу тех, что крупнее кила-двухи.
Вот кстати Андрюха я к такому же мнению пришел. Что лучше взять мелочовку чем хорошую щучку с икрой. Так более разумно поступить с точки зрения даже не этики а целесообразности сохранению популяции рыбы.
Liss (22 Ноябрь 2008 - 21:20) писал:
спорный момент. я неоднакратно слышал рекомендации ихтиологов о желательности изьятия из водоема, крупных особей, как успевших оставить потомство. имеется ввиду, что если не будет разнообразится генетический материал, то виду начинает грозить выраждение. кстати есть очень нехорошая статистика и по практике выпускаемой в водоем рыбе. не случайно её стали активно запрещать в некоторых странах. а если говорить по убеждениям, то я считаю "грехом" не убить рыбу, а убить её напрасно. я встречал "хапуг" которые прекращали ловлю судака, потому что этот мешок надо ещё как то переработать. но тем не менее "хапуги" прекращали избиение рыбы раньше, чем отпускающие её "гуманисты". а ловля шла с 12 метров...
Вообщето начал я этот разговор к тому что один человек заинтересовался неизвесным ему способом ловли(вполне кстати законным), а ему на не характерных примерах доказали что это даже хуже чем измена родине...
По поводу выпускать или не выпускать рыбу, мое мнение такое. Я не буду там в ихтиологию вдаваться а скажу просто как поступаю я например. Если мне нужна рыба, я ее беру. Если нет выпускаю. Но выпускаю я редко, потому что на рыбалку хожу за рыбой, когда она нужна. Если допустим хороший клев то ловлю сколько надо и ухожу. Лишнего так сказать не беру.
Liss (26 Ноябрь 2008 - 21:42) писал:
у меня не кусает. как в любом деле здесь есть своя хитрость. после подсечки, даёшь рыбе забрать у тебя пару метров лески.(леска попадает за ус) после как обычно. если лёд толше 20 сантиметров, без багра завести рыбу в лунку оч. сложно. вытащил, сразу заменил поводок. нечего его даже расматровать - повреждён, не повреждён, любит, не любит...
Пользуюсь лесочными поводками и могу сказать что при грамотном вываживании проблем не возникает. Если не давать сильный натяг то перекусить поводок щуке проблематично. Но бывает всякое.
Aндрюха (02 Январь 2009 - 21:07) писал:
Лис, северянин,
а можно с вами как-нибудь состыковаться? Душим мы на одном водоеме, я бы вам живцов подогнал свежепойманных, а вы бы показали мне как на жерлицы ловить. Одно дело почитать, а другое-увидеть
Андрюха, приезжай к нам в Гусь-Хрустальный. Я тебе все покажу и расскажу.