Сообщений в теме: 327

[Vadimka]

Nikitka (01 Январь 2015 - 05:25) писал:

А вдруг не бывает! Если бы было, то давно народ уже пользовался....

Флюр кстати Дуель.

Хороший флюр. Но согласись Никита, самому она как то всегда надежней. Вот Сашка Лас говорит. Пока говорит сам не поймаю судака на нашем ГО, или по крайней мере лично не увижу и не посчупаю, то что бы там кто не говорил, все это лишь легенды.
Ну это ладно. Чего еще хотел узнать Никита. Как ты флюрик этот к крючку крепишь и леске? Какая конструкция узлов?

[Nikitka]

Vadimka (01 Январь 2015 - 16:37) писал:

Хороший флюр. Но согласись Никита, самому она как то всегда надежней. Вот Сашка Лас говорит. Пока говорит сам не поймаю судака на нашем ГО, или по крайней мере лично не увижу и не посчупаю, то что бы там кто не говорил, все это лишь легенды.
Ну это ладно. Чего еще хотел узнать Никита. Как ты флюрик этот к крючку крепишь и леске? Какая конструкция узлов?

Обычным узлом, как все крючки и вертлюги. Оборотов только меньше. 3 оборота хватает. И затягиваю пассатижами.

[Vadimka]

Nikitka (01 Январь 2015 - 17:54) писал:

Обычным узлом, как все крючки и вертлюги. Оборотов только меньше. 3 оборота хватает. И затягиваю пассатижами.

Смотрика Никит. Я слышал у тебя есть опыт применения одинарных крючков. Хотелось бы услышать твое мнение по этому поводу.

[Nikitka]

Я свое мнение высказал выше, и не один раз. Добавить вроде нечего.

[Vadimka]

Nikitka (18 Январь 2015 - 21:23) писал:

Я свое мнение высказал выше, и не один раз. Добавить вроде нечего.

Я до недавнего времени использовал двойники и пользовался особым авторским методом насадки живца с приспособой. Щас решил поэксперементировать с одинарником. Вроде по первому впечатлению ничего так получается. Дальше видно будет, пока данных маловато для анализа. Я вот у тебя и интересовался по этому.

[Vadimka]

Собственно вот такие скажем рассуждения по поводу ловли щуки на жерлицы. Вот у нас на ГО, на нашем озере есть такое скажем так щучье место, или даже щучья яма. Она конечно не одна но эта всем известная. Такая достаточно обширная.  В основном именно там "закоренелые" жерличники и расставляются. Лично например при мне именно там было большинство поклевок и ловли щуки. По крайней мере что я наблюдал и был информирован. Так вот к чему это я ???? А к тому что как то мы приблизительно с сотоварищем по ловле подсчитали, сколько же было выловлено особей с одного лишь этого места за...за этот сезон зимней рыбалки. А не много не мало что по крайней мере нам известно, было выловлено около 70 особей. Естественно к этому и я то же приложил руку так сказать Но не в этом дело. Дело в том что например сейчас очень скудные уловы но они не только по тому что типа наступает глухозимье, но так же и немалое влияние оказывает и то что щука грубо говоря выбилась. Вот этот постоянный прессинг очень сильно оказывает влияние на результат. И щука по моим наблюдениям стала достаточно осторожна о чем в немалой степени говорят пустые флаги или же полное отсутствие поклевок. Какие выводы из этого можно сделать что бы ловить. Лучше всего на мой взгляд найти новое место где не было сильного прессинга. Хотя возможно может оказаться что лучшего и места нет. Если с местом проблемы по разным причинам, можно например ловить там же, но каогда рыба там успокоилась. (например там долгое время не ловили). Вот скажем в морозы найдется мало желающих морозить одно место Вот тогда и можно попытаться исправить ситуацию. Ну и третий вариант это использовать более деликатные снасти. Сюда входит кстати и способ насадки живца. На мой взгляд это может улучшить ситуацию по поимке трофея. Ну вот как бы пока и все. Может у кого есть какие дополнения? То милости прошу.

[LAS]

Vadimka сказал:

пока данных маловато для анализа.

Вадик, прочтя твой последний скажем так "труд №281", сложилось впечатление ,что данных для сдачи тобой анализов более чем предостаточно

[Vadimka]

LAS (19 Январь 2015 - 19:21) писал:

Вадик, прочтя твой последний скажем так "труд №281", сложилось впечатление ,что данных для сдачи тобой анализов более чем предостаточно

Ну это не совсем труд, а скажем так измышления. Я высказал свою точку зрения, как видится мне. Хотелось бы услышать другие мнения или по крайней мере кто что думает по этому поводу. Ловля щуки зимой на жерлицы, в том числе кстати и на блесна и балансиры, еще очень мало изучена. Много еще так сказать белых пятен.

Сообщение отредактировал Vadimka: 19 Январь 2015 - 19:44

[Nikitka]

Видимо Вадим все таки не прочитал всю тему от начало до конца.

Было же уже сказанно и не однократно, что либо одинарник, либо тройник.  

Поиск новых мест обязателен! К чему все эти предрассудки?

[Vadimka]

Nikitka (20 Январь 2015 - 20:02) писал:

Видимо Вадим все таки не прочитал всю тему от начало до конца.

Было же уже сказанно и не однократно, что либо одинарник, либо тройник.  

Поиск новых мест обязателен! К чему все эти предрассудки?

Да, если честно я не читал всю тему. Возможно стоило бы. Только я не пойму, почему такое пренебрежение к двойникам? Например, у меня двойники себя не плохо зарекомендовали. Но насаживаю живца особым способом, на мой взгляд лучшим, с помощью специальной присособы. Единственный недостаток как мне показалось, что живец насажанный таким способом, быстрее засыпает. Ну и относительный гемор при насадке. Но руку набьешь, без проблем будет. Щас вот пока пробую на одинарники. По первым впечатлениям вроде то же все нормально, там посмотрим. Хочу вот сейчас еще с размером груза поэкспериментировать. Уменьшить его. Полагаю что пустые флаги следствие этого. Ну в общем посмотрим как чего там будет. Потом отпишусь. Всем спасибо, и побольше загаров.

[Vadimka]

В общем набрал я кое какого опыта ловли на одинарники. Что могу сказать - понравилось. Я как бы разницы да же не заметил между двойниками и одинарниками. Практически то же самое окромя что насаживать живца  и делать поводок бемпроблемнее. В общем рекомендую. Если кому интересна моя оснастка то могу написать как и что. А так бумагу марать не буду

[Vadimka]

Господа жерличники. Чего то веточка у нас тут с вами загибается. Надо как то по активнее быть. Не по норам сидеть и шугатся. А пробовать, экспериментировать, высказывать свои соображения и опыт. А то так и будем как Саня говорит отсасывать а не щук ловить

[LAS]

вот кстати, трёха выловлена на ГО без гемороя,нелепых экспериментов и выноса мозга окружающим, а так же без компаса,навигатора,сматфона,норфина и т.д. по тексту))
пришёл-поставил флаги-поймал:

[Vadimka]

LAS (28 Январь 2015 - 16:57) писал:

вот кстати, трёха выловлена на ГО без гемороя,нелепых экспериментов и выноса мозга окружающим, а так же без компаса,навигатора,сматфона,норфина и т.д. по тексту))
пришёл-поставил флаги-поймал:
трёха.JPG

Да,водятся у нас такие экземпляры. Я пока такую не ловил.

[Vadimka]

Интересует вот такой вопрос по поводу ловли на жерлицы в глухозимье. Что делать когда начинает дохнуть живец? Интересует в частности, уходит ли щука из таких мест или продолжает там держатся?

[LAS]

Vadimka сказал:

Что делать когда начинает дохнуть живец?

застрелиться

Vadimka сказал:

Интересует в частности, уходит ли щука из таких мест или продолжает там держатся?

если тебя в газовую камеру посадить, ты долго протянешь ?

Сообщение отредактировал LAS: 31 Январь 2015 - 19:41

[Nikitka]

Многие в этот период ловят без грузила - живец сам встает на наиболее комфортный для него горизонт.

Но как мне кажется ловля в данном месте малоперспективна.

[Vadimka]

Nikitka (31 Январь 2015 - 19:56) писал:

Многие в этот период ловят без грузила - живец сам встает на наиболее комфортный для него горизонт.

Но как мне кажется ловля в данном месте малоперспективна.

Вот и я то же задался после сегодняшней рыбалки таким вопросом. Насколько перспективно ловить в таких местах. Представляешь Никита. С каждой рыбалкой на жерлицы, возникают все новые вопросы. Как говориться - чем дольше в лес тем больше дров

LAS (31 Январь 2015 - 19:41) писал:

застрелиться

если тебя в газовую камеру посадить, ты долго протянешь ?

Что конкретно предлагаешь?

[LAS]

Vadimka сказал:

Что конкретно предлагаешь?

застрелиться конкретно в голову

[Vadimka]

Погуглил я по поводу проблемы нехватки кислорода и в принципе мнения сводятся к тому что щука все равно держится в таких местах. Проблема лишь в том что дохнет живец. Как вариант, ставить в пол воды. В общем надо будет попробовать такую тему.

[Ванес]

Vadimka (31 Январь 2015 - 20:14) писал:

Как говориться - чем дольше в лес тем больше дров

Чем дальше... Ну кому чего, как говорится... тебя вон как прорвало тебя дальше тянет, намеки в голову не доходят...

[Vadimka]

sergr (06 Март 2008 - 09:14) писал:

А я в эту зиму, к жерличникам стал относится почти как к браконьерам   . Ведь никто из них как правило не ограничивает себя 10-ю разрешёнными жерлицами, ставят как минимум штук 20 - 30.   И знаете зло берёт когда накануне иссверлив пол Клязьмы ты наконец то найдешь рыбу, а утром в этом месте стоит густой "волчатник" - хорошо если ещё не в твоих дырках, а свои пробурили. Но настроение на рыбалке резко падает, ну почему-то очень мне не нравится ловить в окружении и среди этого дерьма. Рыболовной этики никакой   ..., если обуривают тебя блеснильщики - это пол беды, они всё время двигаются и вообщем не мешают; а если тебя начинают обуривать жерличники - то это надолго  ... . Всё равно, что на автобане когда в быстром потоке среди  машин - окажется какая-то гужевая повозка   .

Я понимаю ваше негодование. Сам пока не занялся жерлицами так же негодовал. Но сам я не накрываю поляну из 10-20-30 жерлиц.
У меня их всего 7, и то очень редко все устанавливаю так как и с этими то управиться очень сложно. Оптимальным значением считаю 5. Этого вполне хватит для того что бы хорошо ловить. И уверяю вас, что даже с 5 жерлицами устанете так, что словите кайф. А вот эта поляна жериц что можно наблюдать обычно на водоеах, стоит по большей части бесполезно. Дай Бог из 20 жерлиц 3 будут всего работать. Остальные мертвым грузом. У меня подход другой. Точечный. Прежде например чем расставить 5 жерлиц на незнакомом месте мне понадобиться пробурить около 20 лунок. И даже на знакомых местах ищешь наиболее уловистые и постоянно перемеещаеш в поисках хищника.С 20-ю жерлицами, да и с 10-ю, просто не получится нормально половить. Вдвоем еще можно на каждого по 5, а так...

Aндрюха (22 Ноябрь 2008 - 19:42) писал:

Liss
А сколько икры губится при поимке рыбы, весом от двушника? Лучше убить сто писятграммовых рыбок, которые по сути являются кормом и которые все равно до половозрелого возраста доживут если тысячная доля из помета-то уже повезет.
И не нужно во всем винить спорт. Зимой-да, там ловится в основном рыба до 50гр, но и веса на финише в среднем по полкила на участника полчается. В спиннинге у нас на осеннем чампе ограничения были по размеру рыб.
Дело не в спорте и не в крутости поимки трофея. Дело в отношении к природе. Способен ли человек, поймавший достойного размера рыбу отпустить ее обратно и желательно не повредив. Я много раз говорил, что с удовольствием заберу десяток щурят до кила, но выпущу тех, что крупнее кила-двухи.

Вот кстати Андрюха я к такому же мнению пришел. Что лучше взять мелочовку чем хорошую щучку с икрой. Так более разумно поступить с точки зрения даже не этики а целесообразности сохранению популяции рыбы.

Liss (22 Ноябрь 2008 - 21:20) писал:

спорный момент. я неоднакратно слышал рекомендации ихтиологов о желательности изьятия из водоема, крупных особей, как успевших оставить потомство. имеется ввиду, что если не будет разнообразится генетический материал, то виду начинает грозить выраждение. кстати есть очень нехорошая статистика и по практике выпускаемой в водоем рыбе. не случайно её стали активно запрещать в некоторых странах. а если говорить по убеждениям, то я считаю "грехом" не убить рыбу, а убить её напрасно. я встречал "хапуг" которые прекращали ловлю судака, потому что этот мешок надо ещё как то переработать. но тем не менее "хапуги" прекращали избиение рыбы раньше, чем отпускающие её "гуманисты". а ловля шла с 12 метров...
Вообщето начал я этот разговор к тому что один человек заинтересовался неизвесным ему способом ловли(вполне кстати законным), а ему на не характерных примерах доказали что это даже хуже чем измена родине...

По поводу выпускать или не выпускать рыбу, мое мнение такое. Я не буду там в ихтиологию вдаваться а скажу просто как поступаю я например. Если мне нужна рыба, я ее беру. Если нет выпускаю. Но выпускаю я редко, потому что на рыбалку хожу за рыбой, когда она нужна. Если допустим хороший клев то ловлю сколько надо и ухожу. Лишнего так сказать не беру.

Liss (26 Ноябрь 2008 - 21:42) писал:

у меня не кусает. как в любом деле здесь есть своя хитрость. после подсечки, даёшь рыбе забрать у тебя пару метров лески.(леска попадает за ус) после как обычно. если лёд толше 20 сантиметров, без багра завести рыбу в лунку оч. сложно. вытащил, сразу заменил поводок. нечего его даже расматровать - повреждён, не повреждён, любит, не любит...

Пользуюсь лесочными поводками и могу сказать что при грамотном вываживании проблем не возникает. Если не давать сильный натяг то перекусить поводок щуке проблематично. Но бывает всякое.

Aндрюха (02 Январь 2009 - 21:07) писал:

Лис, северянин,
а можно с вами как-нибудь состыковаться? Душим мы на одном водоеме, я бы вам живцов подогнал свежепойманных, а вы бы показали мне как на жерлицы ловить. Одно дело почитать, а другое-увидеть

Андрюха, приезжай к нам в Гусь-Хрустальный. Я тебе все покажу и расскажу.

[Vadimka]

Emilich (21 Январь 2009 - 14:47) писал:

Коллеги. Дайте совет, Какой крючок нужен на жерлицу?

Здесь не так все просто как может показаться и зависит все очень от многих факторов. По идее наша задача, преподнести живца как можно более естественней и весь этот дополнительный девайс должен быть как можно менее "заметен". И это касается не только крючков но и оснастки в целом. Но здесь не нужно впадать в крайности. На практике может оказаться так что вот эта более "незаметная" оснастка может хуже работать чем более грубая и дубовая. Все зависит от конкретных условий. А на данное время я пользуюсь одинарниками 4 номер. Не плохо себя зарекомендовали.

Воланд (13 Март 2009 - 00:38) писал:

Добавлю свои пять копеек...
За исключением перволёдья и крайне редких моментов интенсивного клёва подлёдна щука очень осторожна. Желательно в качестве поводков использовать монолеску,а груз однозначно скользящий и максимально лёгкий. Я соединяю поводок(моно 0.35) с основной(0.3)  небольшими вертлюжками, но можно и без них. Но даже с такими заморочками в середине зимы бывает много холостых, месяц назад на одном озере при 7 "выстрелах" поймать удалось только одну, правда такую attachment, в остальных случаях бросала сразу, смотав не больше метра.

В целом все верно, но по своей практике так. Груз у меня стоял 7 грамм. В какой то момент начались холостые флаги. Решил этот вопрос использованием двойника через жабры. На какое то время помогло. Потом опять та же история.  Решил облекчить груз до 4 грамм, и практически сразу отказался от этого. Во первых, пустые флаги не пропали, во вторых устанавливать жерлицы стало очень проблемно на нужную глубину. Груз легкий, медленно тонет и все от сюда вытекающие. Я не использую при установке дополнительного грузила и так же часто переставляю жерлицы. Для меня 7 грамм оказалось оптимальным значением.

Aleksei (13 Март 2009 - 11:40) писал:

У меня 0,4 стоит, только она мягкая и без памяти. Таких проблем не замечал. Щуке леска пофиг если конечно не 0,8 ставить. Хотя дед у меня и на 0,8 ловил и не плохо. А плюс в толстой леске, что она не так руки режет при вываживание и конечно же прочнее. Мне правда самая крупная на 3,8 кг. попалась. Но у одного жерличника при мне был обрыв 0,5. Конечно говорить можно много, что леска не того качества, старая, узел не правильный, стравливать нужно было. Но жабка то реальная была. От обрыва его аж от лунки откинуло.

Неужели вы даете такой натяг на леску  при ловле без металлических поводков что леска начинает резать руки? У меня основная 0,3 и не допускаю сильного натяга, так как ловлю так же на лесочный поводок. А если уж вы сильно тянете то и поводки нужны соответствующие а не лосочные или флюрокарбоновые.

Сообщение отредактировал Vadimka: 01 Февраль 2015 - 09:27

[LAS]

Vadimka сказал:

Для меня 7 грамм оказалось оптимальным значением.

9 грамм Вадик,чисто конкретно 9 (девять)

[Vadimka]

wasgang (26 Ноябрь 2011 - 22:38) писал:

Я в прошлом году тебя послушал (смотри посты выше) и не сколько не пожалел, действительно и на кружках и на жерлицах ставил двойную леску, вопреки мнению товарищей, что окромя металла ничего не спасет, и только один раз срезала одну их двух. И все же, одинарная пока не для меня.  

Дело в том что одинарная леска например 0,4 гораздо прочнее двойной 0,3. Щуке ее труднее срезать.