Сообщений в теме: 996

[Снежный]

Фидер (27.4.2009, 18:46) писал:

Задний фрикцион не очень удобно,это опять же больше подходит для мачтовиков,а для фидера и спиннинга удобнее переднтй фрикцион,просто легче работать при вываживании рыбы!

Задняя фрикционная шайба помогает ослаблять или увеличивать сопротивление еще ДО подсечки. А относительно матча - справедливо только на озерах. На течке - тоже передний фрикцион.

[Фидер]

Снежный (27.4.2009, 22:35) писал:

Задняя фрикционная шайба помогает ослаблять или увеличивать сопротивление еще ДО подсечки. А относительно матча - справедливо только на озерах. На течке - тоже передний фрикцион.

Матчем ни разу не ловил,поэтому своими соображениями поделиться не могу.

[Снежный]

Цитата

Задняя фрикционная шайба помогает ослаблять или увеличивать сопротивление еще ДО подсечки.

  - это про фидер.

[Buzz]

Снежный (27.4.2009, 22:35) писал:

Задняя фрикционная шайба помогает ослаблять или увеличивать сопротивление еще ДО подсечки.

никогда не сталкивался с такой необходимостью.Смысл сего в чём?
Если опять про карпа,то это совсем другой тип ловли.

[Снежный]

Buzz (28.4.2009, 8:02) писал:

никогда не сталкивался с такой необходимостью.Смысл сего в чём?
Если опять про карпа,то это совсем другой тип ловли.

И карп, и карась. Да и 1 раз на активного леща попадал (1,5-2 кг) - тоже пригодилось. Но ведь на вкус и цвет... Мне удобно!

[Фидер]

Снежный (28.4.2009, 10:25) писал:

И карп, и карась. Да и 1 раз на активного леща попадал (1,5-2 кг) - тоже пригодилось. Но ведь на вкус и цвет... Мне удобно!

Имеется ввиду регулировать фрикцион до заброса. Я просто не понял выражения регулировать до подсечки.

[Снежный]

Ну вот, например, я до заброса регулирую фрикцион так, чтоб моего усилия хватало, чтоб стронуть шпулю леской, забрасываю, выбираю слабину и ставлю на подиум. При слабом потяге на маленький крючек - ослабляю натяжение - рыпка чуствует слабину и заглатывает сильнее. Далее, поджимая, пальцем леску - делаюподсечку, прокручиваю слабину и затягиваю фрикцион на 2-3 оборота назад - далее - от силы рыбы.

Сообщение отредактировал Снежный: 28 Апрель 2009 - 21:08

[Фидер]

Снежный (28.4.2009, 22:07) писал:

Ну вот, например, я до заброса регулирую фрикцион так, чтоб моего усилия хватало, чтоб стронуть шпулю леской, забрасываю, выбираю слабину и ставлю на подиум. При слабом потяге на маленький крючек - ослабляю натяжение - рыпка чуствует слабину и заглатывает сильнее. Далее, поджимая, пальцем леску - делаюподсечку, прокручиваю слабину и затягиваю фрикцион на 2-3 оборота назад - далее - от силы рыбы.

Леску пальцем это хорошо, а я на плетенку ловлю-так при хорошей рыбке на подсечке можно пальцы срезать хорошо!

[Снежный]

Фидер (28.4.2009, 22:40) писал:

Леску пальцем это хорошо, а я на плетенку ловлю-так при хорошей рыбке на подсечке можно пальцы срезать хорошо!

Ну это уже к спору о лесках Еще одно преимущество у катушки с задним фрикционом - шпуля меняется за 2-3 секунды...

[Фидер]

Снежный (29.4.2009, 10:49) писал:

Ну это уже к спору о лесках Еще одно преимущество у катушки с задним фрикционом - шпуля меняется за 2-3 секунды...

Да по поводу смены шпули вопросов нет,а по поводу спору о лесках,тут особо-то и спорить не о чем,я предпочитаю плетенку и люблю ловить на нее и вопрос о смене шпули как-то сразу отпал,Вы любите монофил,главное,что нам нравится,а кому нет-те пусть дискутируют!!!!

[Buzz]

Снежный (28.4.2009, 22:07) писал:

Ну вот, например, я до заброса регулирую фрикцион так, чтоб моего усилия хватало, чтоб стронуть шпулю леской, забрасываю, выбираю слабину и ставлю на подиум. При слабом потяге на маленький крючек - ослабляю натяжение - рыпка чуствует слабину и заглатывает сильнее. Далее, поджимая, пальцем леску - делаюподсечку, прокручиваю слабину и затягиваю фрикцион на 2-3 оборота назад - далее - от силы рыбы.

килограммы периодики можно выбрасывать в ведро.
Там до таких премудростей не додумались.
Буду переучиваться ловить.

А кроме шуток,по прежнему не вижу особого смысла во всех этих манипуляциях."Рыбка чувствует слабину"="я не вижу поклёвки" в описанном варианте,я правильно понимаю?Ослабить так,что даже кончик будет не изогнут?А смысл?
И даже если очень нужно сдать леску,для чего тогда курок стопора обратного хода в удобном месте?

[Снежный]

Уважаемый Базз, ничего никуда выкидывать не надо. Я же говорю от своего лица! Мне так удобно, я так привык - может оно и не правильно, но это мое дело. Если Вам нравится ловить "по журнальному" правильно - это Ваше дело.

[Фидер]

Снежный (29.4.2009, 21:46) писал:

Уважаемый Базз, ничего никуда выкидывать не надо. Я же говорю от своего лица! Мне так удобно, я так привык - может оно и не правильно, но это мое дело. Если Вам нравится ловить "по журнальному" правильно - это Ваше дело.

Это точно-кому как удобнее...   Остальное все полемика!   

[эколог]

Фидер (27.4.2009, 18:46) писал:

Привет Разрешите немного не согласиться с Вами. Большое передаточное число это больше для матчевых удилищ подходит,для фидера диапазон 5-5,5,при большем передаточном числе можно быстро убить катушку,особенно при ловле с кормушками больших весов и при дальних забросах,нагрузка на шестерни очень большая. Задний фрикцион не очень удобно,это опять же больше подходит для мачтовиков,а для фидера и спиннинга удобнее переднтй фрикцион,просто легче работать при вываживании рыбы!

Конечно,на то он и форум, чтобы вести дискуссию и строить конструктивный разговор в теме.Но ответ на ваше замечание,Вы сами дали : "при дальних забросах""опять же больше подходит для мачтовиков".Такая катушка и нужна для дальних забросов,выматывать пустую кормушку в разы быстрее.Увеличиваем темп ловли и минуем нежелательные зацепы за траву на мелководье.А вот что имеется в виду под понятием "с кормушками больших весов",пока не совсем ясно - это 50 гр. или 150 гр.? Под большие веса не то что желательно,а настойчиво рекомендует применять спец.карповые катушки типа: TICA ABYSS или CYBERNETIC GG100R. с передаткой 4.1:1.Весят такие катухи более 500 гр.,на фидер её на поставишь,разве что экстра-хеви.А для любительской ловли предложенные мной катушки как нельзя лучше подходят.Мне на Волге и на сбросных каналах ГРЭС,больше чем треуголка в 40 гр.ни когда не требовалась.Согласны Вы со мной или нет,что при ловле на сильном течении важно в первую очередь правильное расположение фидера относительно места ловли,а уже только потом вес кормушки.

[Гоша_33]

эколог (30.4.2009, 20:20) писал:

Согласны Вы со мной или нет,что при ловле на сильном течении важно в первую очередь правильное расположение фидера относительно места ловли,а уже только потом вес кормушки.

Полностью не согласен...Река Ока на 17 км. выше Касимова,крутой обрывистый берег,глубина в 7 метрах от берега 14 метров,течка сумасшедшая,леска 0,4 ,кормушка 150 гр. сносит мама не горюй!!!!!!!Все поклёвки в течении 1-3 минут от заброса(пока не снесло).Вот так вот брат,условия бывают разными и говорить так однозначно нельзя.

[Фидер]

эколог (30.4.2009, 20:20) писал:

Конечно,на то он и форум, чтобы вести дискуссию и строить конструктивный разговор в теме.Но ответ на ваше замечание,Вы сами дали : "при дальних забросах""опять же больше подходит для мачтовиков".Такая катушка и нужна для дальних забросов,выматывать пустую кормушку в разы быстрее.Увеличиваем темп ловли и минуем нежелательные зацепы за траву на мелководье.А вот что имеется в виду под понятием "с кормушками больших весов",пока не совсем ясно - это 50 гр. или 150 гр.? Под большие веса не то что желательно,а настойчиво рекомендует применять спец.карповые катушки типа: TICA ABYSS или CYBERNETIC GG100R. с передаткой 4.1:1.Весят такие катухи более 500 гр.,на фидер её на поставишь,разве что экстра-хеви.А для любительской ловли предложенные мной катушки как нельзя лучше подходят.Мне на Волге и на сбросных каналах ГРЭС,больше чем треуголка в 40 гр.ни когда не требовалась.Согласны Вы со мной или нет,что при ловле на сильном течении важно в первую очередь правильное расположение фидера относительно места ловли,а уже только потом вес кормушки.

У нас с Вами просто разные условия ловли,Я ловлю на фидер экстра-хеви,меньше чем 80гр. не ставлю,а бывает взависимости от места и уровня воды и 130гр. мало. А правильное расположение фидера по отношению к течению-это Ваша правда,хотя вес кормухи играет не маловажную роль.

Гоша_33 (30.4.2009, 23:03) писал:

Полностью не согласен...Река Ока на 17 км. выше Касимова,крутой обрывистый берег,глубина в 7 метрах от берега 14 метров,течка сумасшедшая,леска 0,4 ,кормушка 150 гр. сносит мама не горюй!!!!!!!Все поклёвки в течении 1-3 минут от заброса(пока не снесло).Вот так вот брат,условия бывают разными и говорить так однозначно нельзя.

У него просто не те условия ловли,что у нас. Там же наверное Горе-море,такая течка как на Оке вряд ли,где есть.Поэтому и веса такие-40гр.

[эколог]

Гоша_33 (30.4.2009, 23:03) писал:

крутой обрывистый берег,глубина в 7 метрах от берега 14 метров,течка сумасшедшая,леска 0,4 ,кормушка 150 гр. сносит мама не горюй!!!!!!!

Если глубина уже в 7 метрах от берега,очень хорошо.Позавидуешь.На Волге на дальность заброса можно найти не больше 3 метров.В районе Плеса,река поуже ,глубины поближе.
Заброс под углом 30-40 град. по отношению к берегу,может так попробовать,почему бы нет? Уменишить можно и толщину лески и вес кормушки.Незнаю,может кто бывал в районах ГРЭС,может видели какое течение,в среднем объем потока при 4 метровой глубине в течении часа составляет порядка 250000 м3.Ловить в таких условиях на самом деле тяжело,только под углом, а удилище почти вертикально.Плетенка 0,12 мм,тоньше чем моно 0.4 мм,режет воду лучше.Хотя в прочем надо видеть ваши условия.Просто я бы оказавшись, у вас,может поступил бы так.

[Фидер]

эколог (1.5.2009, 10:42) писал:

Если глубина уже в 7 метрах от берега,очень хорошо.Позавидуешь.На Волге на дальность заброса можно найти не больше 3 метров.В районе Плеса,река поуже ,глубины поближе.
Заброс под углом 30-40 град. по отношению к берегу,может так попробовать,почему бы нет? Уменишить можно и толщину лески и вес кормушки.Незнаю,может кто бывал в районах ГРЭС,может видели какое течение,в среднем объем потока при 4 метровой глубине в течении часа составляет порядка 250000 м3.Ловить в таких условиях на самом деле тяжело,только под углом, а удилище почти вертикально.Плетенка 0,12 мм,тоньше чем моно 0.4 мм,режет воду лучше.Хотя в прочем надо видеть ваши условия.Просто я бы оказавшись, у вас,может поступил бы так.

Я всегда ловлю на плетенку,она мне нравится,остальное примерно как ты написал!!!

[Nikitka]

Я крнечно дико извиняюсь, скорее всего я не в тему пишу. НО.
Поскольку я увлекаюсь летом в основном фидером очень интересный вопрос есть. Зачем, а самое главное для чего в магазинах на прилавках лежат крючки с пружинкой.?
И вообще, кто какие крячки в фидерной ловли использует?

[Снежный]

Крючки с пружинкой используются для мягких насадок (каша, тесто). Когда ловил на фидер - использовал и не плохо получалось, но всеж обычными ловил чаще. Для карася использовал крючки гамакацу с длинным цевьем, для ловли мелкой рыбы - просто мелкие крючки овнер, гамакацу, мустад...Для карповой и лещиной ловли - круглые и потолще.

[bobruyskiy]

Я пользовал с пружинкой, когда на болтушку ловил. Она лучше наматывается и дольше держится.

[Choga]

В процессе постижения фидерной ловли возникла проблемма: мне показали поводки для ловли и пару подарили (в качестве образца), по образу и подобию я наделал таких же, конструкция простая: 2 карабина с вертлюжками (один к основной леске, второй к кормушке) между ними леска которая продета (иголкой) сквозь две резинки мм. 4 длинной и мм. 3,6 - 4 диаметром(разрезанное упротнительное кольцо) на эти резинки крепятся поводки с крючками.
плюс: каждый крючок на своём поводке имеет вертикальное перемещение (удобно при сматывании всего поводка)
минус: на течении поводок верхнего крючка сильно наматывается на основную леску, что часто заканчивается запутыванием если не всей снасти, то одного крючка точно. много времени тратится на распутывание, а при хорошем клёве это плохо.

Подскажите люди добрые кто как сие решает, или это только от кривизны моих рук?

[SergeiCh]

Choga (13.7.2009, 11:48) писал:

В процессе постижения фидерной ловли возникла проблемма: мне показали поводки для ловли и пару подарили (в качестве образца), по образу и подобию я наделал таких же, конструкция простая: 2 карабина с вертлюжками (один к основной леске, второй к кормушке) между ними леска которая продета (иголкой) сквозь две резинки мм. 4 длинной и мм. 3,6 - 4 диаметром(разрезанное упротнительное кольцо) на эти резинки крепятся поводки с крючками.
плюс: каждый крючок на своём поводке имеет вертикальное перемещение (удобно при сматывании всего поводка)
минус: на течении поводок верхнего крючка сильно наматывается на основную леску, что часто заканчивается запутыванием если не всей снасти, то одного крючка точно. много времени тратится на распутывание, а при хорошем клёве это плохо.

Подскажите люди добрые кто как сие решает, или это только от кривизны моих рук?

Сдается мне, что то, на что ты ловишь - не фидер совсем. Скорее донка с кормушкой. Два крючка на фидере - это нонсенс. Фидерную оснастку можно вязать прямо на основной леске прямо на рыбалке. Поводок - это просто отрезок мононити с крючком. А вообще лучше почитать здесь: http://salapin.ru/articles10.html. Отлично все описывается.

[Choga]

Спасибо за ссылку, если положено так как в ней, то мне действительно показами нечто совсем другое, как обычную донку у которой вместо простого груза кормушка.

на мой взгляд кормушку тоже надо вешать на монофил, ибо проще привязать новую кормушку нежели рвать плетню при зацепе.

[STRELOK33]

Choga (13.7.2009, 11:48) писал:

Подскажите люди добрые кто как сие решает, или это только от кривизны моих рук?

Мой фидер оснашен так, на основную плетенку (Проха) привязан тройной вртлюжок, к нижнему вертлюжку привязываю монку 0.4 которую продеваю в антизакручиватель с остатком хода примерно 10-15 см. Замыкаю антизакручиватель одинарным верлюжком. Тем самым 2 поводка к тройному вертлюжку и снизу к одинарному. Антизакручиватель 25 обкусываю до примерно 20 что бы кормушка которой ловлю незахлестывала леску. Поводки по мере ловли от водоема, как и крючки собственно. Что еще? , фрикцион ! нужная вещь но как почитал заморочки у каждого свои, он нужен и я к нему подхожу интуитивно надо выстовляю так, если надо так, всеравно в большей степени все зависит от рук, кто то успевает его отрегулировать по ходу кто то нет, и то иногда выстовив его вроде как надо, после обрыва понимаешь что ждал на 2 кг а получил на 4 кг. Кстате антизакручиватель пробовал менять на петли везде писано что это эфективнее , мне очень непонравилось и байки что все это пугает рыбу считаю необаснованым, сам наблюдал неоднократно как рыба долбит кармушку игнорируя все эти закручиватели и грамозкость снасти, карась с карпом вобще корки мочит, выедает кармушку катая ее по дну как отвязаные по нескольку минут, а немогут червяка найти на дне пока не подмотаешь поклевки небудет.    всем здоровья.

Сообщение отредактировал Алешка: 13 Июль 2009 - 13:12