Сообщений в теме: 996

[SergeiCh]

Считается, что с антизакручивателем чувствительность меньше чем с петлевыми оснастками. Но... если ловить четырехкилограммовых кабанов, то может и нет разницы?

[Choga]

к фрикциону вопросов нет, а на описаную мной снасть иногда с 2 хвоста вынимаеш, ловит она нормально, пока не перекрутит, а вот после проблеммы начинаются

[SergeiCh]

Choga (13.7.2009, 14:36) писал:

к фрикциону вопросов нет, а на описаную мной снасть иногда с 2 хвоста вынимаеш, ловит она нормально, пока не перекрутит, а вот после проблеммы начинаются

Вот и лови на один крючок. В итоге улов будет больше

[Choga]

вечером навяжу петель, завтра опробую

[STRELOK33]

Кстате все чаше перестаю пользоваться фидером на реке как закинул ждешь. На оке часто замечаю что поклевка происходит в момент когда приманка еще не легла на дно а только нащупывает место притыка. Видемо муть и движущая приманка очень привлекает рыбу поэтому стал эксперементировать и после заброса по нескольку оборотов подматывать к берегу. Если честно качество и интенсивность поклевок заметно увеличивается. Но это только на реке на озере пробовал не получается. а в целом про чувствительность снасти все фидеристы знают что на озере карп карась плотва очень заметно дает о себе знать хорошим потягом или ударом, но доэтого обычно идет доеб до кормушки как коньчик ожил в лихорадке,рука на палке , а на реке даже 4 сантиметровая срань дает о себе знать с первой поклевки и более чувствительнее выдумывать нечего. Кстате большое спасибо Гоше 33 заразил меня очень тонкими крючками Гамакатсу и Ованами , большой эфект имено на подсечьке и на самозасечке.

[Bigmouse]

С фидером на заилиных озёрах вооще  тема отдельная.
Там главная беда при подтягивании  кормушка с крючком в ил  зарываются.

[STRELOK33]

Bigmouse (13.7.2009, 15:30) писал:

С фидером на заилиных озёрах вооще  тема отдельная.
Там главная беда при подтягивании  кормушка с крючком в ил  зарываются.

Это понятно что на иле и в торфе тянуть глупо , я о песчаных озерах говорю, неработает. Хотя и понятно озерная рыба намного пугливее и осторожнее , все без течения все размерено не то что на реке.

[SergeiCh]

Алешка (13.7.2009, 15:25) писал:

Видемо муть и движущая приманка очень привлекает рыбу поэтому стал эксперементировать и после заброса по нескольку оборотов подматывать к берегу. Если честно качество и интенсивность поклевок заметно увеличивается. Но это только на реке на озере пробовал не получается.

На водохранилище постоянно использую такой прием. Если была поклевочка и больше не клюет, слегка сдвигаю кормушку (подматываю леску, чтобы хлыстик согнулся, а потом разогнулся). Это частенько провоцирует повторную, более уверенную поклевку. Видимо, при сдвиге кормушки часть корма из нее высыпается. Кроме того, наживка двигается. И все это стимулирует рыбу к "атаке".
Когда ловлю на червя и начинаю вынимать снасть, то часто вешается окунь. Типа ловля на отводной получается.

Алешка (13.7.2009, 15:25) писал:

а в целом про чувствительность снасти все фидеристы знают что на озере карп карась плотва очень заметно дает о себе знать хорошим потягом или ударом, но доэтого обычно идет доеб до кормушки как коньчик ожил в лихорадке,рука на палке , а на реке даже 4 сантиметровая срань дает о себе знать с первой поклевки и более чувствительнее выдумывать нечего. Кстате большое спасибо Гоше 33 заразил меня очень тонкими крючками Гамакатсу и Ованами , большой эфект имено на подсечьке и на самозасечке.

Да, часто бывают одиночные сильные удары. При этом подсекай, не подсекай - рыбу не поймаешь. Мне кажется, под водой происходит следующее.  Стайка рыбы гуляет вокруг прикорма. Одна рыбешка (скорее всего, мелкая) видит приманку, хватает ее и пытается поскорее слинять, пока другие, те что покрупнее, не отобрали. Соответственно леска сильно дергается, приманка вырывается изо рта - и привет!
А поклевки иногда бывают оооочень осторожные! Кончик двигается буквально по миллиметру. Посекаешь - рыба! Так что чувствительность снасти имеет значение.

[hohol]

У меня вот такой вопрос, из за небольших финансовых трудностей( чтоб купить нормальный фидер), купил три удилища( толи металлические, толи какие, белого цвета), тест до 150 гр, вообщем вершинка толстая, вопрос вот в чем, можно ли к таким удилищам прикрепить зимний кивок для увеличения чувствительности, ( просто посмотрел фильм Братьев Щербаковых " Джиговый кивок"), реально, по фильму чувствительность увеличивается(но там за основу брался обычный спиннинг для джига), никто такое не использовал ( думаю зимой прикупить настоящий)

[SergeiCh]

hohol (13.7.2009, 22:50) писал:

У меня вот такой вопрос, из за небольших финансовых трудностей( чтоб купить нормальный фидер), купил три удилища( толи металлические, толи какие, белого цвета), тест до 150 гр, вообщем вершинка толстая, вопрос вот в чем, можно ли к таким удилищам прикрепить зимний кивок для увеличения чувствительности, ( просто посмотрел фильм Братьев Щербаковых " Джиговый кивок"), реально, по фильму чувствительность увеличивается(но там за основу брался обычный спиннинг для джига), никто такое не использовал ( думаю зимой прикупить настоящий)

Мне кажется, что основная функция фидерного удилища - это заброс. Если не надо забрасывать на 100 м, то можно использовать самодельный фидер. Главное - чувствительность вершинки.
С металлическими не знаю как. Что-то уж больно круто, по моему. А я, хотя у меня и есть фидер Микадо 3,9 м до 90 г, часто ловлю на самодельный фидер. Сделан из китайского телескопического спиннинга за 150 р., длина 2,7 м. Верхнее колено удалил. Купил фидерных вершинок (везде продаются). Подогнал комельки вершинок под предпоследнее колено. Если вершинка слишком тонкая - наматываю нитки, покрываю  лаком, потом довожу до нужного диаметра нулевкой. Если слишком толстая - просто нулевкой. Всё! Фидер годов. Цена - 150 р + стоимость вершинок (они, правда, иногда бывают дороже китайского спиннинга).
А использовать зимний кивок, мне кажется, нецелесообразно. Вершинка должна быть не только чуткой, но и упругой, чтобы поддерживать натяжение лески.

[wasgang]

Такой вот вопрос. А леску, плетенку лучше тонущую выбирать или не столь важно?

[Снежный]

wasgang (17.7.2009, 9:23) писал:

Такой вот вопрос. А леску, плетенку лучше тонущую выбирать или не столь важно?

Не важно.

Цитата

Мне кажется, что основная функция фидерного удилища

- бред.   - нифига подобного. Главное -

Цитата

чувствительность вершинки.

А по поводу узлов и тд...ПАТЕРНОСТЕР - и нефиг придумывать колесо!

Сообщение отредактировал Снежный: 17 Июль 2009 - 12:15

[SergeiCh]

To Снежный: Не слишком ли ты категоричен?

[Снежный]

Сергеич, ну прости - может резковато ответил. Давай доказательно. Фидер не предназначен для дальнего заброса вообще (в отличие, к примеру от спининга или матча) - ты же перед забросом не снимаеш вершинку? Вот, а на вершинке куча мелких колец, что в совокупности с кольцами на самом бланке уменьшает (и серьезно) дальность заброса. К тому же строй фидерного бланка в основном - быстрый, ну а вершинка - это...ну для катапультного заброса параболиком чтоли. Провести простейший эксперимент можно прям на водоеме и не погружаясь в тонкости физики. Берем фидер метра 3,5-4 и спин (лайт, хэви - в зависимости от кидаемой нагрузки) - и все станет на свои места.

Потом - тонущая, не тонущая - это ОЧЕНЬ специфично для разных условий ловли. И однозначного ответ скорее всего никто и нигде не найдет. Но, дабы не запариваться - берем плавучесть лески за 0 - ибо фидером мы всегда натягиваем леску. Ну а по узлам - даже говорить ничего не стану - извини, это аксиома)

[SergeiCh]

Ок, Саня. Пошло конструктивное обсуждение. Давай по пунктам.
1. "Фидер не предназначен для дальнего заброса"   . То есть четырехметровая гибкая палка с компактным грузом весом 30 - 100 - 150 и далее грамм не предназначена для дальнего броска? Спецы кидают на 100 м свободно (я - нет).
2. Вершинка фидера к забросу не имеет отношения. Она слишком мягкая и не дает "эффекта катапульты". Дальность заброса достигается за счет длины рычага и упругости остального удилища.
3. Кольца забросу не мешают, так как масса кормушки большая. Это не ридж 35 закидывать.
4. Насчет эксперимента на водоеме - грамотная идея. И вообще не мешало бы вместе сходить порыбачить с фидерами, обменяться идеями   

[Choga]

меня с собой возмите, посмотреть как грамотно ловить надо.
Уж очень затягивает это.
Про 100 метров тоже вопрос интересный, не представляю как можно в длинну перекинуть футбольное поле

Сообщение отредактировал Choga: 17 Июль 2009 - 14:58

[Снежный]

За 4й пункт - спасибо - ага надо...и я даже знаю пару вариантов - Нерль и Ляховицы. Да и я приду с Талончиком до 42 грамм 3.05 м и Авидом 76м - поупражняемся в кастинге.
По 1му пункту: где ты этих спецов нашел? 100 м - это уже серфкаст, причем там палки пипеац - совсем не фидер и заброс, пардньте - с разбегу. Максимум - метров 40-60 по ветру!
По 2му и 3му пункту - я уже высказался - чем больше колец и мягче вершинка - тем ближе заброс.

[bobruyskiy]

Парни, не спорте про расстояния. Кому кажется что сто метров, советую сделать заброс на какой полевой дороге и замерять. Или еще проще, два пролета столбов электрических Когда смотришь, офигеваешь сколько это. Я поначалу на охоте тоже думал, фули там 50-60 метров

[wasgang]

Плетенку в магазине покупаю, а мне говорят, мол у нас только зимняя есть! Спрашиваю объяснить- они сами не знают. Есть какие предположения?

[Сява]

гонют

[Aндрюха]

Зимняя-скорее всего, с пропиткой против замерзания и в размотке более короткая.
Стометровые забросы-я хочу это видеть. Снова

[bobruyskiy]

Aндрюха (18.7.2009, 21:00) писал:

Зимняя-скорее всего, с пропиткой против замерзания и в размотке более короткая.
Стометровые забросы-я хочу это видеть. Снова

Это если какой супер-пупер палкой, да еще кастмастером, да еще наверно без тройника. Ну и ветерок попутный не помешал бы

[wasgang]

Возвращаясь к кормушкам.Сегодня проверял на Клязьме, больше 60 грамм  совершенно ни к чему.

Сообщение отредактировал wasgang: 18 Июль 2009 - 23:26

[Снежный]

Aндрюха (18.7.2009, 21:00) писал:

Стометровые забросы-я хочу это видеть. Снова

Серфкаст.

[Buzz]

wasgang (18.7.2009, 23:31) писал:

Возвращаясь к кормушкам.Сегодня проверял на Клязьме, больше 60 грамм  совершенно ни к чему.

Весной проверь,или осенью после дождей.
И ВСЮ Клязьму,чтоб наверняка.

О ловле на выбросе разговор уже не идёт.А чем дальше заброс,тем массивнее нужна клетка.И не для того,чтобы долетало,а чтобы в точке оставалось.С недовесом будете подстраиваться под место,расстояние и свой арсенал кормушек.Собственно чем я сам в нескольких местах занимаюсь за неимением хэви-варианта удилища.