Рекламщик (17.9.2011, 0:03) писал:
а вот тут я поспорю ,угон , кража и хищения это разные вещи
и хрен докажешь у моего другана угнали Q7 и балдарис ,и не спорьте господин адвокат даже Вы не помоглиб .
В договоре была написана кража ,а они сказали что произошло хишение
Ну во-первых, вы излишне придираетесь к словам - угон я указал в примере некоторых возможных обстоятетьств. Если вам понятнее будет, то замените слово "угон" на фразу "птичка накакала на капот". Обычное перечисление предположительных обстоятельств, которые могут быть указаны в договоре в качестве оснований для признания страховым случаем.
во-вторых. относительно понятий "Угон", "кража", "жищение". Ваш выпад вообще вызывает недоумение.
Статья 158 УК РФ. Кража
Кража, то есть тайное
хищение чужого имущества. ПРимечание к статье 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного лица.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда от 27 декабря 2002 г. N 29 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О КРАЖЕ, ГРАБЕЖЕ И РАЗБОЕ в пункте 2 указывает, что как тайное
хищение чужого имущества (
кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них.
В отношении понятия "угон" приведу выписку из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", в частности, решая вопрос о виновности лица в совершении преступления, предусмотренного статьей 166 УК РФ, судам следует иметь в виду, что под неправомерным завладением транспортным средством без цели хищения (
статья 166 УК РФ- угон) понимается завладение чужим автомобилем или другим транспортным средством (угон) и поездку на нем без намерения присвоить его целиком или по частям.
Абзац второй указанного постановления № 25 разъясняет, что завладение ранспортным средством в целях последующего разукомплектования и присвоения его частей, либо обращения транспортного средства в свою пользу или в пользу других лиц
подлежит квалификации как хищение.
Пункт 28 Постановления № 25. указывает - судам при рассмотрении дел о хищении транспортного средства надлежит выяснять,
какие исследованные в судебном заседании
обстоятельства подтверждают умысел лица, совершившего завладение указанным транспортным средством,
на обращение его в свою пользу или пользу других лиц.
Если суд установит, что указанные неправомерные действия лица совершены лишь для поездки на угнанном автомобиле (транспортном средстве) или в иных целях без корыстных побуждений, содеянное при наличии к тому оснований подлежит правовой оценке как неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения по соответствующей части статьи 166 УК РФ (угон).
Проще говоря, если в Q7 вашего приятеля сели злоумышленники и уехав на нём, сдали его на какую нибудь разборку в подмосковье - это будет считаться кражей ч. 4 ст. 158 УК РФ - ведь Q7 стоит больше мильона.
Ежели в Q7 вашего приятеля сели злоумышленники просто покататься или погреться (сдвинув её хоть даже на метр) - это будет квалифицироваться как угон.
Исходя из первой половины моего поста, сложившейся судебной практике, а также научной доктрине - кража является формой хищения, к которому также относятся грабеж и разбой, а угон - это самостоятельный состав преступления.
Исходя из этого, а также той минимальной информации, что содержится в Вашем посте, могу сообщить, что страховая компания необоснованно отказала в выплате, что позволяет Вашему товарищу обратиться в суд.
Ежели желаете более развернутый ответ, то сообщите больше информации по делу вашего приятеля - как устанавливался состав преступления (угон или кража), на чём строились выводы следствия и т.п.
ЗЫ.
Рекламщик (17.9.2011, 0:03) писал:
и не спорьте господин адвокат даже Вы не помоглиб .
В договоре была написана кража ,а они сказали что произошло хишение
Спорить - это моя работа.
Не стоит делать однозначные выводы о том, что и я даже не смог бы помочь - я ж, не сталкиваясь с вашими услугами, не говорю о том, что реклама не привлекает клиентов (насколько понял из никнэйма).
возможно в договоре страхования Вашего приятеля было исключено одно из событий - либо "хищение" либо "угон".
Сообщение отредактировал JUSTIN: 17 Сентябрь 2011 - 00:12
0
Тема закрыта
почитал я тут у вас весело .... Респект Роману, но смею усомниться в правильности его названия юрист или кто он там? "волосатик" скорее всего, хотя может и ошибаюсь. насчет 1го обращения в год - все верно. насчет царапин на ЛКП - Слава, неуж? ты ж не маленький 
Наверх
Идешь в свою страховую досрочно договор прерываешь и на след день идешь в другую и заключаешь новый на год и езди сколько душе угодно 
