Сообщений в теме: 125

[А.К.33]

Наконец закончился гемор с судом. Деньги получены ,спасибо Роману. Правда пришлось пол годика подождать, но дело того стоило. Рекомендую. Роман всё сделает сам, ваше дело ждать.

[Хорь]

вопрос снят

Сообщение отредактировал Хорь: 16 Сентябрь 2013 - 22:39

[Potap]

С 12го апреля обманывать начнут узаконенно,готовьте бабки.

[Aндрюха]

каким образом?

[Potap]

[b]Aндрюха[/ <Базовая  ставка дорожает на 40 процентов.

[Gosha]

но и выплаты поднимаются гораздо сильнее

[Сява]

только выплаты нужны гораздо реже ...

[Ванес]

Какая будет максимальная сумма страховой выплаты?

[Aндрюха]

Potap,а машины насколько подорожали?

[JUSTIN]

Повторю вопрос Андрюхи - каким образом обманывать начнут с 12го апреля? В той взаимосвязи с недоплатами, которые итак года 4 уже существуют, а то и больше, при том, что в любой страховой.
Тебе хватило на ремонт, потому что ты где-то как-то купил подешевле запчасти - отлично, молодцом! Не хватило - иди судись. И таких, и таких в достатке.

Про выбор ремонта авто вместо денег мне ничего говорить не надо - люди уже и по нему обращаются за судебной помощью, а именно по некачественно сделанным работам. Прям страховая раскошелется вам на суперремонт, ага.

Вам размер страховой выплаты увеличили - значит и в случае серьезных ДТП тоже можно получить больше. А то часто даже лимита страховой выплаты не хватает, чтобы покрыть расходы потерпевшей стороне, а с виновника - то, порой, и взять нечего. Одновременно вы и себя обезопасите , т к в случае чего платить меньше надо будет. Вы ж , надеюсь, все оформляете ДОСАГО ... Вот за него платите, ну и тут доплатите за увеличение страхового лимита.

ПОВТОРЮСЬ, через суд вы в любом случае необходимую сумму получите. ИНАЧЕ - НИКАК. Теперь это жизненная реалия.

Так что с 12 числа обманывать вас не начнут. Как обманывали, так и продолжат. Просто теперь есть шансы, что бегать за виновником, чтобы возместить недостающую разницу на ремонт, не придется.

Многие здесь знают, что я не стою на стороне страховых компаний.

Я объективно смотрю на ситуацию.

Сообщение отредактировал JUSTIN: 01 Апрель 2015 - 23:03

[Borzov]

Только в суд ! За последний год вот уже третий суд со страховой будет. На последнем мне полагалось 21 руб., юрист отсудил 29 руб. за неисполнение или типа того. На руки сегодня получил 24,5. Не понял почему не 29, но не в претензии... И быстро все. Документики собрал, отнес юристу, а во вторую встречу уже денежки на руки получаешь от него и никаких предоплат.

[Aндрюха]

Дык, он наверное, свой процент щипанул))) пятерка как раз их трудодень.

[Borzov]

Все трудодни, как я понял, он со страховой берет. А тут мне 10ку накинули за нервы и затягивание и т.п.. Клещ он что ли ?

[Aндрюха]

Клещ, наверна. Как зовут клеща?

[Borzov]

Иван

[Aндрюха]

Не я такого не знаю. Я знаю тока Жастина, Черепахина, мою сестру и еще одного клеща случайного. Остальным недоверяю))

[JUSTIN]

Borzov, а решение суда по делу или определение об утверждении мирового соглашения видел? там как раз про расходы на представителя все указано в полном размере.

Андрюха прав, что недостающие 5 тыс как раз мог себе за работу взял. Ща некоторые авто"юристы" начинают разводить народ на процент от присужденной суммы, завуалировывая это "бесплатной" помощью (вы ж ничего ему не платили) . Народ - то у нас не очень граммотный в юридическом плане, вот и верит всяким байкам.

[Borzov]

Нет. Просто деньги он отдал мне и все. Эх, опять не доложили...

[JUSTIN]

Borzov (02 Апрель 2015 - 16:51) писал:

Нет. Просто деньги он отдал мне и все. Эх, опять не доложили...

Вот простое описание схемы взыскания расходов на представителя в суде и понимания бесплатной юридической помощи.
Смотри, адвокатам, в отличии от авто"юристов" сложнее скрысить денег, ибо заплаченные деньги клиентом адвокат обязан провести через кассу, чтобы виписать квитанцию об оплате юридической помощи, иначе факт оплаты в суде не докажешь (адвокаты не имеют права заключать договора на оказание юридических услуг) Черепашкин подтвердит. А авто"юристы" подсовывают в суд эти самые договора, с подделанными в актах выполненных работ подписями клиентов. Естественно, эти расходы взыскиваются со страховых компаний, а клиент и не знает сколько взыскали, т к в доверенности авто"юристу" прописали право лично получать деньги. И поэтому он из рук передает клиенту денежки, клиент рад, а сколько он получить по решению суда должен был - не знает ))))))

ЧТОБЫ НЕ БЫТЬ ОБМАНУТЫМ авто"юристом" ТРЕБУЙТЕ ВСЕГДА РЕШЕНИЕ СУДА или определение об утверждении мирового соглашения (это ваше ЗАКОННОЕ право) с ОРИГИНАЛАМИ оттиска печатей суда (ксерокопии в FINEREADER'е легко подделать). В этих документах указано сколько суд взыскивает страхового возмещения и сколько на оплату услуг представителя. НЕ ИНАЧЕ.

Что такое бесплатная помощь в тяжбах со страховыми компаниями.
Приходит клиент, оформляем доверенность, я выписываю ордер и подаю документы в суд. После этого вношу в кассу конторы свои личные деньги от имени клиента в том размере, в котором реально взыщет суд (практика  есть на этом случай). Настало судебное, я эту квитанцию предоставляю в суд и суд взыскивает.
Например (цифры взяты из головы и ориентировочные), суд взыскал страховое возмещение на 24 тыс и по моей квитанции 8 тыс расходы на адвоката. Итого 32 тыс.
Я решение отдаю клиенту и говорю - Вась, тебе присудили 32 тыс, из них за мою помощь 8. С тебя 8 тыс. Он их отдает, но в итоге на карту ему страховая переводит все 32 тыс руб. В итоге 8 тыс он отдал и 8 тыс получил назад. Такая арифметика. )

Оригинал решения и только. Многим я тут помог и врать смысла нет.

Сообщение отредактировал JUSTIN: 02 Апрель 2015 - 17:32

[Юр33]

Ну и здесь наслежу http://www.interfax.ru/business/443840

[VVava]

Ни кто пока не обманул. Но  у меня вопрос, может кто ответит. Дом в деревне оформлен на мать, мать умерла 3 года назад. Брат в том году. Вступать в наследство не тороплюсь, здоровья тоже нет ни фига, детям дом тоже не нужен.  Страховку плачу за дом  каждый год. платим то мы с бабкой давно уже лет 15-20 ещё и мать жива была, но естественно от её имени. Сейчас в страховом полисе записана бабка (жена), но ведь мы не являемся собственниками и т. д. Вопрос если случится (не дай Бог) страховой случай, страховку нам выплатят?

[JUSTIN]

VVava (14 Май 2016 - 07:55) писал:

Ни кто пока не обманул. Но  у меня вопрос, может кто ответит. Дом в деревне оформлен на мать, мать умерла 3 года назад. Брат в том году. Вступать в наследство не тороплюсь, здоровья тоже нет ни фига, детям дом тоже не нужен.  Страховку плачу за дом  каждый год. платим то мы с бабкой давно уже лет 15-20 ещё и мать жива была, но естественно от её имени. Сейчас в страховом полисе записана бабка (жена), но ведь мы не являемся собственниками и т. д. Вопрос если случится (не дай Бог) страховой случай, страховку нам выплатят?

Исходной информации мало для развернутого ответа. В частности, кто вступал в наследство после матери?



ДЛя общей информации - вступать в наследство необходимо в течение 6 месяцев с момента смерти наследодателя.

Если все же по каким-то причинам уважительным и объективным, установленный срок вступления в наследство по завещанию пропущен, то есть несколько вариантов решения вопроса способствующих приобретению наследниками прав на наследство юридически. Оба предполагают обращение в суд с одним из заявлений:

О восстановлении пропущенного срока;
О фактическом принятии наследства.

Обращаться в суд за восстановлением срока имеет смысл, если имеется уважительная причина, которая оценивается судом по собственному усмотрению, поскольку в законодательстве нигде не закреплен перечень уважительных причин. В случае вынесения положительного решения по заявлению, нотариус может открыть наследственное дело со всеми вытекающими последствиями.
Исковое заявление о фактическом принятии подается, если наследники юридически не вступили в наследство, т.е. не обратились к нотариусу, но фактически пользовались имуществом как своим (производили оплату налогов, осуществляли ремонт и т.д.). Одновременно с заявлением суду необходимо представить доказательства, к которым можно отнести, как бумажное сопровождение (копии квитанций и чеков), так и свидетельские показания и т.д.



ЗЫ.
При страховании имущества объектом страхования выступает имущественный интерес, связанный с риском утраты (гибели), недостачи или повреждения имущества, принадлежащего страхователю (выгодоприобретателю) на основании закона, иного правового акта или сделки. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан)
Таким образом, сомневаюсь, что ваша супруга имеет имущественный интерес, страховой полис в дальнейшем лучше оформлять на фактического собственника , либо фактического владельца, не вступившего в права наследника

Сообщение отредактировал JUSTIN: 14 Май 2016 - 12:52

[VVava]

Спасибо!!!  О своём праве наследования я к нотариусу обращался в положенные сроки, выдал он мне кучу бумаг о том что я должен ему предоставить, собирать эти документы по выше указанным причинам не спешу. Спасибо! Страховку теперь буду оформлять на себя, но вопрос остаётся: получу ли я по ней деньги, если не приведи Господь? Может вообще страховать на минимум?
   P. S.  Брат, ещё был жив от дома (наследства) отказался.

[JUSTIN]

VVava (15 Май 2016 - 07:26) писал:

Спасибо!!!  О своём праве наследования я к нотариусу обращался в положенные сроки, выдал он мне кучу бумаг о том что я должен ему предоставить, собирать эти документы по выше указанным причинам не спешу. Спасибо! Страховку теперь буду оформлять на себя, но вопрос остаётся: получу ли я по ней деньги, если не приведи Господь? Может вообще страховать на минимум?
   P. S.  Брат, ещё был жив от дома (наследства) отказался.

Да, страхователем может быть не собственник, но для получения страхового возмещения будет необходимо документально подтвердить имущественный интерес. Список документов, подтверждающих имущественный интерес, указан в анкете при оформлении полиса страхования.
Договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя (лицо, в пользу которого заключен договор страхования) интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен.
При оформлении полиса Вы указываете, какой из правоустанавливающих документов, подтверждающих Ваш имущественный интерес, Вы сможете предъявить при наступлении страхового случая для получения компенсации.
Правоустанавливающим документом, в вашем случае должно быть свидетельство о праве собственности, которое вы получите на основании свидетельства о праве на наследство, которое, в свою очередь, выдаст нотариус.
Поэтому во избежание отказа в выплатах страхового возмещения, настоятельно рекомендую не затягивать с оформлением и сбором документов на дом.

[JUSTIN]

КС утвердил право на возмещение ущерба сверх страховых выплат

Пострадавшая в ДТП сторона может рассчитывать на выплаты за счет виновника
https://auto.mail.ru...il=1&fromnews=1