Сообщений в теме: 872

[bobruyskiy]

Bigmouse (18.11.2009, 18:03) писал:

Ты со своей пираньей не разобрался ?
Я к своей за 3  рубля датчик  прикупил новый на всякий случай.  

Мою починили, сказали заводской брак типо. Взяли два рубля, теперь осталось забрать в Москве.
Если кому пригодится:  (495) 797-84-90 спросить Дмитрия, по будням с 11 до 19. Компания СиБи-ГРАД. На фишинг.ру он Navi

[Pirat]

http://rusonar.ru/products/er-4pro вот неплохой для наших водоёмов да и наврятли в нашей области глубина выше 25метров и рыбу он непугает как 300метровые глубомеры

[Alexey]

Pirat (15.3.2010, 3:23) писал:

http://rusonar.ru/products/er-4pro вот неплохой для наших водоёмов да и наврятли в нашей области глубина выше 25метров и рыбу он непугает как 300метровые глубомеры

Излучатель с батарейным отсеком!!  и как его в воду то?

[SergeiL]

я вот так себе эхолот выбирал, конечно почитать пришлось но зато потом знал чего хочу
http://www.fishingin...ID__1303/lim__/
http://www.fishingin...ID__1307/lim__/
http://www.fishingin...ID__1312/lim__/
http://www.fishingin...ID__1315/lim__/
http://www.fishingin...ID__1319/lim__/
http://www.fishingin...ID__1323/lim__/

Сообщение отредактировал SergeiL: 23 Март 2010 - 20:45

[Alexey]

SergeiL (23.3.2010, 20:40) писал:

я вот так себе эхолот выбирал, конечно почитать пришлось но зато потом знал чего хочу
http://www.fishingin...ID__1303/lim__/
http://www.fishingin...ID__1307/lim__/
http://www.fishingin...ID__1312/lim__/
http://www.fishingin...ID__1315/lim__/
http://www.fishingin...ID__1319/lim__/
http://www.fishingin...ID__1323/lim__/

и какой эхолот всем этим требованиям удовлетворяет? чтобы все в одном "флаконе"

[BolshoySmal]

Всем привет.
Коллеги просветите кто какой эхолот пользует.
Очень интересно, т.к планирую приобресть сие устрорйство.
Буду признателен.

[STRELOK33]

Аналогичный вопрос, кто пользует эхолот humminbird matrix 47, скажите свое мнение. На форумах расписан как пипец суперский, хотелось бы от не искусственных пользователей услышать.  Спасибо.

[fin]

BolshoySmal (24.3.2010, 9:34) писал:

Коллеги просветите кто какой эхолот пользует.

Раньше был Humminbird 250DX, в принципе все устраиволо, при случае поменял на Garmin Fishfinder 90, разницы особо никакой, меня интересует только глубина, на рыбу внимание не обращаю.
За 20-30т.р. ну нах. жаба задушит

[Дмитрий]

Алешка (24.3.2010, 11:45) писал:

Аналогичный вопрос, кто пользует эхолот humminbird matrix 47, скажите свое мнение. На форумах расписан как пипец суперский, хотелось бы от не искусственных пользователей услышать.  Спасибо.

Моему родственнику подарила жена на д.р. месяц назад,  так что как испытаем отпишусь но пока не где

[Сява]

у меня такой http://www.badger.ru...g/navi/5506.php , спасибо Бобруйскому!! Глубину показывает, на резинке и зимой в лунке работает.

[SergeiL]

Alexey (24.3.2010, 8:45) писал:

и какой эхолот всем этим требованиям удовлетворяет? чтобы все в одном "флаконе"

если правильно понял твой вопрос, то все в одном флаконе нету такого. реши для себя чего хочешь от эхолота. для себя выбрал 700 серию с возможность подключения доп.оборудования.

Алешка (24.3.2010, 11:45) писал:

Аналогичный вопрос, кто пользует эхолот humminbird matrix 47, скажите свое мнение. На форумах расписан как пипец суперский, хотелось бы от не искусственных пользователей услышать.  Спасибо.

если не ошибся это 3-х мерный, лень лазить по ссылкам искать, то нафиг не нужен такой. самый бабке огурец это 2 луча. ИМХО.

[bobruyskiy]

Сява (24.3.2010, 21:38) писал:

у меня такой http://www.badger.ru...g/navi/5506.php , спасибо Бобруйскому!! Глубину показывает, на резинке и зимой в лунке работает.

Тебе теперь новый надо подбирать, шоб и нскорости дно показывал, и в экран успевать одним глазом позырить.

[Сява]

bobruyskiy (24.3.2010, 22:09) писал:

Тебе теперь новый надо подбирать, шоб и нскорости дно показывал, и в экран успевать одним глазом позырить.

дык эта.. давай быстрее уже

[bobruyskiy]

У меня Пиранья220, устраивает на все стодевяносто. Нет сразу шоб все в одном еще и датчика скорости Друг пользует Матрикс717 вроде, его тоже утраивает, но когда брали- мой в два раза дешевле стоил. Он повелся на подключение ЖИПИЭСа, так его за два года и не подключил. Оказалось конектится с одной какойто именно(скорее60) моделью гармина и толку от этого тоже нет.

[SergeiL]

bobruyskiy (24.3.2010, 22:22) писал:

У меня Пиранья220, устраивает на все стодевяносто. Нет сразу шоб все в одном еще и датчика скорости Друг пользует Матрикс717 вроде, его тоже утраивает, но когда брали- мой в два раза дешевле стоил. Он повелся на подключение ЖИПИЭСа, так его за два года и не подключил. Оказалось конектится с одной какойто именно(скорее60) моделью гармина и толку от этого тоже нет.

а что с чем у него не срослось? у меня 717 и гармин 60, но пока кабель не купил а так должно все работать

[Сява]

гармина у него нету

[SergeiL]

Сява (24.3.2010, 23:09) писал:

гармина у него нету

ааааа   

[Сява]

http://www.vasko.ru/...496/?=yamarket/
вот по описанию самое что надо, а по практике кто пользовал?

[SergeiL]

Сява (24.3.2010, 23:22) писал:

http://www.vasko.ru/...496/?=yamarket/
вот по описанию самое что надо, а по практике кто пользовал?

когда свой выбирал, тоже на всякие JJ смотрел. но теперь когда попробовал, кроме Hammin ничего не советую.

[Сява]

расскажи пошто?

[bobruyskiy]

Сява (24.3.2010, 23:09) писал:

гармина у него нету

точна люди сначало понавыдумывают, нафантазируют, гришь им, бери в лес и на реку портативный, не же. комуникатор

Сява (24.3.2010, 23:22) писал:

http://www.vasko.ru/...496/?=yamarket/
вот по описанию самое что надо, а по практике кто пользовал?

Слав, людей почемуто смущает ЖЖ, меня тоже может быть, пока не знаю   Цена отличная, функции которые надо- есть. Хош дам тел чела с московского, не Яша барыга. Он мой эхо чинил, по телефону еще с ним потрещишь.

SergeiL (24.3.2010, 23:34) писал:

когда свой выбирал, тоже на всякие JJ смотрел. но теперь когда попробовал, кроме Hammin ничего не советую.

я про Игл ничего плохого не сказал.

[SergeiL]

Сява (25.3.2010, 12:18) писал:

расскажи пошто?

ну не знаю, мне думается что Hammin работает лучше всех остальных. сравнивал с Игл, видимо действительно датчики по разному работают. в эхолоте главное как работает датчик и как процессор все это обрабатывает.

bobruyskiy (25.3.2010, 13:11) писал:

я про Игл ничего плохого не сказал.

ИМХО. Игл лучше JJ, но Hammin еще лучше

[bobruyskiy]

Парни, поймите главное, от эхолота надо что бы он показал глубину, структуру дна и корягу, булыжник. Рыбу он вам может и найдет, но она жрать не будет, а там где не найдет, наооборот будет.

SergeiL (25.3.2010, 14:39) писал:

ИМХО. Игл лучше JJ, но Hammin еще лучше

ИМХО Хмминбёрды у нас самые раскрученые. Это к примеру какие вы знаете моторы лодочные: ямаха   

[SergeiL]

bobruyskiy (25.3.2010, 14:42) писал:

Парни, поймите главное, от эхолота надо что бы он показал глубину, структуру дна и корягу, булыжник. Рыбу он вам может и найдет, но она жрать не будет, а там где не найдет, наооборот будет.
ИМХО Хмминбёрды у нас самые раскрученые. Это к примеру какие вы знаете моторы лодочные: ямаха   

согласен раскрученные, но ведь и работают хорошо. Правильно, нужно чтоб хорошо на дне все показывал, а рыбка на экране это все вторично. Читал статейку Д. Изайаш ( если не ошибся в фамилии) он так и писал что рыба спит и ест в разных местах, забыл как называется эта статья.
P.S. не знаю моторов Ямаха у меня другой   

[Alexey]

в итоге правильный эхолот это подвох на веревке )) он и словами расскажет и пальцем покажет куда якорь кидать