Сообщений в теме: 269

[Borzov]

Всяких было много, но без сисек. Не новичек он. Дай ссыль на хорошего рыболова.

Сообщение отредактировал Borzov: 05 Февраль 2016 - 11:42

[Aндрюха]

Андрей Старков.

[Borzov]

Да. Тут было видео с ним где то, но там нет ничего интересного. Тема сисек не раскрыта.
Я вот думаю, ломать прибор, чтобы метры были или не ломать и попробовать привыкнуть ? Кмк, привыкнуть можно... кто плавал с футами ?
Да и обновление будет криво потом накатываться, если вообще будет...

Сообщение отредактировал Borzov: 05 Февраль 2016 - 12:06

[Aндрюха]

Саша на днях 3Д обкатывал. Скоро видос обещал выложить у себя.

[Серега.]

У Сергея Жмура есть сей девайс вещь .

[Aндрюха]

Да? Они только вышли. Дьяченко первый такой прибор в РФ привез.

В смысле, есть то он может, Но на воде первый его испытал Дьяченко

[Серега.]

Ну спортсмены не дремлют ты сам знаешь.

[Aндрюха]

Саня еще и испытывает много чего, до сути докапывается. В этом он молодец! Ездил искал воду в подмосковье,чтобы вылезти и испытать прибор ))

[Серега.]

Андрей если честно мне вообще пофиг,у кого чего есть я не спортсмен ,мне не надо почестей и регалий , первым стоять на пьедестале, это у вас там заморочки свои,я так с краю одним глазом  )

[Aндрюха]

Пока только фотка ))

[Сява]

Ну и хрень. Рыбы ващэ не видать.

[Владимир Муромец]

Сява (07 Февраль 2016 - 22:34) писал:

Ну и хрень. Рыбы ващэ не видать.

Не думаю, что в плане поиска рыбы эта приблуда даст преимущества по сравнению с головой HDS и датчиком LSS-2. Так-то да, видел видео ещё с Симрадом по осени, прикольно конечно, что картинку можно повернуть в разных плоскостях. Но это не более, чем обычная математическая обработка 3-мерных массивов данных плюс временная шкала (делал когда-то диплом в ВУЗе по обработке двумерных массивов данных). Хотя, возможно, и ошибаюсь, может при определенных ракурсах и дополнительном масштабировании обнаружение рыбы у дна станет более точным. Время покажет, но пока нет достоверных данных о преимуществах этой фишки, я тратить лишние 75000 руб. на неё не собираюсь. Хотя вот на этом видео -
американцы как раз показывают, что поиск и локализация рыбы с этой штукой проще, чем при использовании традиционного режима SI. Но это у них, у нас на практике всё может оказаться по другому.

[Aндрюха]

Саня выложил видос первого испытания 3Д сканера в России.


Думаю, тем, кто в теме объяснения не нужны, все наглядно.
Один нюанс-12-ти дюймовый телевизор вполне неплохо стоит на консоли Финвала, это важно.

[Borzov]

Ну очень сыро... имхо, и в SI и онлайн-картах хамы пока сильно рулят.
А отзыв авторский есть где нибудь ?

Сообщение отредактировал Borzov: 11 Февраль 2016 - 09:57

[Владимир Муромец]

Borzov (11 Февраль 2016 - 09:57) писал:

Ну очень сыро... имхо, и в SI и онлайн-картах хамы пока сильно рулят.
А отзыв авторский есть где нибудь ?

Вчера был вебинар с участием Ваших коллег Шабалина-Евтисова, на мой вопрос об используемой ими рыбопоисковой техники был дан ответ, что в этом сезоне они будут использовать такой же комплект, что и на видео выше (HDS-12 и Structure Scan 3d) в связке со стареньким HDS-8 (фиг знает, то ли карты они будут на него вешать, то ли обычный режим SI) и (как я понял для режима DI) Рэймарин А-78, ну и магнитный компас до кучи (но это уже точность постановки и удержания лодки на точке). Кстати, по поводу карт - в прошлом сезоне со Стиганом по Вафле уже выводили копию экрана HDS-9 gen3 на планшетник. В этом попробуем (посмотрим, что получится) с помощью проги от Навионикс строить карты в реальном времени с выведением только картографии на планшет, экран структурника будет выводить другую информацию (DI, SI). Кстати, в этом году Гармин обещала обновление прошивки для некоторых приборов, что гарантирует аналог Авточарт Live, мне кажется и Lowrance скоро это должен сделать, тем более у Лориков картография не такая закрытая, как у Хаммов.  ИМХО.

[Borzov]

Владимир Муромец сказал:

на мой вопрос об используемой ими рыбопоисковой техники был дан ответ, что в этом сезоне они будут использовать такой же комплект, что и на видео выше

Вы неправильно вопрос поставили . Если была возможность задать вопрос, нужно было спросить "Почему вы будете пользоваться лориками ?".
Пока это просто бесполезная игрушка - качество картинки никакое(все адски смазано, на пендосских сайтах этих фильмов уже миллионы, в том числе и со скринами, где дерево выглядит как размазанное пятно), тормозит, нужно ездить какими то ровными рядами, чтобы не накладывалось, нет ни изобатов, ни тем более глубин, по которым ездим. И, кстати, какой смысл смотреть на карту сбоку ? то, что рыбу показывает - это вообще 10ое дело... Взяли SI и переработали, до якобы "Вау !" картинки. Имхо, бесполезная штука, как её применять вообще кто нибудь задумывался ?

Сообщение отредактировал Borzov: 11 Февраль 2016 - 14:29

[Aндрюха]

Borzov,его мнение можно узнать либо у него на сайте, либо на мордокниге.

[Владимир Муромец]

Borzov (11 Февраль 2016 - 14:28) писал:

Вы неправильно вопрос поставили . Если была возможность задать вопрос, нужно было спросить "Почему вы будете пользоваться лориками ?".
Пока это просто бесполезная игрушка - качество картинки никакое(все адски смазано, на пендосских сайтах этих фильмов уже миллионы, в том числе и со скринами, где дерево выглядит как размазанное пятно), тормозит, нужно ездить какими то ровными рядами, чтобы не накладывалось, нет ни изобатов, ни тем более глубин, по которым ездим. И, кстати, какой смысл смотреть на карту сбоку ? то, что рыбу показывает - это вообще 10ое дело... Взяли SI и переработали, до якобы "Вау !" картинки. Имхо, бесполезная штука, как её применять вообще кто нибудь задумывался ?

Понял! ;-) Понятное дело, что деньги спонсоров отрабатывать надо. ;-) Ну, собственно говоря, у Вас побольше источников информации, чем у меня. Пока посмотрю со стороны, понаблюдаю. ;-) В текущем сезоне есть чем заняться. ;-)

[Borzov]

Владимир Муромец (11 Февраль 2016 - 16:25) писал:

Понял! ;-) Понятное дело, что деньги спонсоров отрабатывать надо. ;-)

Абсолютно "пофик" кто чего продает и кто как отрабатывает приборы. Я не об этом. От ДШ больше чем от других можно услышать комментарии без предвзятости. Ценно именно сухое сравнение того что есть на рынке, без лозунгов и шелухи. Но "жажда" она очень сильная штука Я вот пока ни одного дельного комментария по 3d не нашел у нас. Одна реклама.

Сообщение отредактировал Borzov: 11 Февраль 2016 - 16:42

[Владимир Муромец]

Borzov (11 Февраль 2016 - 16:41) писал:

Абсолютно "пофик" кто чего продает и кто как отрабатывает приборы. Я не об этом. От ДШ больше чем от других можно услышать комментарии без предвзятости. Ценно именно сухое сравнение того что есть на рынке, без лозунгов и шелухи. Но "жажда" она очень сильная штука Я вот пока ни одного дельного комментария по 3d не нашел у нас. Одна реклама.

А как обычный пользователь (желательно, чтобы это был известный человек) может дать беспристрастный отзыв при сравнении "в лоб"? Ведь для этого он должен в одинаковых условиях произвести тестирование разных приборов и дать после этого честный отзыв. Не уверен, что в нашей стране найдутся такие филантропы. ;-) Осенью, перед покупкой, довольно плотно интересовался этой темой, читал и про сравнение "в лоб" американцами Лорика HDS, Хаммовского Оникса и Гармина с ЧИРПом на DI и SI. Скажем так, по качеству отрисовки в режиме SI мне больше понравился Оникс (из тех картинок на одинаковых объектах, что выложили американцы). Но выбрал Лорик по причине бесплатности картографии и меньшей цены прибора. Хотя наличие частоты 800 и более высокой частоnы сканирования GPS (10 Гц) было для меня обязательным условием.
По поводу новинок - согласен, что любопытство и желание попробовать что-то новое должно подтверждаться практикой и реальной пользой от нового гаджета. Поэтому и постою пока в сторонке ;-), ближе к середине лета может и появится какое-то объективное мнение о пользе новинки от тех же спортсменов. Кстати, те же изобаты нарисовать - это дело программного обеспечения и возможностей быстродействия системы обработки данных, думаю, что со временем будут дорабатывать и добавлять функционал. Болезни роста, ну и не забываем про маркетинг (иначе кто будет покупать новинки) ;-). ИМХО.

[Borzov]

На самом деле много людей которые и за 1 сезон меняют по 3-4 эхолота... Маловато только пишут, т.к. не продавцы. Это печально.
На счет того, что кем обещано в будущем нет смысла говорить впринципе. к.м.к скорость апгрейда, имеющего смысл, сейчас примерно 1 раз в 2 года. Например, новые хеликсы вряд ли проживут больше 2-3х лет, до момента как их начнут сливать и появится что то другое. Т.ч можно постоянно в стороне стоять )

[Владимир Муромец]

Borzov (11 Февраль 2016 - 17:29) писал:

На самом деле много людей которые и за 1 сезон меняют по 3-4 эхолота... Маловато только пишут, т.к. не продавцы. Это печально.
На счет того, что кем обещано в будущем нет смысла говорить впринципе. к.м.к скорость апгрейда, имеющего смысл, сейчас примерно 1 раз в 2 года. Например, новые хеликсы вряд ли проживут больше 2-3х лет, до момента как их начнут сливать и появится что то другое. Т.ч можно постоянно в стороне стоять )

Не, ну в крайности впадать тоже не вариант ;-). Да, Хеликсы от 10 дюймов - интересные аппараты, по которым сформировалось мнение, что это будет замена тем Хаммам, с которыми ходили Вы. Но Ониксы по функционалу поинтереснее будут. Интересно, а Вы что будете приобретать? По осени видел Ваше объявление на Русфишинге, опыт владения структурником у Вас имеется, наверняка и требования к новому девайсу будут повыше, чем были у меня. Так как для меня переход от аппарата с DI на структурник - это уже как выход в открытый космос. ;-)

[stigan]

Меня вот больше порадовала информация от Саши Дьяченко, что они работают над тем, чтобы впилить как минимум в лоры ген3 некий "авточарт лайв"

[Юр33]

Вот прикупил себе,пробую разобраться в нём
Raymarine Dragonfly 5 PRO эхолот-картплоттер

[Саня]

Поздравляю! хороший выбор, только как картоплоттер он не особо полезен будет а эхолот хороший.