Сообщений в теме: 2109

[Хрюндель]

может_через_нижнее_подчеркивание_писать?

[Gosha]

да ладно...
уж про Ольгу то версий у историков - мама не горюй....

Витя. ты лучше скажи вот что. если в церкви все такие белые и пушистые. и если все ясно и  понятно - то что ж они делятся, а не объединяются?

[AntiLL]

Gosha, вопрос вообще не про церковь. А про здравый смысл. У разных людей разный уровень доверия. Один такой неосторожный вброс книги, автор которой не имеет отношения к истории в принципе, да и вообще вполне возможно страдает деменцией - может привести к чему угодно, вплоть до разрушения чьей-то семьи. Есть у меня знакомый (в Суздале), который вот также начитался лженаучных книг - семью в итоге бросил, теперь к какой-то секте привязан.

А уж если по церкви.. Во-первых я никогда не утверждал, что там белые и пушистые. А во-вторых, где ж ты видишь в церкви разделения, если у нас совсем недавно произошло очень крупное исторически значимое объединение двух русских православных церквей?

[Gosha]

почему доверие у тебя вызывют одни буквы и не вызывают другие?
причем тут какой-то твой знакомый из Суздаля? и лжекниги? мож ему отсасывают в секте (в отличии от дома)...

объединение ДВУХ (из скольких? еще) русских. отсоединение украинской, католиков с протестантами и баптистами вообще не пересчитать.

и все твердят одно. но одеяло тянет каждый на себя.

[AntiLL]

Gosha сказал:

почему доверие у тебя вызывют одни буквы и не вызывают другие?

Буквы? Какие? РПЦ? Я никогда не называю церковь РПЦ. Это советская/постсоветская традиция последних нескольких десятилетий.

А теперь рассказываю, почему у меня вызывает доверие Русская Православная Церковь.

Мы тут все умные, и давай теперь ответим на вопрос, от кого откололась Русская Православная Церковь?

[Gosha]

мы тут не все умные.
тут - только ты.

и насчет источников и букофф. разве все они (христианские церкви, включая русскую) не ссылаются на один и тот же источник? (ты кстати его читал? в подленнике я надеюсь?)

Сообщение отредактировал Gosha: 29 Июнь 2015 - 17:06

[AntiLL]

Gosha, нет. Например, у свидетелей Иеговых - своя подкорректированная Библия. И церковь - это не одна книжка, надо это понимать. По догматике они (церкви) все сильно отличаются.

Только православные церкви прямые преемники той церкви, которую создали апостолы. Это сугубо исторический факт. Католики, и все последующие - уже раскольники.

Т.е. таки да - русская православная церковь, ни от кого не откалывалась, и является частью той самой Церкви, которую создали ученики Христа. Как и в административном, так и в догматическом плане.

Надеюсь, я ответил на твой вопрос, почему я доверяю этим буквам больше, чем другим.

[Gosha]

нет не ответил.
ты не привел источник.
более того, ты не объяснил почему цепочка действо- буквы его описывающие  привели к таким разным трактованиям. которые между собой ну никак не могут определиться. но нас - учат как надо.

[Aндрюха]

Витя, онотебе надо? разговоры ради разговоров ))) зачем тебе их мнение?

[udar17]

Хрюндель (29 Июнь 2015 - 15:41) писал:

может_через_нижнее_подчеркивание_писать?

А_как_сделать_верхнее_подчёркивание?

[AntiLL]

Gosha, что в твоем понимании, привести источник? Новый Завет - это не сборник рецептов, а стало быть истолковать его можно по разному, что многие и делают. А что ты правда считаешь, что в одной книге можно изложить всю человеческую жизнь и описать всевозможные жизненные ситуации и дать на них конкретные решения? Ну например, пересолил борщ, сделай то-то и то-то (ответ в вайбер чате). Так что ли? Это утопия. Поэтому неправильно упрекать Церкви в том, что у них одна общая книжка, но разные взгляды на вещи. Еще раз - Церковь - это далеко не одна книжка.

В расколах Церкви упрекать правильно. И католиков. И протестантов. И украинцев. Да! Ты прав, Гоша. Но русская православная церковь, ни от кого не откалывалась.

Я ж давал ссылку выше, для Сереги литрмауса, придется дублировать:
http://www.realisti....n/spirit?id=138

[Gosha]

конечно не откалывалась. у нас - импортозамещением занимались испокон веков.

а если церковь - это далеко не  только книжка, то может и вера - это далеко не только церковь?

Сообщение отредактировал Gosha: 29 Июнь 2015 - 17:57

[Хрюндель]

udar17 (29 Июнь 2015 - 17:49) писал:

А_как_сделать_верхнее_подчёркивание?

Очень¯просто¯

alt+0175

[AntiLL]

Gosha, поменяй уже фотографию на аватаре, ты теперь на 10 лет старее.

Давно хотел сказать, раз уж конструктивную дискуссию ты закончил.

[Gosha]

AntiLL (29 Июнь 2015 - 17:58) писал:

Gosha, поменяй уже фотографию на аватаре, ты теперь на 10 лет старее.

ты свою смотрю уже поменял

[AntiLL]

Gosha сказал:

а если церковь - это далеко не  только книжка, то может и вера - это далеко не только церковь?

Что за привычка, дописывать в посты? Я думал, ты с конструктивом закончил.
Мне собственно сказать тут нечего... ну разве что:

В радуге семь цветов! Я выиграл соревнования по очевидности.

[Gosha]

насчет радуги - это ты не просто так сказал, ведь правда?

[littlemouse]

вить, а чонить умнее чем эта ссылка у тебя есть? ты же всех тут за быдло считаешь, выкладывая эту ссылку.

[AntiLL]

littlemouse, у кого чего болит, тот о том и говорит...

Не считаю всех за быдло, говорю лишь то, что знаю сам.

Лекция по основному богословию от А.И. Осипова. Сам ищи, я уже потерял ссылку. Так вот сходу не найду. Была на сайте pravoslavie.ru

Вот можешь его книжек скачать и почитать:
http://aosipov.ru/texts/

Я их не читал, но лекций его прослушал достаточно, в он- и оффлайне.

[littlemouse]

Я правильно понимаю, что твои убеждения основыватся только на одном источнике?

[AntiLL]

Тезисно:
1) Это профессор МДА, то есть, он читает лекции, то есть он не свое мнение рассказывает, а ссылается на работы других, таких как Игнатий Брянчанинов, Авва Дорофей, Иоанн Златоуст, Тихон Задонский и т.д. Если хочешь взять количеством, можешь ознакомиться с ними
2) Сам я люблю современников, слушаю протиерея Дмитрия Смирнова, архимандрита Тихона Шевкунова (советую почитать его книгу "Несвятые Святые"), Иоанна Крестьянкина, Амвросия Оптинского. Из святых отцов раннего христианства люблю Исаака Сирина, у Петра Мамонова есть аудио-книга по его Житию. Иоанн Лествичник - тоже очень познавательно. Много их за 2000 лет накопилось, всей жизни не хватит, чтобы все перечитать.

[littlemouse]

С интересом узнал, ознакомившись с проставленными плюсами/минусами, что наш любимый Лёха Волк перешел на сторону оф. истории... А был таким ярым фоменко-носовщиком ... Рад за него, ибо нельзя было так сильно верить в эту чушь

[Aндрюха]

1

[littlemouse]

однозначно, 1

[Ковров - Андрюха]

Бегло глазами почитал , это погода на Вас сказывается . Давайте я Вам про пчёл лекцию прочитаю