Сообщений в теме: 515

[littlemouse]

Имеются фотки с Никонской зеркалки в рав-формате. NEF.
Фотошоп ЦС4 с КамераРАВ 5.7. не ест их, говорит "некорректный тип документа", хотя расширение NAF обязан понимать.
Чо делать? Чем можно пакетно переконвертить их в нормальные жпеги?

[Ганс]

littlemouse (24.1.2012, 20:13) писал:

Имеются фотки с Никонской зеркалки в рав-формате. NEF.
Фотошоп ЦС4 с КамераРАВ 5.7. не ест их, говорит "некорректный тип документа", хотя расширение NAF обязан понимать.
Чо делать? Чем можно пакетно переконвертить их в нормальные жпеги?

С никонами дело не имел, но должна быть никоновская программа, работающая с равами. Причем бесплатная. Наверняка есть у Касатика и где-нибудь в инете. Как вариант есть Лайтрум. Скачать его вылеченного не проблема. Если что - обращайся. Можно у меня сделать.

[AiB]

Ганс (24.1.2012, 20:23) писал:

Как вариант есть Лайтрум.

Двумя руками за него родимого.

[Schurup]

Disel (4.2.2012, 11:26) писал:

Немного лета.
На заднем плане нерль.
без фотошопа.
attachment

Прости Владимир . Касатик молчит ,так что придется мне сказать .
Отличная фотография, на мой вкус. Но .Может лучше будет ,пусть с фотошопом ,но с выровненным горизонтом ?   Нерль ведь не горная река ,вроде ?

[AiB]

Schurup (4.2.2012, 20:04) писал:

Прости Владимир . Касатик молчит ,так что придется мне сказать .
Отличная фотография, на мой вкус. Но .Может лучше будет ,пусть с фотошопом ,но с выровненным горизонтом ? Нерль ведь не горная река ,вроде ?

Я тоже извиняюсь . С лайтрумом увидел такой.

Прикрепленные изображения

• 

[MyRkA]

littlemouse (24.1.2012, 21:13) писал:

Имеются фотки с Никонской зеркалки в рав-формате. NEF.
Фотошоп ЦС4 с КамераРАВ 5.7. не ест их, говорит "некорректный тип документа", хотя расширение NAF обязан понимать.
Чо делать? Чем можно пакетно переконвертить их в нормальные жпеги?

Советую фотошоп CS5 и последнюю версию камеры-рав! А никон какой?

Камера-рав по сути тот же лайтрум с теми же движками, но возможностей побольше.

Сообщение отредактировал MyRkA: 25 Февраль 2012 - 21:11

[kasatik]

Может и баян, но статьи интересные
про фото на рыбалке
http://fion.ru/obzor/253/
http://fion.ru/obzor/299/

[AiB]

kasatik (26.2.2012, 7:38) писал:

Может и баян, но статьи интересные
про фото на рыбалке

Всё равно спасибо.

[Schurup]

Gosha (26.3.2012, 10:03) писал:

могу раскрыть секретное название точки  

Уж не " кеды" ли ?

[miha]

нашел я темку!))))
ну в общем плодить не буду. тем паче, что мне "мыльница" нужна, а не зеркалка как у многих тут.
надо купить к сезону фотик.
размер разумный, чтоб в карман лез.
денег до 10 макси.но лучше по дешевле!)))еще эхолот нужен!))))
понимаю, что вроде не плохо ультразум в форме мыльницы. они от 6 стоят.
сейчас таких полно. но по деньгам и качеству фоток вроде для себя решил,
возьму иксуса 220 от кенона.
у кого такой был? отпишите.
весь в сомненьях
модель не нова увы.
штуки в чехлах размером с пару кулаков и видом зеркалок не понимаю.
помогите выбрать
))))

[Ганс]

miha (26.3.2012, 19:25) писал:

нашел я темку!))))
ну в общем плодить не буду. тем паче, что мне "мыльница" нужна, а не зеркалка как у многих тут.
надо купить к сезону фотик.
размер разумный, чтоб в карман лез.
денег до 10 макси.но лучше по дешевле!)))еще эхолот нужен!))))
понимаю, что вроде не плохо ультразум в форме мыльницы. они от 6 стоят.
сейчас таких полно. но по деньгам и качеству фоток вроде для себя решил,
возьму иксуса 220 от кенона.
у кого такой был? отпишите.
весь в сомненьях
модель не нова увы.
штуки в чехлах размером с пару кулаков и видом зеркалок не понимаю.
помогите выбрать
))))

http://club.foto.ru/...php?mod_id=2671

[Gosha]

Schurup (26.3.2012, 19:10) писал:

Уж не " кеды" ли ?

нет   . если красиво - "райский берег". если просто - говнослив. так что, фото не передает всей энергетики данного места  :blum:

[AiB]

Gosha (27.3.2012, 8:50) писал:

нет   . если красиво - "райский берег". если просто - говнослив. так что, фото не передает всей энергетики данного места  :blum:

Правда не всегда красива , но это правда.

Прикрепленные изображения

• 

[Schurup]

TRONIC (10.5.2012, 18:25) писал:

attachment attachment attachment

Ваше фото ? Вторая ,вообще супер ! Отлично !

[kasatik]

Назрели у меня тут несколько вопросов...вот в "Отчете без рыбалки" у меня несколько фоток с пейзажем с пересвеченым небом, щелкал с лодки в движение, значит ХДР отпадает так как там надо щелкать со штатива с разной экспазицией...как с этим бороться, может щелкать с затемненой экспазицией и потом вытягивать темный низ...какие мысли и идеи есть по этому поводу...

[Ганс]

kasatik (12.5.2012, 7:02) писал:

Назрели у меня тут несколько вопросов...вот в "Отчете без рыбалки" у меня несколько фоток с пейзажем с пересвеченым небом, щелкал с лодки в движение, значит ХДР отпадает так как там надо щелкать со штатива с разной экспазицией...как с этим бороться, может щелкать с затемненой экспазицией и потом вытягивать темный низ...какие мысли и идеи есть по этому поводу...

попробуй для начала разные типы экспозамера. Например, оценочный. Или центральновзвешенный, но экспозицию мерь по небу и фиксируй. Ежли что,  можно откорректировать вручную. Сделал несколько дублей с разными настройками, потом выбрал лучший. Сильно тянуть тени не очень хорошо - шум противный прет. Или брекетинг, а потом попробовать совместить. Тут даже ХДР может получиться, если смещение почти незаметно.
Если совсем большой перепад яркости и ХДР никак, ничего не поможет, кроме матрицы с офигенным динамическим диапазоном. Только небо менять на другое. В принципе несложно.

[rusiko]

kasatik (12.5.2012, 7:02) писал:

Назрели у меня тут несколько вопросов...вот в "Отчете без рыбалки" у меня несколько фоток с пейзажем с пересвеченым небом, щелкал с лодки в движение, значит ХДР отпадает так как там надо щелкать со штатива с разной экспазицией...как с этим бороться, может щелкать с затемненой экспазицией и потом вытягивать темный низ...какие мысли и идеи есть по этому поводу...

Серег, а градиентный светофильтр наверно нужен, нет?

[Олег К]

Где матрицу во Владимире почистить, сам не решаюсь, да и не чем, воздуходувкой только хуже сделал.

[AiB]

Недавно по зомбоящику увидел , а сегодня в инете нашёл.
ФОТОКОНКУРС «ДИКАЯ ПРИРОДА РОССИИ-2012»
http://www.nat-geo.ru/photocontest/

[Max.alex]

AiB (21.8.2012, 18:45) писал:

Недавно по зомбоящику увидел , а сегодня в инете нашёл.
ФОТОКОНКУРС «ДИКАЯ ПРИРОДА РОССИИ-2012»
http://www.nat-geo.ru/photocontest/

а как оттуда фотки стыбрить в нормальном качестве,если просто сохраняешь изображение,то качество плохое,+надпись

[Снежный]

Скорее всего - купить у автора, либо написать ему письмо с просьбой, может и расщедрится) Такие фотки - это работа, а за работу нужно платить.

Можно еще отфотожопить, конечно, и пропустить через програмку какую-нибудь, типа PhotoZoom, но это все не то...

[Smasher]

Можно еще на других ресурсах в интернете поискать. Может у кого нибудь получше качество есть.

[Ганс]

Smasher (15.10.2012, 17:11) писал:

Можно еще на других ресурсах в интернете поискать. Может у кого нибудь получше качество есть.

Ага. У автора.

[Электрик]

Вот тема  
http://www.ikovrov.r.../3938-voda.html

[Олег К]

решил подобрать портретник на FF и ох..л http://market.yandex...modelid=6420720