Я - доночник
#26
Отправлено 07 Февраль 2007 - 09:07
#27
Отправлено 07 Февраль 2007 - 09:32
Индивидуальная сборка спиннингов, реставрация, переделка удилищ.
Производственное качество, доступные цены.
+7(910)77I-65-5I
#28
Отправлено 13 Февраль 2007 - 11:55
Не считаю себя хорошо разбирающимся человеком в теме "кормления рыбы",но по итогам довольно большого количества экспериментов (с несколько ограниченым набором ингридиентов),сделал для себя кое-какие выводы.
Если в спорт не потянет,можно в любительской рыбалке смеси упрощать,скажем так.Что имею ввиду.
Основой служит готовая смесь из магазина.Рекомендую Сабанеева,белого или цветного-не суть.Для увеличения объёма вводятся панировочные сухари,отруби и подкалёные и перемолотые овсяные хлопья для клейкости(ну или немного муки).Это основные компаненты.На 1 кг Саба можно извести 1 кг сухарей,0,5кг отрубей и хлопьев два-три стакана.Я как-то уже на глазок привык делать и особого значения точному соблюдению пропорций не придаю.Но с отрубями или мукой лучше не перебарщивать.
Дальше добавлять можно всё ,что на кухне плохо лежит и вкусно пахнет.
Печенье где-то там было, подать его сюда,кокао сыпануть от души так,сухого молока немного,семечек жареных и перемолотых очень хорошо.Арахис вот рекомендуют,слабительное для рыбы.
Корица,кориандр,ванилин-ароматизаторы.Аккуратно,не трясущимися руками и по чуть-чуть.
Добавление грунта в фидерную смесь не практикую.Хотя если переклеели,можно чуть песочку сыпануть.А песочку на реке не везде,кстати,найдёшь. Вообще спортсмены грунт и песок либо заранее готовят,либо в магазине покупают(наши люди за глиной в магазин не ходят ).Из под ног это на крайний случай вариант.
"Животные присадки"-надо бы обязательно,чебряков там рубленных или мотыля щедрой рукой,опарыша или куколк уже(кастер помоему).
Цвет.Вот с этим у меня проблеммы.Как бы и что бы не смешивал,получается всегда довольно светлая субстанция.На дне выделяется довольно ярким пятном,что по моему мнению,хорошо только в мутной воде.В иных ситуациях привлекает мелочь и отпугивает папок и мамок.
Пробовал заменять панировочные сухари,которые как известно делают из белого хлеба,перемолотым "Бородинским"хлебом.Он практчески черный,к тому же с тмином.Результат по идее не хуже,но столько возни а цвет всё равно не такой какой хотелось бы.
Красители-чушь,наши точно,какой-нибудь Sensas,м.б. и даст нужный результат.
Ароматизаторы-непаханое поле экспериментов.Делитесь опытом...
P.S. За две запоротые рыбалки позволю себе опустить нашего "местного производителя".
Вобщем НИКОГДА не покупайте прикормку "Ароматный шар".
#29
Отправлено 13 Февраль 2007 - 14:34
Ничуть не худший, но гораздо более дешевый и доступный вариант - покупаешь пищевой краситель "Квитень" (есть в продуктовых магазинах, цена 4-6 руб за пакетик), добавляешь в сухую прикормочную смесь по 5 грамм на кило.
Что касается "Ароматного шара" - для фидера - полное г... Мелкая дисперсия собирает мелочь. Но все же ароматный шар находит свое применение при ловле уклейки маховой удочкой - прикормка получается легкой и медленно тонущей.
#30
Отправлено 13 Февраль 2007 - 18:16
С "АШ" дело даже не в структуре было.
Просто полное отсутсвие клёва,причину которого удалось понять бросив немного прикормки недалеко от берега.Рыбёшка мелкая,плававшая там до этого вся в момент слиняла.Чего они туда намешали-незнаю.Использовал "чистую" смесь,без своих фантазий.
Допускаю,что это была разовая некондиция.Но доверие такими вещами убивается легко и надолго.
Вощем хожу мимо...
#31
Отправлено 13 Февраль 2007 - 18:32
Помню в июне этого года ловили махом на первом Улыбышевском карьере (не тот что напротив кладбища, а у развилки дорог на объезной). У людей без всякой прикормки - лещ, плотва, густера - периодичность поклевок - раз в десять минуты. Насадка - перловка, хуже опарыш. Кормлю точку проверенным Сабанеевым (из остатка с прошлой рыбалки в поселке Садовом, где плотва откликалась моментально). Два часа без поклевок! Вокруг ловят все.
Уже днем меняю точку, ловля без прикорма - неплохо. Начинаю по совету людей, знающих водоем, кормить в малых дозах перловка+опарыш 5/1. Результат - 4 кг за два часа.
Но я не утверждаю, что Сабанеев - гав..о. Он - работает, но не везде.
Может быть тоже касается "Шара"? По крайней мере на Нерли по плотве он у меня работал, на Жохово по карасю (как-то друг, которого я попросил закупить прикорм, купил именно шар) - тоже. Все субъективно.
Кстати, BUZZ, ты ловишь только на фидер или мах тебе тоже близок. Махнем по весне совместно. Все свои точки покажу. А то у нас собрались одни спинингисты (хотя спин у меня тоже в почете). Но поклевка крупного леща на поплавлк - это круче, горзда круче. А вываживание матерого карпа на фидер?
#32
Отправлено 13 Февраль 2007 - 19:20
Карась (13.2.2007, 18:32) писал:
Кто это тебе сказал, что одни спинингисты? Я вот намного больше люблю ловить на мах - чем всем остальным вместе взятым!
#33
Отправлено 14 Май 2007 - 23:53
Ловлю на Клязьме второй год. Все время пользовался кормушкой 60гр.(за не имением больших). Ищю места где ямы, водовороты и т.п. В принципе кормушка там держит. А если на простом течении, то конечно сносит. Недавно купил на 75 и 90гр., с этими легче. В эти выходные ездил. Штук 25 плотвичек поймал. Одного подлещика и густерку. В общем то на Клязьме ловится, без рыбы не остаюсь. Только где то больше, где то меньше. Хотя наверно понятие "ловится" у всех разное. Раньше на удочку и с лодки кроме пескарей и ершей ни чего небыло. На фидер от них спасаюсь опарышем, на него они редко клюют. Что бы прикормку не вымывало запариваю в термосе геркулес с сечкой (так кажется называется). Она получается как пластилин. На речке смешиваю с прикормкой. Вроде нормально получается. Только размешивать долго приходится, чтобы равномерная смесь была. Иногда, если есть, песочек добавляю если сильно густая получается. На прошлой неделе купил фидер до 200грам - 3140 руб. Хорошая штука, теперь на оку можно ехать и на Клязьме ловить где угодно. Только с кормушками проблема,хороших и тяжелых не найти. Этим летом хочу на озерах попробывать, карасика хочется.
Посмотрел кино про матчевую удочку. Хочу попробовать. Вторую бобину от катушки использовать под леску, сделать снасть и на фидер. Я думаю получится. Будет универсальное удилище.
#34
Отправлено 15 Май 2007 - 13:44
#35
Отправлено 15 Май 2007 - 19:32
#36
Отправлено 15 Май 2007 - 22:20
Но моё мнение:одна порция-один заброс.Т.е. кормушка всегда должна возвращаться пустой.Быстро вымывает-ну и фиг с ним.Больше рыбы набежит.Если пустая кормуха дно держит,значит насадка в прикормленной зоне,значит клюнет.
#37
Отправлено 17 Май 2007 - 00:09
Buzz (15.5.2007, 23:20) писал:
Согласен. Я обычно, если кормушка сквозная по торцам, то я один торец оплетаю проволкой.
Но моё мнение:одна порция-один заброс. Т.е. кормушка всегда должна возвращаться пустой.
Согласен.
Быстро вымывает-ну и фиг с ним.Больше рыбы набежит.Если пустая кормуха дно держит,значит насадка в прикормленной зоне,значит клюнет.
Не совсем согласен. Обычно время ловли 5-7 минут. Если дольше не клюет, то поводок запутался или прикормка вымылась, надо перезабрасывать. Прикормка должна вымываться за 5-7 минут. Тогда постоянно вдоль поводка будет шлейф прикормки. Если прикормку сразу вымоет (иногда она сразу высыпается при ударе о воду), то ее сразу уносит течением и крючек с насадкой болтается в воде в гордом одиночестве и значит в прикормке нет ни какого смысла. Это на озере не важно, выпала сразу на дно - там и осталась.
Я так рассуждаю.
#38 Гость
Отправлено 19 Май 2007 - 22:17
#39
Отправлено 24 Май 2007 - 18:59
#40
#41
Отправлено 26 Июнь 2007 - 22:03
Вес:70-100гр.
[/quote]
Спасибо. Завтра посмотрю. А то после воскресной рыбалки не осталось больше не одной.
#42
Отправлено 27 Июнь 2007 - 10:06
windas (24.5.2007, 19:59) писал:
#43
Отправлено 27 Июнь 2007 - 21:12
#44
Отправлено 27 Июнь 2007 - 23:44
#45
Отправлено 28 Июнь 2007 - 19:02
[/quote]
Согласен. Только приноровиться надо. Раньше кроме пескаря и ерша ни че поймать не мог, даже на лодке, плотвичка за счастье была. Как перешел на фидер и по мере приобретения опыта Рыбка стала крупнее и в большем количестве. И мнение о клязьме изменилось. Хотя конечно с Окой и Волгой не сравнить, но тем не менее. Сейчас мечта леща поймать хотя бы на килограмчик.
#46
Отправлено 28 Июнь 2007 - 20:04
Цитата
Я пока не перешел на блеснение в отвес, на спининг - думал, что в Клязьме вообще рыбы нет. А когда приятель (к сожалению он погиб, земля ему пухом) показал мне как блеснить в отвес с лодки..., тогда вот и наступило у меня счастье . Рыба была только товарного размера (судачков и щучек меньше 400 грамм он вначале меня насильно заставлял выпускать, потом это вошло в привычку) и главное рыба попадалась самая разнообразная: судак, щука, окунь - это понятно, но также попадалось много леща от 1 до 3х кг., был и сазан (самый большой на 6,5 кг.), была густера до 500 гр., была стерлядь до 1,5 кг (не багрилась, а весь тройник во рту), были сомята (у меня до 5 кг.), был язь до 1 кг., был жерех до 2 кг., и даже попадалась плотва с ершом.
Вот с тех пор я и занимаюсь только блеснением: или в отвес, или на спининг, обычную удочку в руки брал последний раз лет 12 назад.
Так что может с фидера будет смысл перейти и на спининг , своего приятеля по работе я два года назад подсадил на "иглу" (спининг) - как результат, после поимки судака на 1,6 кг, он про удочку уже и забыл.
#48
Отправлено 29 Июнь 2007 - 08:16
windas (27.6.2007, 22:12) писал:
#49
Отправлено 03 Июль 2007 - 23:06
Так что может с фидера будет смысл перейти и на спининг , своего приятеля по работе я два года назад подсадил на "иглу" (спининг) - как результат, после поимки судака на 1,6 кг, он про удочку уже и забыл.
[/quote]
Есть у меня спининг. Но что то не проняло. Возможно не было выдающихся результатов, да и опыта мало. Так, мелочь. Шнурки да окушки. На фидер оказалось интересней. Да и нравится мне посидеть на зорьке, сигаретку покурить, о насущном подумать. Но спининг все равно всегда с собой беру, на всякий случай.
#50
Отправлено 28 Октябрь 2007 - 20:05
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных