Сообщений в теме: 660

[Proximon]

Postoronnim V (11.11.2009, 10:36) писал:

А воду ВДшка вытесняет очень хорошо

WD-40 и создавалась как средство для выткснения воды.
Но у нее есть один недостаток WD-40 очень гигроскопична
После ее применения рекомендуется использовать защитные смазки.
Для оружия сейчас в продаже появилась новая серия смазок и очистителей Smith & Wesson
Цена доступная да и фирма приличная
У них на сайте все можно узнать подробнее www.gunoil.ru

[михаил.]

Вчера ездили во Владимир с Лаврухой выбирать ружьё    почти все магазины обьехали  приглянулся мне МР-43 вроде и простое и удобное  Взял его.   теперь утке и гусю на лаврухиных торфах не жить спокойно Спасибо лаврухе за компанию и нужный совет.

[lavruxa]

михаил. (6.3.2010, 10:01) писал:

Вчера ездили во Владимир с Лаврухой выбирать ружьё    почти все магазины обьехали  приглянулся мне МР-43 вроде и простое и удобное  Взял его.   теперь утке и гусю на лаврухиных торфах не жить спокойно Спасибо лаврухе за компанию и нужный совет.

Так я тебя и не переубедил взять Тоз-34   хотя если ты уже захотел сам, ружьё простое и подходит для все видов охот,так что привыкай к нему,прикладывайся почаще,вчера показывал тебе     .а станочик под тарелочки я приобрету сам с вас тарелочки,будем тренироватся почаще.

[ЧИЖ]

Еду с москвы. Купили другу шикарный Зимсон 74 сборки Отто Райля. 16 калибр. Легкое, прикладистое. Вещь. Друг давно о таком мечтал. 20000 всё удовольствие. Рядом лежал ИЖБ-47 в неплохом сохране, 12 калибра за 11000. Хорошее ружье. Жалко, зеленки свободной не было...

[Postoronnim V]

2 ЧИЖ: Молодцы!  Если состояние нормальное, то за 74 модель 20 тр. - халява. Гравировка с каким сюжетом?
ЗЫ. Вообще что то странное  в Москве творится.. То Райфа на колодке 74 Зимсона  за 20 отдают, то на Ганзе полнозамковый Вольф  третий месяц  задёшево ни кто брать не хочет...

Сообщение отредактировал Postoronnim V: 07 Март 2010 - 20:08

[ЧИЖ]

Гравировка, кстати, простенькая достаточно. Мраморная калка сохранилась, процентов 80, орех родной очень непростой, люфтик есть микроскопический, но означенный товарищ в очень тесной дружбе с господином Посудиным (работает на него), посему, скоро из этого ружья получится просто лялька. Кстати, есть планы аккуратно развернуть чоки, бо ружье планируется в качестве основного "бродильного". Вот так вот. Предлагают мне сделать полный тюнинг моей бельгийки, включающий замену всех винтов на нержавейку, пескоструйку и гальванику колодки, воронение стволов и, естественно, изготовление новой ложи. На охоту ко мне приедут весной, будут смотреть ружье, скажут вердикт...

Сообщение отредактировал ЧИЖ: 07 Март 2010 - 23:05

[Postoronnim V]

ЧИЖ (7.3.2010, 23:04) писал:

Гравировка, кстати, простенькая достаточно. ...

Такая?

Прикрепленные изображения

• 

[ЧИЖ]

Помню, что сюжетная, но не помню сам сюжет Я вообще на гравировку внимание обращаю в самую последнюю очередь.

[Postoronnim V]

2 ЧИЖ: Здесь на левой стороне колодки птички, а правой стороне колодки  собачки,  кажись. ( тоже что то не очень сюжет  помню )  Я к тому, что если гравировка сюжетная и рельефная, то это уже не простенькая и указывает на колодку Зимсона 74.  Просто на этой колодке больше ни чего не уместится.  Больше гравировки  было на Зимсоне 76, т.к.  на фальшдосках места больше
Проще гравирока была на Зимсонах 71, 72, 73. Там она не сюжетная и не рельефная, хотя конструктивно колодка схожая с 74.  По развёртке чоков - может зря твой товарищ торопится?  Ладно, если там несильные чоки, то развернув много не потеряет.  Или разворачивает только правый ствол. Пусть бабахнет сначала по мишеньке - вполне возможно, что по кучности стволы будут очень хороши.  У меня на том, что на фото кучность 79% в паспорте записана, а реально ещё больше Семёркой на 50 более  метров птичек валит.
И ещё - ты то сам с бельгийцкем не торопишся? Насколько помню, он у тебя нормальном рабочем стостоянии и от косметического ремонта стрелять лучше не станет.  И цена этой косметики вполне может  превысить его продажную стоимость. В прошлом году Пипер Баярд  смотрел. Хорошее ружьё. но какой то  умелец переворонил стволы.  Брать сразу расхотелось. Вызывало чувство диссонанса.

[ЧИЖ]

Бельгийка моя меня устраивает и так. Но у Сашки Попова щас зуд, хочет руку набивать. Мне все эти процедуры обойдутся по цене материалов.

[Postoronnim V]

Ежели руку набивать, то затребуй вместо какой то там гальваники и воронения колодку и стволы отделать под чёрное серебро

[ЧИЖ]

Как скажешь, Андрей Николаевич! Сегодня перезвонил, гравировка на том немце не сюжетная. Арабески, розочки... Не машинная.

[Postoronnim V]

2 ЧИЖ:  Наверное я слишком категорично выразился.  Зимсоны 74 бывали   не только с сюжетной гравировкой, а с арабесками  и орнаментами, но мне попадались только с сюжетной. А отличие этой гравировки от модели 73 в том, что гравировка выполнена более тонко. И рельефно.

[miha]

может кому надо обновить ружье перед открытием?
недавно делали человеку сие.по мне зеленого много,но так клиент захотел.
я бы под "бурю в пустыне" сделал,да и рисунок более крупный думаю не помешал.
приклад пластиковый был,вот и взгруснулось человеку.
на стволе термогрунт и термокраска с последующим покрытием матовым лаком в
два слоя.
думаю протирать теперь маслом по наружке не нужно будет!
или джипик закамуфлировать могем.

Прикрепленные изображения

• 

[Nikitka]

Уважаемые рыбаки, охотники и просто  увлеченные данным делом!

Ищу себе ружье! Хотелось бы преобрести что то недорогое, бушное.... Желательно Советских годов. Вполне подойдет курковка! Вобщем я не знаю какое ружье хочу - но я его хочу ОЧЕНЬ!!!!

Зеленка на руках! Приеду для оформления и покупки сам!

Если чем сможете - поогите!!!!

[Postoronnim V]

2 Nikitka: Для каких охот ружьё будет использоваться? И какой примерный бюджет?

[Nikitka]

Postoronnim V (5.4.2010, 10:07) писал:

2 Nikitka: Для каких охот ружьё будет использоваться? И какой примерный бюджет?

О бюджете я еще не думал - все заисит от ружья...
Ружье скорее не для охоты - а для себя! Для охоты у меня есть ИЖ26, и скорее всего в скором времени будет еще ТОЗ34...

Поэтому впринципе можно взять ружо с убитым деревом - со временем восстановлю....

[Postoronnim V]

2 Nikitka: Тогда трудно что то подсказать. ИЖ 26 - это и так одно из лучших советских ружей  12 к. (массового производства. разумеется).  А нетяжёлое  ружьё для ходовой  16 к. в последнее вемя в дефеците. То ли до нового поколения охотников дошло, что 16к. не случано десятилетиями был  наиболее популярным..., то ли просто уже их мало осталось...   БМка вроде недавно продавалась  на сайте "Из рук в руки", но она не совсем исправна была - со взведённым правым курком не открывалась. впрочем, из отечественных Тулок половина таких...

Сообщение отредактировал Postoronnim V: 05 Апрель 2010 - 12:24

[Nikitka]

Postoronnim V (5.4.2010, 12:19) писал:

2 Nikitka: Тогда трудно что то подсказать. ИЖ 26 - это и так одно из лучших советских ружей  12 к. (массового производства. разумеется).  А нетяжёлое  ружьё для ходовой  16 к. в последнее вемя в дефеците. То ли до нового поколения охотников дошло, что 16к. не случано десятилетиями был  наиболее популярным..., то ли просто уже их мало осталось...   БМка вроде недавно продавалась  на сайте "Из рук в руки", но она не совсем исправна была - со взведённым правым курком не открывалась. впрочем, из отечественных Тулок половина таких...

Да мне конечно хочется что нито из старенького... Взял бы ИЖ 12 - 12 или 16 калибра.... ИЖ 58... Или курковку какую нито.... Я уверен, что у многих валяются старые ружья...
Вобщем оформил зеленку - а определиться так и не определился....
Может быть одностволку какую нито хорошую взять....

[Postoronnim V]

2 Nikitka: Не валяются старые ружья просто так. Всплывают они изредка. когда, к примеру,  вдова продаёт или в наследство кто получил, а наследник начитался журналов и нужно ему ружьё новое, да ещё ПА, и не меньше магнума..
За последние полгода нормалных ружей встретил немного - ИЖ 58 (не М, а старый на колодке 16 или 20 к) 16к. уступил одному из участников форума, ТОЗ 25 16к  сыну друга. Двух ИЖей 58 упустил. Всё остальное - убитые БМки.  Немцы с бельгийцами попадались почаще. но цена совершенно не соответствовала состоянию.
ИЖ 12 найти сложно. И вообще,.. искать 12 калибр обладая ИЖом-26 - не стоит. ИЖ 58 12.к полюбому ружьё проще, практически тот же ИЖ 43, а ИЖ 26 - последний из Ижевской серии клонов Зауера 8. Из одностволок выбор тоже не велик - ИЖ 18 и МЦ 20-01. Если искать старые одностволки типа  ИЖ 17, ИЖ-К, ИЖ-5, ЗК, так это редкость  и немалая.

[Nikitka]

Уважаемые охотники. Требуется совет!

Несколько часов назад - чисто случайно стал обладателем ружья ТОЗ - 66 75года выпуска.

Настрел - "0" выстрелов за все года его существования. Состояние идеальное, исполнение - серийное.
Но проблема в том, что  длинна стволов 500 мм.

Гогл молчит. По паспорту длинна стволов совпадает с имеющейся. Но у меня почему то ощущение, что их просто отпилили......

Так вот вопрос по существу - выпускались ли реально такие ружья ( с такой длинной стволов), и каково оно само по себе?

Может я взря его вообще купил?

[Postoronnim V]

Выпускались. Точно ли такая длинна стволов была - сейчас не скажу. но с короткими стволами модификация ТОЗ 66 была.
Что бы говорить о том, отпилены стволы или нет. -  нужно штангенциркулем измерить диаметр ствола у дульного среза и сантиметров 7-10 от дульного среза. Если  к дулу нет  выкатки (небольшое увеличение диаметра). то ствол  скорее всего пилен.

Сообщение отредактировал Postoronnim V: 07 Апрель 2010 - 14:16

[Nikitka]

Postoronnim V (7.4.2010, 14:10) писал:

Выпускались. Точно ли такая длинна стволов была - сейчас не скажу. но с короткими стволами модификация ТОЗ 66 была.
Что бы говорить о том - отпилены стволы или нет. то нужно штангенциркулем измерить диаметр ствола у дульного среза и сантиметров 7-10 от дульного среза. Если  к дулу нет  выкатки (небольшое увеличение диаметра). то ствол  скорее всего пилен.

А что по поводу качества таких ружей? Стоящая покупка то хоть была?

[Postoronnim V]

ТОЗ 66 - классическая Тулка.  Имеет две "болячки" - у половины невозможно открыть стволы при взведенном правом курке ( при этом невозможно  безопасно разрядить или сменить патрон. т.к. приходится сначала делать плавный спуск при наличии патрона в патроннике - а это очень немалая часть  несчастных случаев). Вторая "болячка"  слабые предохранительные взводы курка. В остальном - нетяжёлое прикладистое ружьё с хорошим боем.
ЗЫ. И ещё - предохранителя на Тулке не бывает и. посему,  хождение со взведёными курками опасно.  Лично я не всегда спокоен, когда в компании находится охотник (особенно не опытный) с Тулкой.  Потому. что был очевидцем, когда  такой товарищ шёл позади нас, курки забыл или не успел спустить . споткнулся и бабахнул. Не приятные ощущения были, хоть и не задело ни кого. Вот для охотника-одиночки или как походное ружьё Тулка подходит больше.

Сообщение отредактировал Postoronnim V: 07 Апрель 2010 - 14:31

[Postoronnim V]

2 Nikitka: Уточнил. Стволы коротких ТОЗ 66 были в районе 51 см или чуть меньше. Ружьё, конечно, специфическое. Если с цилиндрами, то для стрельбы из под собаки. Если с чоками - то для "ковбойской стрелбы" типа, как ныне выпускающиеся  и экспортируемые  "туда"  короткие ИЖ 43 КН.