Сообщений в теме: 243

[F.M.]

Судя по фотке в статье, отводочников тоже браками назвали   А так, честно, смысла статьи не понял, перечитал дважды, объясните, хде главная мысль афтара, и как она связана с названием?

[TRONIC]

Главная мысль Аффтара: Открытие населению Владимира глаз на тему: Браконьеры на Владимирской земле присутствуют и орудуют плюс кормят владимирцев опасной рыбой...

А вообще хватит мусолить эту тему...глупо...
Критиковать может любой.
А ты возьми и сделай лучше и качественнее

а отводочники дааа...те ещё браки  

[Раста-рыбачок]

Друзья, мне кажется, вы зря накинулись на журналиста. Я сам журналист, хорошо вижу подтекст статьи.

Ольга бьет по браконьерству мощным ударом. Про-город имеет тираж в 100 000 экземпляров, попадает в нашу квартиру. Сегодня владимирцам объяснили - рыба, которую ловят браки -  несъедобная и даже опасная. Браки, торгующие на рынках, возможно, почувствуют воздействие публикации на спрос. И это уже хорошо. меньше спрос - меньше предложение - меньше незаконный вылов. Хотя рыба, пойманная в Клязьме, с моей точки зрения - совершенно безопасна при правильном приготовлении и очень вкусна.
Ну а то что клуб пострадал... Так это всего навсего мнение журналиста к деятельности вашего клуба. Значит, она сторонник более жесткого отношения к любому браконьерству. Будь-то вылов маломерок, или ловля в запрет на спин.
А мы действительно порой с гордостью вывешиваем уловы щучьих мальков, или ловим на спин перед нерестом и в нерест.  Мое мнение - не стоит вам сильно обижаться на Ольгу.

П.С. Честно говоря, поймав стерлядь на фидер, возможно, приготовил бы из нее уху. Уж больна вкусна. Одну можно взять, уж больно редка удача. Да и не так ее мало в Клязьме, а уж тем более в Оке, как некоторые думают.

[Электрик]

Раста-рыбачок (30.11.2011, 11:28) писал:

Значит, она сторонник более жесткого отношения к любому браконьерству. Будь-то вылов маломерок, или ловля в запрет на спин.
А мы действительно порой с гордостью вывешиваем уловы щучьих мальков, или ловим на спин перед нерестом и в нерест.

Вообще-то на форуме работа идет в правильном направлении и по-возможности всё отслеживается и удаляется, будь-то спиннинговый отчет в нерест, фото маломерок в соответствии с правилами и т.п. Какие могут быть притензии?
Конечно есть к чему стремиться всегда ...
Раста-рыбачок, а что ты конкретно сделал для этого?

[Aндрюха]

Я очень согласен с Растой, главная мысль, которая читается всеми - купил свежую рыбу, можешь отравиться. И по нисходящей, поощрение браков, реклама Клуба и его форума и фотка Вани с мультом и нелогичным окунем.
Тоже сразу подумал, что это Ольга написала. И спасибо ей за слова о браконьерстве и о рыбалке вообще. Я не помню, чтобы в прогороде что-то подобное писалось. Ну, кроме статьи про сома, которго поймали в кля, в общем, я вижу больше позитива, чем всего остального.

[TRONIC]

Раста-рыбачок (30.11.2011, 10:28) писал:

Браки, торгующие на рынках, возможно, почувствуют воздействие публикации на спрос. меньше спрос - меньше предложение - меньше незаконный вылов...

Ну а то что клуб пострадал... Так это всего навсего мнение журналиста к деятельности вашего клуба.

А мы действительно порой с гордостью вывешиваем уловы щучьих мальков, или ловим на спин перед нерестом и в нерест.  

П.С. Честно говоря, поймав стерлядь на фидер, возможно, приготовил бы из нее уху. Уж больна вкусна. Одну можно взять, уж больно редка удача. Да и не так ее мало в Клязьме, а уж тем более в Оке, как некоторые думают.

ЭТО ЧЁ ЗА ХРЕНЬ ТУТ НАПИСАНА...!!!

Тебе то самому не смешно?
Раста, прочитай ещё раз свой пост и вдумайся в слово МЫ...
Всех то под одну греьёнку не надо...

Извини конечно но этот посто очень глупый. ИМХО

Цитата

Ну а то что клуб пострадал... Так это всего навсего мнение журналиста к деятельности вашего клуба.

А то что чья то машина сгорела...Так это всего навсего деятельность клуба...

ничего личного

[bobruyskiy]

Раста-рыбачок (30.11.2011, 11:28) писал:

Друзья, мне кажется, вы зря накинулись на журналиста. Я сам журналист, хорошо вижу подтекст статьи.

Ольга бьет по браконьерству мощным ударом. Про-город имеет тираж в 100 000 экземпляров, попадает в нашу квартиру. Сегодня владимирцам объяснили - рыба, которую ловят браки -  несъедобная и даже опасная. Браки, торгующие на рынках, возможно, почувствуют воздействие публикации на спрос. И это уже хорошо. меньше спрос - меньше предложение - меньше незаконный вылов. Хотя рыба, пойманная в Клязьме, с моей точки зрения - совершенно безопасна при правильном приготовлении и очень вкусна.
Ну а то что клуб пострадал... Так это всего навсего мнение журналиста к деятельности вашего клуба. Значит, она сторонник более жесткого отношения к любому браконьерству. Будь-то вылов маломерок, или ловля в запрет на спин.
А мы действительно порой с гордостью вывешиваем уловы щучьих мальков, или ловим на спин перед нерестом и в нерест.  Мое мнение - не стоит вам сильно обижаться на Ольгу.

П.С. Честно говоря, поймав стерлядь на фидер, возможно, приготовил бы из нее уху. Уж больна вкусна. Одну можно взять, уж больно редка удача. Да и не так ее мало в Клязьме, а уж тем более в Оке, как некоторые думают.

бред сивой кобылы.... ну или журналюги журналюг как то недолюбливаю, скользкие, продажные, .... много еще можно подобрать эпитетов

пысы: Так это всего навсего мнение журналистамое к деятельности вашего клубаваших коллег.

[Раста-рыбачок]

Не хотел никого обидеть. Знаю, что в клубе (и не только в клубе) люди пытаются противостоять браконьерству, обсуждают акции, меры и т.п.
Ольга, как мне кажется, просто использует свой метод борьбы с браконьерами - запуск слуха в городе о том, что свежей рыбой речной можно отравится. А речную свежую рыбу продают только браки и во Владимире она в основном с Клязьмы.
А вот отношение Ольги к клубу, конечно, предвзятое. Почему я и сказал, что это ее мнение. Мне вот нравится клуб, работа в плане популяризации рыболовного спорта, отчеты рыбаков, которые ловят больше сеточников, н оотпускают рыбу. Ольга этого не замечает, но видит негатив - видать, есть у нее на то причины.

Сообщение отредактировал Раста-рыбачок: 30 Ноябрь 2011 - 15:04

[Gosha]

вот я одного понять не могу.

это нормально, что она пишет НЕПРАВДУ? т.е. попросту ВРЕТ в этой статье? про плохую рыбу из Клязьмы..... это вообще "колючая" статья да? горячая? ну-ну.

у нее получаются замечательные дамско-лирические эссэ (в Навигаторе например). А в данном творении нет ни основной мысли, ни красоты стиля, ни правдивости истории....  Ну и , к сожалению, про Клуб там тоже достойного ничего (хотя возможность была прекрасной) - ну, да это личное. оно "делу не помеха"  

з.ы. интересно, а про копченых окуней из другой реки она напишет? с авторскими фотками

[Раста-рыбачок]

Ольга - журналист и она должна понять суть вещей и передать их - так, как она их видит. Это абсолютно нормально.
Вот, например, полупозитивный образ браконьера, который по-утряночке идет ловить сеточкой стерлядь, чтобы накормить семью - как было 50, 100, 200, 500 лет назад на Руси. Для него ловля удочкой - баловство, стерлядки хочется. Бывают такие.
А есть мясозаготовители-спортсмены, которые ни в чем не нуждаются, тратят на рыбалку запредельные суммы, и ловят с точки 15, 20, 30 щук или судаков. Кушают, так же, как и браконьер. И порой перелавливают сеточника-неудачника. Знают ли такие мясозаготовители, что рыбопродуктивность Клязьмы той же - 35 кг/га. Другими словами, на каждом стометровом участке реки нарастет за год рыбной массы всего 35 кг (три ведра) ценной промысловой рыбы - шуки, леща, судака и прочей. Если не ловить рыбу вообще то ее биомасса будет поначалу прирастать со средней скоростью 35 кг/га. А если ловить больше 35 кг/га - то количество рыбы начнет уменьшаться.
А рыбе без разницы кто ее ловит - браконьер или спиннингист-мясник.
Я считаю, что всю пойманную рыбу (кроме той, что пойдет на уху) нужно отпускать.

[bobruyskiy]

Раста-рыбачок (30.11.2011, 16:18) писал:

...
А есть мясозаготовители-спортсмены, которые ни в чем не нуждаются, тратят на рыбалку запредельные суммы, и ловят с точки 15, 20, 30 щук или судаков. Кушают, так же, как и браконьер. И порой перелавливают сеточника-неудачника. ...
А рыбе без разницы кто ее ловит - браконьер или спиннингист-мясник.
...

Есть закон, по которому есть минимальные размеры рыб разрешенные к вылову и нет нормы вылова рыб. Давайте тогда уж по закону и рассуждать.

А клуб, имхо, задет и несправедливо. Но это опять же в стиле журналистов

[ЧИЖ]

Мля... Если рассуждать по закону, то рожа со стерлядью на фотографии в подвоховских отчетах должна была висеть на форуме не больше нескольких минут! Словоблудия этого обмылка о том что все нарушают законы тоже должны были удаляться после ПЕРВОГО О НИХ НАМЕКА. Я не прав? Так нет, все просьбы удалить незаконный флуд в теме про подвохов не были услышаны, хотя и просьб быть НЕ ДОЛЖНО БЫЛО, ибо ПО ЗАКОНУ нужно было все тереть сразу и того перца-банить. Тема продолжала висеть и народ активно пиз...л о том, кто и когда нарушал правила, что все не без греха и т.д. и т.п.... "Спасибо" друг-другу ставили за откровения.... А тема висела в ОБЩЕМ доступе, смотрите, мол, какие мы молодцы! Было? Было, я подпишусь! А вот теперь, когда, не приплетая Клуб(фигурировал только ФОРУМ), а только приведя самый доступный пример, журналист написал об этом в газете, все вдруг резко оскорбились в лучших чувствах и вспомнили о законах.... Не стыдно? Мне вот противно читать не статью, а ваши инсинуации вокруг нее... И за жену-тоже обидно. Работа была проведена грамотно и качественно, все написано после журналистского расследования и взято не "с потолка". Речь шла о качестве рыбы, о том, откуда она берется на прилавках и о браконьерах. Знака тождества между этими явлениями и Клубом даже в мыслях ни у кого не было ставить. И если кому-то показалось что задета честь Клуба, то она была задета уже тогда, когда на форуме появлялись такие фотографии и отчеты... По закону... ВСЕ ПО ДЕЛУ.
ПыСы Услышу хамство про жену-руки больше не подам, не обижайтесь. Я очень ценю и уважаю всех в Клубе и на форуме, но пустой и обидный пиз..ж претит... Все.

Сообщение отредактировал ЧИЖ: 30 Ноябрь 2011 - 16:06

[Che]

мож что-то путаю, но не припомню чтобы "рожей со стерлядью" кто-то восхищался - напротив возмущению небыло предела. И, к слову, фотографироваться со стерлядбю не запрещено соответственно считаю не правильным упрек в сторону модерирующих сил о не удолении сообщения, напротив - люди должны знать в лицо своих "героев", а ми- полиция иметь возможность отреагировать проверкой по факту вылова особи запрещенной к оному.

[littlemouse]

Извини Вань, но ты не по делу написал много чо сейчас. Спорить и доказывать лень.

ЧИЖ (30.11.2011, 17:05) писал:

Услышу хамство про жену-руки больше не подам, не обижайтесь.

Я иду навстречу твоему пожеланию самостоятельно и добровольно. Хотя журналистку хамить не собираюсь.

[Снежный]

А не слишком много дерьма из-за одной спорной статьи? Кто что-то хотел узнать, выяснить и тп - позвонил.

[Рекламщик]

Статья была написана правильно про браков ,А вот клуб можно было и не приплетать . Тем более насколько я знаю и общаюсь с подвохами (они каждый вторник у нас в бильярдной зависают )  клубу они отношения особого  не имеют ,можно было и промолчать . Вань извини это чисто моё мнение  :icon_pray:

[miha]

чего смог прочел! завораживает!эк как нас приплели!
прости друг моего друга,товарищь  моего товарища!
честно скажу за антирекламу клуба ноги бы жене вырвал!
хочет прославиться, нех пользоваться мужем, его хобби и добрым именем клуба!
пусть про разводчиков конопли пишет например!
что, нечего написать, так давай курни, косячек забей, стань своей в доску у этих людей,
а вот тогда и пиши об их мире и проблемах в обществе!
ВОТ НАСТОЯЩИЙ ЖУРНАЛИСТ!
например почему трава в области не берет или почему менты плохо ловят продавцов!?
так нет, надо приплести то, что упало на халяву после знакомства с миром других людей!
на этом сайте(fishing33.ru) каждый дебил может зарегиться и написать "песню" брака!
модеры тоже люди и иногда не поспевают за событиями!
в любом случае все плохое тут осуждается, а хорошее приветствуется!
ЧЕГО НАС ОБКАКИВАТЬ ТО?
тут вышло, как я понимаю как про Павлика Морозова!(предали рыбачков честных)
грязь поставили во главу угла! обидно!
требую опровержения для очистки нашего доброго имени! пусть будет статья о том,что делают люди с сайта!как режут сети,как звонят нью полицаям о сетях, как стремяться помочь природе и о всем том,что так дорого для нас!
P/S/ понимаю,что многие тут лично знают "героев" и потому более лояльны в своих выводах!
это мое мнение!не пинайте плиз!))))))

[Снежный]

Миша, очень рад, что ты так радееш за Клуб! Ждем в наших рядах! Ну и это....ВЫДЫХАЙ!

Рекламщик (30.11.2011, 18:31) писал:

Статья была написана правильно про браков ,А вот клуб можно было и не приплетать . Тем более насколько я знаю и общаюсь с подвохами (они каждый вторник у нас в бильярдной зависают )  клубу они отношения особого  не имеют ,можно было и промолчать . Вань извини это чисто моё мнение  :icon_pray:

Ген, можно было и не привлекать, согласен))) Но если честно, то при прочтении данной статьи я даже внимания не обратил на те полторы строки с Клубом - меня больше "порадовала" рубрика "КОШЕЛЕК" в конце статьи, к которой Оля, кстати, вообще отношения не имеет.
З.Ы. Ну и развели вы тут)))Жесть)))

[fin]

Снежный (30.11.2011, 22:05) писал:

......я даже внимания не обратил на те полторы строки с Клубом ......

Ну и зря, а еще на то что между строк надо было обратить внимание
А вообще статья все равно ни о чем Браконьеры кормят владимирцев опасной рыбой? С чего она это взяла? Ах, да, рыболов-любитель Дмитрий Скороход сказал
Полный не профессионализм

[bobruyskiy]

Снежный, ты меня удивляешь Неужели ты на самом деле ничего в буквах не увидел?

[TRONIC]

Господа хорошие. Вам ещё не надоело? Может хватит уже?

[Ромыч]

Мужчины, опомнитесь! Недостойно ведете себя!

[Рекламщик]

Ромыч (1.12.2011, 0:14) писал:

Мужчины, опомнитесь! Недостойно ведете себя!

это где мы себя так ведем  

[Электрик]

ВОТ ОЧЕРЕДНАЯ ТЕМА ДЛЯ ВНУТРИКЛУБНОГО ФОРУМА! НАФИК ЭТИ ТЕРКИ В ОБЩАК???  :durdom2:

[Aндрюха]

Друзья, а что мешает поймать рыбу в районе "кед", водокачки и говнослива предположим, двух-трех видов.  Типа плотвы-леща, окуня и жабы-судака. Можно еще ерша... И сдать их на экспертизу на всякие там глисты и тяжелые металлы. А результаты опубликовать в газете. Потому, как я больше согласен с "рыболовом-любителем Дмитрием Скороходом", что рыбка у нас в черте города и ниже, километров на 10, сильно заражена всякими гадостями.
Вот, что на самом деле интересно. Ведь цветные камни в Рпешке продолжают оставаться, прямой слив с городских улиц в Лыбедь по-моему, так и остается, ну и всякие там предметы гигиены и тп все еще всплывают на говносливе, что есть показатель работы очистных.