Снаряжение патронов в домашних условиях
#426
Отправлено 09 Апрель 2018 - 20:43
З.Ы. мой папа родился в 1934 г. и прожил 79 лет. первое охотничье ружьё получил в 9 лет от отчима.
#427
Отправлено 09 Апрель 2018 - 21:01
#428
Отправлено 09 Апрель 2018 - 21:31
Дмитрий33 (09 Апрель 2018 - 21:01) писал:
#429
Отправлено 09 Апрель 2018 - 21:48
#430
#431
Отправлено 09 Апрель 2018 - 23:28
#432
Отправлено 10 Апрель 2018 - 00:05
Дмитрий33 (09 Апрель 2018 - 23:28) писал:
#433
Отправлено 10 Апрель 2018 - 09:28
Иным и 150 м/с хватит.
Есть тенденция к замедлению скорости дроби от расстояния.
Время подлёта дроби определяется не V0, а средней скоростью на дистанции.
При скорости у цели 215 м/с средняя скорость будет 292.5 м/с, время подлёта 0,1376 секунды.
В общем, учётом коррекции по "патронташу", вальдшнеп за это время пролетит на 8 миллиметров больше (и то. мы ещё не считал скорость у цели при V0=400 м/с. подозреваю. что она будет соотв. меньше и реально даже этих ничтожных 8 мм не наберётся).
Так. что как не старайтесь и не цепляйтесь к приводимым мною цифрам - Вы в свой фразе "минимум на корпус, а скорее всего больше" ошибаетесь аж на 400-500 и более %
Укаждого охотника лазерный дальномер, по которому спуск блокируется, как только птичка ближе 10 и дальше 30 метров.
Ну а вальдшнепы конечно только на стенде...
#434
Отправлено 10 Апрель 2018 - 10:12
К словам не я цепляюсь! Много Вы добываете вальдшнепа за сезон? На стенде реальные условия, там можно понять ошибки и повторить свой выстрел. И настрел там явно больше чем на охоте.
Я пытаюсь объяснить, что на практике на коротких дистанции, разница по скорости заметна!
#435
Отправлено 10 Апрель 2018 - 10:40
И на 40 метров (обычно вдогонку вторым выстрелом) стреляю даже не сомневаясь.
Семёркой-шестёркой с крахмалом из чока.
И нередко удачно.
#436
Отправлено 10 Апрель 2018 - 10:49
Это совсем другой патрон, именно для дальних дистанций.
Метких выстрелов Вам.
#437
Отправлено 10 Апрель 2018 - 12:18
Postoronnim V
достаточно уважаемы человек. вы видать не совсем еще понимаете это. у него много чему можно поучиться, что молодеж уже и не знает, а многие старожилы забыли уже.
тел. 8(92О)9ЗЗ-5151
#438
Отправлено 10 Апрель 2018 - 13:32
Мнение высказал, а там... кому что удобнее.
Если не для морозов - то на любом порохе нормальный патрон снарядить можно, если элементарно следовать "баночным" наставлениям и обеспечить качественную обтюрацию.
В остальном.., ИМХО, ежели пороховой завод на загнётся, то сермяжный Сокол будет актуален ещё много-много лет.
#439
Отправлено 10 Апрель 2018 - 13:46
Вы мне угрожаете?
#440
Отправлено 10 Апрель 2018 - 15:08
Сообщение отредактировал Дмитрий33: 10 Апрель 2018 - 15:09
#441
Отправлено 10 Апрель 2018 - 19:09
тел. 8(92О)9ЗЗ-5151
#442
Отправлено 10 Апрель 2018 - 19:45
Postoronnim V (10 Апрель 2018 - 13:32) писал:
Мнение высказал, а там... кому что удобнее.
Если не для морозов - то на любом порохе нормальный патрон снарядить можно, если элементарно следовать "баночным" наставлениям и обеспечить качественную обтюрацию.
В остальном.., ИМХО, ежели пороховой завод на загнётся, то сермяжный Сокол будет актуален ещё много-много лет.
#443
Отправлено 10 Апрель 2018 - 21:20
Сообщение отредактировал сурок в каске: 10 Апрель 2018 - 23:03
#444
Отправлено 10 Апрель 2018 - 22:27
Если разговор про пластинчатый порох типа Рекса - то нужный результат даст и в любой мороз.
Потому. что прирост газов у всех пластинчатых порохов малорегрессивный принципиально уже по причине пластинчатой формы, где послойное сгорание поверхности порошинки практически не уменьшает площадь горения до полного сгорания.
Сферический и цилиндрический порох по мере сгорания порошинки уменьшает площадь горения значительно и регрессия прироста газов много выше.
Борются с этой регрессией путём создания в порошинках каналов, что бы порошинка горела, как снаружи. так и изнутри.
А вот теперь представьте себе, что на морозе порошинка сжалась по законам температурного изменения линейных размеров и этот канал сузился настолько, что изнутри толком не загорелся или загорелся неравномерно на всех порошинках.
Или каналы засорились пылью..
Или давление форсирования маловато...
Вот уже целых три причины. почему пластинчатый Сокол и прочие пластинчатые порошки завсегда будут надёжнее и стабильнее порошков непластинчатых канальных.
Преимущество непластинчатых порохов только у удобстве дозирования объёмным способом.
Глупости там пишут.
Моё мнение по сему вопросу однозначное - если "партия" плохая, то на 99% либо человек патроны делать толком не умеет, либо комплектующие не соответствуют, либо лень навесками поиграть применительно комплекса патрон-ствол.
Несгоревшие порошинки дробь тормозят или карму портят?
К стати, у меня меня обычно всё нормально сгорает.
А в 16 и 20 калибрах сгорает всегда.
Может потому, что обтюрации особое внимание уделяю и пластиковый юбочный обтюратор дублирую тугим картонным пороховым пыжом через старый добрый войлочный пыж?
ПК не применяю принципиально.
Вальцую закруткой.
#445
#446
Отправлено 10 Апрель 2018 - 22:49
если покупаете готовые - то если не секрет - где?
интересует для 12к.
тел. 8(92О)9ЗЗ-5151
#447
#448
Отправлено 11 Апрель 2018 - 08:18
Производства "Бор" кажись и некоторые попадаются переосаленные. В тисках зажмёшь, сало выдавливается и потом можно пользоваться без проблем.
Высечки есть на все калибры, но старые валенки давно зкончились
На весну-лето-осень вторым пыжом ставлю ДВП или рязанский пробковый.
На зиму оба войлочных.
Есть ещё вопрос дробовой навески при котором давление не будет превышено.
На А1 кажись 32 гр. против 35 гр. на Соколе.
#449
Отправлено 11 Апрель 2018 - 10:25
войлок искал, не нашел. конечно не очень настойчиво искал.
тел. 8(92О)9ЗЗ-5151
#450
Отправлено 11 Апрель 2018 - 11:43
Postoronnim V (11 Апрель 2018 - 08:18) писал:
На А1 кажись 32 гр. против 35 гр. на Соколе.
Похожие темы
|
Снаряжение Для Подводной Охоты,Продам,ОбменяюАвтор Sanёk , 17 Май 2017 |
|
|
|
|
Электричество В Походных УсловияхАвтор AntiLL , 11 Авг 2015 |
|
|
|
|
ваш рейтинг производителей патроновАвтор ZLUKA , 27 Апр 2010 |
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных