Сообщений в теме: 660

[Postoronnim V]

Ну, скажем, патронник то меньше, чем на 76 на МРке не бывает
А  предварительно отстрелять рекомендуется только в том случае, ежели при малых навесках типа 24 гр. будут не перезарядки. Тогда, прежде чем крутить  регулятор  клапана, рекомендуется раз  сто бабахнуть   обычными патронами навеской 35 гр. Ну а если магнумами, то меньше.  Пружина таким образом в рабочую кондицию вводится.
Если же  слабые навески не предполагаются, то предварительно тренировать пружину  не надо, а ружьём  пользоватся обычным порядком.

[lavruxa]

Ружьё понравилось мне    доволен,стволы вещь,с 40 шагов по полторашке №1 ну очень даже не чего,правда магазинный патрон .Да и по шапке Кармилитеной не плохо лупит!!!    Вот видео кому интересно!!! http://video.mail.ru..._myvideo/2.html

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал lavruxa: 10 Ноябрь 2009 - 01:03

[bobruyskiy]

Могу с тобой махнуть гайками, у меня длинная, под еще один патрон, но мне нафиг не надо столько. Гуси у нас в кислороде, на остальную дичь пару патронов хватает.

[lavruxa]

bobruyskiy (9.11.2009, 23:04) писал:

Могу с тобой махнуть гайками, у меня длинная, под еще один патрон, но мне нафиг не надо столько. Гуси у нас в кислороде, на остальную дичь пару патронов хватает.

Гош я думаю мне пяти хватит!!! Оставь пригодится и тебе,мож ко мне вырвишся на открытие!!!   

Сообщение отредактировал lavruxa: 10 Ноябрь 2009 - 00:02

[STARIY]

lavruxa (9.11.2009, 22:53) писал:

Ружьё понравилось мне    доволен,стволы вещь,с 40 шагов по полторашке №1 ну очень даже не чего,правда магазинный патрон .Да и по шапке Кармилитеной не плохо лупит!!!    Вот видео кому интересно!!! http://video.mail.ru..._myvideo/2.html

Лавруха, один совет. Будешь чистить, снимай газоотводный поршень. Внутри накапливается окалина. Я по незнанию год не чистил. Не знал как разобрать. Ружье перестало закрывать до конца затвор. Пару уток и гуся упустил.
С покупкой!!!

[bobruyskiy]

STARIY (10.11.2009, 9:01) писал:

Лавруха, один совет. Будешь чистить, снимай газоотводный поршень. Внутри накапливается окалина. Я по незнанию год не чистил. Не знал как разобрать. Ружье перестало закрывать до конца затвор. Пару уток и гуся упустил.
С покупкой!!!

Старый а чего ж ты там тогда чистил? Только ствол шоли? Я пару раз в год еще УСМ снимаю и чищу, там всяких семян, порох несгоревший и другого гуано. Чтобы снять, нужно выбить два штифта, он только на них держится.

[STARIY]

bobruyskiy (10.11.2009, 9:25) писал:

Старый а чего ж ты там тогда чистил? Только ствол шоли? Я пару раз в год еще УСМ снимаю и чищу, там всяких семян, порох несгоревший и другого гуано. Чтобы снять, нужно выбить два штифта, он только на них держится.

Гоша, УСМ я снимал. Проблема была снять затвор. Ну не знал, я пока инструкцию не прочитал, что ручка затвора просто с усилием вынимается. Я ее все время открутить хотел.

[bobruyskiy]

STARIY (10.11.2009, 9:29) писал:

Гоша, УСМ я снимал. Проблема была снять затвор. Ну не знал, я пока инструкцию не прочитал, что ручка затвора просто с усилием вынимается. Я ее все время открутить хотел.

Я вот знал, а еще были подозрения, что она в "самый" подходящий момент потеряется Так оно и случилось, видимо зацепился за одежду или еще за что и прощай ручка. Заметил уже позже. Ходил на охоту с отверткой, пока ручку из Москвы не привезли А еще    с одним дебилом поспорил, он говорил шо автоматы с железных гильз не стреляют. Стрельнуть то стрельнул, но отломал крючек выбрасывателя. Заказывал с завода, стоит копейки и менять пару минут делов. Но времени потерял уйму, пока ждал когда пришлют.

[STARIY]

bobruyskiy (10.11.2009, 9:39) писал:

Стрельнуть то стрельнул, но отломал крючек выбрасывателя. Заказывал с завода, стоит копейки и менять пару минут делов. Но времени потерял уйму, пока ждал когда пришлют.

Мне первую МРку по гарантии поменяли по причине брака этого крючка. Ждал 2 месяца. Хорошо что в межсезонье. Магазин даже компенсировал затраты на выдачу лицензии на оружие ( 100 руб.)

[Postoronnim V]

Зуб выбрасывателя ломается в МР 153 и 133 по причине бОльшей массы гильзы. И ручки затвора склонны к потере. Эти косяки МРок давно описаны, но, к счастью, не столь уж серьёзны.

[lavruxa]

STARIY (10.11.2009, 9:29) писал:

Гоша, УСМ я снимал. Проблема была снять затвор. Ну не знал, я пока инструкцию не прочитал, что ручка затвора просто с усилием вынимается. Я ее все время открутить хотел.

Да вот поучил немного от сюда!!!   http://www.yurok-club.ru/topic123.html

[bobruyskiy]

Лаврух, я чищу балистолом. Как там написано шо надо соскребать нагар с трубки магазина, то я ниче не скрябаю. Просто обливаю все детали балистолом с утра, а после обеда протираю бумажными полотенцами. Балистол отъедает все на ура. УСМ ни разу не разбирал, ну его нах, ишо детали вдруг лишние останутся Проливаю его напором ВДшки, даю стечь и обсохнуть, потом проливаю балистолом.
Если планируешь зимой охотится, то не пользуй наши масла. Я поначалу взял Беркута в аэрозоли, почистил, промазал. Перед охотой протер, а на охоте при -10 передернул затвор, а он сцуко назад так еле еле ползет, масло остатки замерзло. Балистол не мерзнет, проверено, да и нагара от него не так как от нашего "подсолнечного"

[lavruxa]

bobruyskiy (10.11.2009, 22:55) писал:

Лаврух, я чищу балистолом. Как там написано шо надо соскребать нагар с трубки магазина, то я ниче не скрябаю. Просто обливаю все детали балистолом с утра, а после обеда протираю бумажными полотенцами. Балистол отъедает все на ура. УСМ ни разу не разбирал, ну его нах, ишо детали вдруг лишние останутся Проливаю его напором ВДшки, даю стечь и обсохнуть, потом проливаю балистолом.
Если планируешь зимой охотится, то не пользуй наши масла. Я поначалу взял Беркута в аэрозоли, почистил, промазал. Перед охотой протер, а на охоте при -10 передернул затвор, а он сцуко назад так еле еле ползет, масло остатки замерзло. Балистол не мерзнет, проверено, да и нагара от него не так как от нашего "подсолнечного"

Гош что за балист??? где продаётся??? для чего оно?? с вд40 ясно. Есть у меня канистра с маслом оружейным натуральным вот уже 1,5 литра осталось за 15 лет охоты,надо пополнить запас!!!

Сообщение отредактировал lavruxa: 10 Ноябрь 2009 - 23:15

[bobruyskiy]

Про баллистол

lavruxa (10.11.2009, 23:07) писал:

... Есть у меня канистра с маслом оружейным натуральным вот уже 1,5 литра осталось за 15 лет охоты,надо пополнить запас!!!

Выкинь его нах Или двудулку свою маж шоб не заржавела

Прикрепленные изображения

• 

[lavruxa]

bobruyskiy (10.11.2009, 23:36) писал:

Про баллистол

Спасибо Гош посмотрю в наших магазах!!!

[bobruyskiy]

Цитата

...Применение масла «Баллистол» было одобрено НАТО согласно проведенных испытаний в соответствии со стандартом армии НАТО DIN 51394 по отношению масла к поверхности металлов: стали, меди, алюминия, магния, кадмия.
Интересно, что за всё это время состав легендарного «Балистола» не изменился – совершенствовались только технологии приготовления компонентов и смеси. До сих масло производится по тому же уникальному рецепту, который оставил после себя доктор Хельмут Клевер, исключительно из натуральных компонентов.
В Германии «Балистол» считается единственным маслом, которое не портит кожу и дерево. Изделия, производимые под маркой «Баллистол» являются токсикологически и экологически безопасными и не содержат соединений фтора, хлора, или иных веществ, разрушающих озоновый слой. Согласно требованиям закона Германии о Пищевых продуктах, масло «Баллистол» и его компоненты являются безопасными и могут быть использованы при пищевом производстве, кроме того они полностью биологически разлагаются, не нанося вреда окружающей среде.

Небольшая цитата с той статьи, для тех кому лень читать всю статью

[Ромыч]

lavruxa (10.11.2009, 23:38) писал:

Спасибо Гош посмотрю в наших магазах!!!

У нас в "Хантере" на Шмидта точно есть.

Сообщение отредактировал Ромыч: 11 Ноябрь 2009 - 00:30

[lavruxa]

Ромыч (11.11.2009, 0:27) писал:

У нас в "Хантере" на Шмидта точно есть.

Ромыч это в оружейном???

[Postoronnim V]

Статья про Баллистол  что то уж шибко хвалебная.
И железо сохраняет, и дереву не вредит и раны заживляет...
Можно подумать, что одобрившая его НАТО на М16 ставит ореховые ложи, стволы делает из ржавеющей от косого взгляда Крупповской "Три кольца", а  раны мажут только баллистолом и родственной ему мазью Вишневского.. ...

А по сути, как и многое  универсальное - Баллистол ни чего из этого перечисленного не делает на пять баллов.
В состьав Баллистола однозначно входит керосин. И он для дерева безвредым быть ни как не может.  И хоть для уменьшения этого вреда в состав введены смолистые добавки, скипидар.... но вот если даже из за них Баллистол глубоко в дерево не проникнет. то маслянную или олифовую пропитку с поверхностного слоя  смоет. И восковую мастику смоет. Итого имеем, что совершенно не вредит ложе Баллистол тогда,  когда  она пластиковая или покрыта полиуретановыми , полиэфорными или иными  лаками.  Или вообще ни чем не покрыта.
Далее. Состав баллистола однозначно щелочной. Я самолично фенолфталеином проверял. Хорошо так краснеет. Щёлочь по идее предназначена для нейтрализации кислых продуктов распада инициирующего капсюльного состава. И тут начинаются  "НО"
1. Современный капсюльный состав либо малооржавляющий. либо вовсе не оржавляющий. Оржавляющими являются  отечественными капсюли ЦБ для латунек и старые Жевело (которые без "Н", "НГ", "М").
2. Если кто чистил стволы щелочным маслом, то наверное читал инструкцию. как это делать. А делать нужно так: смазываем канал ствола щелочным составом на 30 МИНУТ, а потом тщательнейшим образом смываем. стираем и опять же втройне тщательно чистим нейтральным маслом.
3. Щёлочь однозначна вредна хромовому покрытию и самому стволу. Сталь не корродирует в НЕЙТРАЛЬНОЙ среде. В щелочной среде сталь порыжеет не меньше, чем в кислой. Не верите - растворите в воде щёлочь (или просто соды)  и киньте туда какие ни будь болты или гайки (желательно почище, что бы эффект был заметнее). Оржавление увидите уже через несколько часов а то и через полчаса.
И тем не менее Баллистол защищает ствол.  Потому, что входящие в состав смолы. скипидар. керосин.. создают защитную плёнку и изолируют от кислорода, который участвует в оржавление металла.
То же самое сделает нейтральное масло или обычная ВД 40, которой удобно пшикнуть в стволы прямо в поле после окончания охоты .
А если после Баллистола слой где-то сотрется. то получите контакт металла с атмосферным кислородом а щелочной среде.

Сообщение отредактировал Postoronnim V: 11 Ноябрь 2009 - 08:46

[Ромыч]

lavruxa (11.11.2009, 7:47) писал:

Ромыч это в оружейном???

Да

[ZLUKA]

[quote name='Postoronnim V' date='11.11.2009, 8:39' post='59856']
Статья про Баллистол  что то уж шибко хвалебная.
И железо сохраняет, и дереву не вредит и раны заживляет...
Можно подумать, что одобрившая его НАТО на М16 ставит ореховые ложи, стволы делает из ржавеющей от косого взгляда Крупповской "Три кольца", а  раны мажут только баллистолом и родственной ему мазью Вишневского.. ...
А по сути, как и многое  универсальное - Баллистол ни чего из этого перечисленного не делает на пять баллов.
Андрей все это так, тока учти что речь идет не о штучнеке вековом а серийной мрке....
она тоже не "универсальна" но соотношение цена-качество оптимально на сегодняшней день....
так же и балистол вещь "универсальная" для "универсального" ружья.... поскольку мрка по надежности тот же ака, да не супер точная, да не супер прикладистая но надежная и я пользую для нее балистол исключительно по причине быстроты и удобства применеия данного масла нагар удаляет на раз два, и нержавеет она после него
р.s. а двудулку я чистю другим маслицом   

[Ромыч]

Цитата

И железо сохраняет, и дереву не вредит и раны заживляет...

Меня это тоже насторожило.
Но...
Пользую Баллистол около трех лет, вреда не заметил ни дереву ни металлу.
Хотя и преимущества над нашим обычным Глухарем каким-нибудь тоже не заметил...
Наше масло пахнет однозначно лучше.    А у вэдэшки, кстати, запах  

Сообщение отредактировал Ромыч: 11 Ноябрь 2009 - 09:47

[Postoronnim V]

Понятное дело, что его давно выпускают,  наверное Швейк свою Манлихеровку им ещё мазал , но каких то волшебных свойств в нём нет.   Ложи тогда деревянными были, а масло дерево ложи губит  быстро, т.к. разрушает и размягчает клеточную структуру древесины.  Когда старую ложу реставрируешь  это сразу понятно делается - дерево просто рыхлое, чуть ли не ногтем сковыривается. Солдаты тоже шибко тщательно маслом чистить не станут(так что бы на дерево не попасть)  - хрен ли ложу беречь, когда жить то может осталось  до первой атаки...  В этих условиях Баллистолом ясное лело пользоватся было предпочтительнее с точки зрения сохранности оружия. Ну а когда войны нет, то продавать то продукт тоже надо. Вот и  пошли сочинятся легенды о жуткой пользе Баллистола. Хотя есть отдельные средства для дерева и железа.
Я то Баллистол тоже пользую, но большей частью для консервации канала ствола.  Раньше Глухарём  консервировал и было всё это ни как не хуже.  запах у Баллистола лично мне не шибко нравится. лекарством каким то смердит... ВД поприятнее.  В походах ВДшкой и пользуюсь. Потому, как просто и нейтрально. А воду ВДшка вытесняет очень хорошо и грязюку отслаивает тоже.  Для того и придумана была  и гораздо позже Баллистола. И от ухода ВДшкой не ржавели  ни новые  ИЖи ни старые немцы с французами.

PS/ И ещё такой аспект.  На воронение  или окидирование  щёлочь дествует не очень  благоприятно.  Есть у меня большое подозрение, что загубленая "цветная калка"  ружей - это  тоже частично вина не нейтральных масел..

Сообщение отредактировал Postoronnim V: 11 Ноябрь 2009 - 10:56

[Ромыч]

to Postoronnim V:
Андрей, вопрос в первую очередь к тебе, как к знатоку оружия.
Есть у меня ишачок 43-ий. При чистке возникает ощущение, что диаметр правого ствола по всему каналу больше, нежели левого. Покупалось новым. Может такое быть вообще?

[Postoronnim V]

Ромыч (20.11.2009, 0:28) писал:

to Postoronnim V:
Андрей, вопрос в первую очередь к тебе, как к знатоку оружия.
Есть у меня ишачок 43-ий. При чистке возникает ощущение, что диаметр правого ствола по всему каналу больше, нежели левого. Покупалось новым. Может такое быть вообще?

Скромно замечу. что не такой уж я и знаток оружия...

Предположение  1.
Новодельные ИЖи 12 калибра имеют диаметр канала ствола 18,4 мм и допуск +-0,15 мм. Трубки стволом куют на оправке, а потом проходят развёртываются начисто. Потом эти  стволы  паяют в блоки и соединяют со муфтой патронников и подствольных крюков. Теоретически  вполне могло быть, что трубки стволов для одного ружья взяты были из разных партий изготовленных в разные годы.  Вполне могло быть, что стволы вообще делались не в ИЖевске, а в Вятских Полянах, в Туле  в Коврове.  ( последнее не утверждение, а  обоснованное предположение, т.к. размещение заказа на изготовление каких ни будь узлов на других производствах  имеет место.  Некоторые ружья  вообще полностью  на других заводах делались, но продавались под маркой оригинала  например на ТОЗе делались  МЦ 20-01, МЦ 21-12, МЦ 9, ИЖ 5...  На ИЖМЕХЕ ружья ЗК...).

Предположение  2.
Изменена геометрия ствола. Иевские ружья на своих стволах теоретически должны иметь  слабенькую конусность. Если на одном стволе она есть, а на другом нет, то чувствуем разницу в усилие при чистке.

На практике всего получим разное качество выстрела из разных стволов одним патроном.  Если патрон собран по классической схеме с калиберными пороховыми прокладками и калиберными пыжами, то разница будет заметна. Если патрон в металлической гильзе с надкалиберными прокладками и пыжами  разницы практически не увидим.  При использование патрона с эластичной юбкой ПК или пластикового обтюратора - разницу тоже вряд ли заметим.