stigan (17 Январь 2013 - 07:51) писал:
Лески для пингвиниады
#176
Отправлено 17 Январь 2013 - 08:03
#177
#178
Отправлено 17 Январь 2013 - 08:06
#179
#180
Отправлено 17 Январь 2013 - 08:28
#181
Отправлено 17 Январь 2013 - 08:31
stigan (17 Январь 2013 - 08:28) писал:
#182
Отправлено 17 Январь 2013 - 08:54
#183
Отправлено 22 Январь 2013 - 12:41
stigan (17 Январь 2013 - 08:54) писал:
#184
Отправлено 22 Январь 2013 - 20:29
При своей цене сальмо нормальная леска для обычной повседневной рыбалки ( та что у Вадимки самая дорогая из зимних сальмо) Минус у неё один - не соответствие диаметра.
Суфикс это совсем другая леска - если её дать деду, который привык покупать китайскую леску 0,1 за 20 рублей, то он скажет, что она гнилая. А если её возьмет в руки более или менее сведующий человек, то все встанет на свои места. В этой леске все в меру, и соответствие диаметра, и растяжимость, и прочность.
Коментировать СЛР, Овнер и Шимано наверное логичнее спортсменам, т.к. им чаще приходится сталкиваться с тонкими диаметрами.
Чисто мое мнение!
#185
Отправлено 22 Январь 2013 - 20:39
Nikitka (22 Январь 2013 - 20:29) писал:
#186
Отправлено 22 Январь 2013 - 21:12
Nikitka (22 Январь 2013 - 20:29) писал:
При своей цене сальмо нормальная леска для обычной повседневной рыбалки ( та что у Вадимки самая дорогая из зимних сальмо) Минус у неё один - не соответствие диаметра.
Суфикс это совсем другая леска - если её дать деду, который привык покупать китайскую леску 0,1 за 20 рублей, то он скажет, что она гнилая. А если её возьмет в руки более или менее сведующий человек, то все встанет на свои места. В этой леске все в меру, и соответствие диаметра, и растяжимость, и прочность.
Коментировать СЛР, Овнер и Шимано наверное логичнее спортсменам, т.к. им чаще приходится сталкиваться с тонкими диаметрами.
Чисто мое мнение!
#187
Отправлено 22 Январь 2013 - 21:20
Vadimka (22 Январь 2013 - 21:12) писал:
За тест скажу огромное спасибо, но повторюсь, что я высказал чисто све мнение, т.к. пользовался всеми этими лесками, да и шимано брал ( силк шок который) на пробу - мне не понравился, т.к. липнет, но осуждать эту леску я не копенгаген, т.к. с тонкими диаметрами общаюсь редко.
#188
#189
Отправлено 22 Январь 2013 - 21:27
имхо: лично я при выборе лески полагаюсь на свои тактильные и зрительные ощущения,не нравится- не беру. Микрометром ничего измерять и в мыслях не было, всё на глаз .Да и для обычной ,рядовой так сказать рыбалки, на безмотылку в моём случае , лески диаметром 0,08 применимы разве что для ловли уклейки и мелкой плотвы на очень мелкие приманки,порядка 4-6мм. Повторюсь- если приманка вытягивает своим весом леску в одну линию, то всё нормально, можно хоть на 0,2 ловить и рыба клевать будет так же. Чем то спор про леску напоминает спор про оснащение спиннинговой - джиговой снасти))) типа рыба видит поводок или плетёную леску и потому и не клюёт))) чушь всё это.... Рыба воспринимает саму приманку как объект пищи ,а на леску ей глубоко нас...ть, если диаметр лески в разумных приделах конечно. Для наглядности ,поиграй Вадик с кошкой. Возьми толстую верёвку и привяжи к ней допустим клубок ниток.Как думаешь, на что кошка обратит внимание ? С рыбой тоже самое,и не забивай себе голову всякой ерундой.
зы: пробило что то меня))))
Сообщение отредактировал LAS: 22 Январь 2013 - 21:49
#190
Отправлено 22 Январь 2013 - 21:47
LAS (22 Январь 2013 - 21:27) писал:
имхо: лично я при выборе лески полагаюсь на свои тактильные и зрительные ощущения,не нравится- не беру. Микрометром ничего измерять и в мыслях не было, всё на глаз
Lazy Flash (22 Январь 2013 - 21:26) писал:
Nikitka (22 Январь 2013 - 21:20) писал:
Саше я уже говорил и здесь тоже наверное что мне например не понравилась леска SLR 0,1 брал за 250 рубликов давно это было. Хотя все ее считают очень хорошей. Ну я не знаю, может такая попалась вот и надо выяснять.
#191
Отправлено 22 Январь 2013 - 21:56
"Чем бы дитя не тешилось - лишь бы не ........"
#192
Отправлено 22 Январь 2013 - 22:19
Vadimka (22 Январь 2013 - 21:47) писал:
Все очень просто - леска была куплена в Гусе Хрустальном, где она могла пролежать на прилавках не один год! У нас потребителей лесок по 300р. очень мало.
И для сведения - у Суфикса вроде небыло никогда диаметра 0,1. Вот 0,115 и 0,105 видел, так же как и 0,095мм.
А сальмо не такая уж и плохая леска - я такого не говорил. Это абсолютно нормальная леска для обычной повседневной рыбалки. Велосипед то изобретать не надо - чем свежее лесочка, тем лучше, а Сальмо никогда не залежится на любом прилавке, при её цене.
#193
Отправлено 23 Январь 2013 - 07:08
Nikitka (22 Январь 2013 - 22:19) писал:
#194
Отправлено 23 Январь 2013 - 13:31
Как я и предполагал она прошла испытания безупречно. Тест проводился на леске 0,08 - 0,88 кг.
Реальный диаметр 0,083 что в пределах допустимого. Мало того тестил разрывную нагрузку без узлов она составила не много не мало 1 кг. при заявленных 0,88 кг. Это впечатляет. Мало того она не имеет памяти, я ее закручивал специально в спираль - а она как по мановению волшебной палочки распрямлялась.
Так что Никитка, хорошая у тебя леска по крайней мере вот эта партия - Мой выбор САЛМО!
Сообщение отредактировал Vadimka: 23 Январь 2013 - 13:31
#195
Отправлено 23 Январь 2013 - 14:06
#196
Отправлено 23 Январь 2013 - 14:25
#197
Отправлено 23 Январь 2013 - 14:32
LAS (23 Январь 2013 - 14:25) писал:
Канистрыч (23 Январь 2013 - 14:06) писал:
#198
Отправлено 23 Январь 2013 - 15:30
#199
#200
Отправлено 23 Январь 2013 - 20:11
Похожие темы
|
Щипцы Для Лески, ШнураАвтор Borzov , 01 Окт 2013 |
|
|
|
|
способ укладки лески на мультипликаторных катушках без лесоукладывателяАвтор mishuher , 10 Июл 2010 |
|
|
|
|
Лески зимниеАвтор Снежный , 16 Окт 2007 |
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных