Сообщений в теме: 549

[bobruyskiy]

littlemouse (10.9.2009, 22:51) писал:

Все равно громоздкий узел будет. Да и на другом конце полюбому придется делать обычную раскручиваемую скрутку, которая при неаккуратном исполнени опятьже будет хавать плетню.

Узел точно большой будет, и на тонкой проволоке трудновато наверно его делать.
А закусывает всегда передний как раз.

[Снежный]

ИЗВРАЩЕНЦЫ....УжОс!!! Ну не надо велосипед изобретать - маус все точно обрисовал! У меня - даже при очень хреновой скрутке - 1 - 2 раза за 2-3 рыбалки бывает закус в поводок - это при твиче! А уж при джиге...не помню...не видел за 2 года, что пользую туфпруф...

[Gosha]

не, у меня руки просто кривые - и отматываю\откусываю вроде. но все равно   . а так как Маус делает - это ж шедевр! мне чтоб один такой сделать - месяц корпеть   . а если еще и ЛУДИТЬ  

т.е. другой тип скрутки (одна вокруг основной) никто не пользует....

еще вопрос: подумываю на судакад флюрик попробовать поставить. какую толщину брать?

[Саня]

littlemouse (10.9.2009, 22:51) писал:

Все равно громоздкий узел будет. Да и на другом конце полюбому придется делать обычную раскручиваемую скрутку, которая при неаккуратном исполнени опятьже будет хавать плетню.

Шнур проджиг 0.11, струна 0.1

[doktor]

Gosha (11.9.2009, 9:45) писал:

еще вопрос: подумываю на судакад флюрик попробовать поставить. какую толщину брать?

Гош, объясни дураку,НАФИКА?

[Korvin]

doktor (11.9.2009, 13:46) писал:

Гош, объясни дураку,НАФИКА?

Сань, когда у тебя долгий период времени вместо судака клюют Маша и Анфиса, то тут уже не только о флюрике задумаешься...

Я так понял Гоша хочет вместо стального повадка поставить сантиметров 20-30 флюкарбона, а потом уже чебураху...наверное будет поводок незаметен судаку и игра приманки будет более свободная...

)

Сообщение отредактировал Korvin: 11 Сентябрь 2009 - 13:07

[doktor]

Сань, да ты ему в этом году хоть с запахом клубники, хоть плотнооблегающие, хоть с усиками...
Пидор не хочет клевать, хоть ты тресни

Цитата

Я так понял Гоша хочет вместо стального повадка поставить сантиметров 20-30 флюкарбона, а потом уже чебураху...наверное будет поводок незаметен судаку и игра приманки будет более свободная...

Сань, это уже сплитшот называться будет

[littlemouse]

Саня (11.9.2009, 12:59) писал:

attachment
Шнур проджиг 0.11, струна 0.1

Я для себя не вижу смысла в такой громоздкой скрутке. Но ведь меня проблема закусывания плетни мало волнует  

Не стоит забывать, что один из +-сов струнных поводков - отсутствие каких-либо элементов и зацепляющихся частей, чтобы ни водоросли ничего другое не висло. Такой скруткой этот плюс херится.

[Саня]

littlemouse (11.9.2009, 16:51) писал:

Я для себя не вижу смысла в такой громоздкой скрутке. Но ведь меня проблема закусывания плетни мало волнует  

Не стоит забывать, что один из +-сов струнных поводков - отсутствие каких-либо элементов и зацепляющихся частей, чтобы ни водоросли ничего другое не висло. Такой скруткой этот плюс херится.

Меня вобщем то тоже проблема захлеста плетенки не беспокоит. Но как вариант, почему нет. Сегодня ловил с этим поводком, твичил поразному, захлестов небыло.
По поводу водорослей, в течении 3х часов ловил резиной без огрузки, протаскивал через осоку ряску и прочие растение, ни разу на поводке ничего не приехало.

[western]

Саня (11.9.2009, 21:30) писал:

в течении 3х часов ловил резиной без огрузки, протаскивал через осоку ряску и прочие растение, ни разу на поводке ничего не приехало.

Саня,чё поймал за эти три часа таким способом?(извиняюсь за флуд )

[Бобруйский]

Ковров-Андрюха (11.9.2009, 23:01) писал:

Лично я, не ловлю с поводком . плетёная леска должна спасать .
Перекусов ни разу не видел . Сравнив  рыбалку на спин и живец , огромная разница .
На спин щука редко заглотает блесну , обычно за губу
живец другое дело  - щука съедала живца с двойником до кишков . Вот здесь поводок пришелся как раз кстати, причём длинна должна быть не менее 20 см , зато зажим оказался короток    двойник не достать из кишков .
А поводок сделал из полевого провода , коряги вытаскивает огромные  

Андрюха, тебе просто не попадалось срезов ниразу, когда щука бьет перед поводком   Повесишь как нибудь воблера подороже и ... срежет стопудово

[doktor]

Ковров-Андрюха (12.9.2009, 8:24) писал:

На воблеры не ловим   , колебло- сила . Воблер плавает сверху и ловит на меляке , на меляке мелкий щупак .
Плетёнка  спасает ,
пробывали перекусывать ?

А Вы натяните ее как следует, и напильничком(надфелечком) слегка чиркните по ней.Итог я думаю будет предопределен... Так вот щучьи зубы не ножи, ножницы и человеческие зубы, а тот самый напильник Монофил , в таком случае , срезать щуке гораздо проблематичнее
Про то что воблер ловит на меляке и мелкого щупака,Вы уважаемый гоните

[kudryashov]

Ковров-Андрюха (12.9.2009, 14:25) писал:

Тут лучше остаться при своём мнении ,

воблер ловит на меляке и мелкого щупака,Вы уважаемый гоните
Есть чем похвастаться , отпишитесь .
В том году у нас был пример , Электрик ловил на воблер я на колебло ,
воблер-  10 выходов щуки , и всё мимо (ни одного не поймал )
тут же заброс шёл колебло , и всё в порядке  

Всем удачи

Маэстро, у каждого из нас, кто ловит на воблеры не один день, есть чем похвастаться, поверьте. Пример, приведенный вами - некорректен, не говоря уже про бред о поводках...

Саня (11.9.2009, 21:30) писал:

Меня вобщем то тоже проблема захлеста плетенки не беспокоит. Но как вариант, почему нет. Сегодня ловил с этим поводком, твичил поразному, захлестов небыло.
По поводу водорослей, в течении 3х часов ловил резиной без огрузки, протаскивал через осоку ряску и прочие растение, ни разу на поводке ничего не приехало.

Да не, прав Сергей - нитчатые водоросли и сопли поводок собирать будет.

[Che]

Ковров-Андрюха (12.9.2009, 14:25) писал:

В том году у нас был пример , Электрик ловил на воблер я на колебло ,
воблер-  10 выходов щуки , и всё мимо (ни одного не поймал )
тут же заброс шёл колебло , и всё в порядке  

Всем удачи

С 1983 по... (вчера   ) ловил колеблом, с полной ответственностью заявлю, что ловить рыбу получалось, и по настоящее время остаются в арсенале железки, но использую их крайне редко, т.к. воблера просто тупо вытесняют их по всем критериям.
А в твоей ситуации в первенстве с Электриком  ключевое  слово ВОБЛЕР а не ВОБЛЕРЫ, т.е. для того чтобы хорошо ловить воблерами, их в арсенале должно быть много, и чем больше и разнообразнее (по моделям, заглублению, пловучести, расцветкам и т.п.)  тем лучше они будут ловить, т.к. условия ме5няются даже на одной рыбалке постоянно. Конечно я еще не затронул много аспектов влияющих на уловистость, типа палка, плетня, проводка.. но эти и ряд других факторов у колебла и воблеров пересекаются.

[Гоша_33]

Cherepashkin (12.9.2009, 15:16) писал:

С 1983 по... (вчера   ) ловил колеблом, с полной ответственностью заявлю, что ловить рыбу получалось, и по настоящее время остаются в арсенале железки, но использую их крайне редко, т.к. воблера просто тупо вытесняют их по всем критериям.
А в твоей ситуации в первенстве с Электриком  ключевое  слово ВОБЛЕР а не ВОБЛЕРЫ, т.е. для того чтобы хорошо ловить воблерами, их в арсенале должно быть много, и чем больше и разнообразнее (по моделям, заглублению, пловучести, расцветкам и т.п.)  тем лучше они будут ловить, т.к. условия ме5няются даже на одной рыбалке постоянно. Конечно я еще не затронул много аспектов влияющих на уловистость, типа палка, плетня, проводка.. но эти и ряд других факторов у колебла и воблеров пересекаются.

Макс,что же ты поскромничал и не описал свой вчерашний опыт ловли на колебло?????Вот он был яркий пример как можно всосать на колебло в тот момент когда обычный мегалон с заглуглением 20 сантиметров душил жабок через проход....А вот что уважаемые господа из Коврова называют мелким щупаком не могу знать.Я лично на тот самый воблер (который плавает по верху и ловит мелочь)подводил к лодке мамок с полборта размером,а лодка у меня 3.20
Моё мнение что к любой снасти нужны правильные руки и голова. И спор здесь неуместен.

[bobruyskiy]

Ковров-Андрюха (12.9.2009, 21:40) писал:

Щука кидалась на воблер  супер , но всё промахи , может получалось так , когда остановка, щука бросается, а ты дёргаешь , вот и промах . Вот этот вариант подходит  , хотел бы услышать Ваше мнение

Раз на жабовнике с Фином и Лемоном ловили, они в разы больше надрали на воблеры, а у меня на джиг куча ударов в поводок. Вот тебе пример, но по одному разу- это не показатель.
Кстати на том же жабовнике за три часа поимел один раз шесть срезов. А поводок был 12-15 см и щуки не крупные, а отрезали на ура

[fin]

Ковров-Андрюха (12.9.2009, 21:40) писал:

Щука кидалась на воблер  супер , но всё промахи , может получалось так , когда остановка, щука бросается, а ты дёргаешь , вот и промах . Вот этот вариант подходит  , хотел бы услышать Ваше мнение

Тут куча вариантов, проводка,воблер, умение и т.д. и т.п.. Лучше один раз увидеть   

bobruyskiy (12.9.2009, 21:45) писал:

Вот тебе пример, но по одному разу- это не показатель.

Может повторим?   

[bobruyskiy]

fin (12.9.2009, 21:53) писал:

Может повторим?   

Ага, будете опять меня унижать   Но я не против (насчет повторим), давай на Сомино сгоняем, рыба некрупная, но очень вкусная

[bobruyskiy]

Ковров-Андрюха (12.9.2009, 21:55) писал:

Ну если не было у меня ни срезов лески , на воблеры одни промахи . Чего люди так возмущаются ?
Я чё пи.....д......ть лишний раз буду ?

Андрюх, я тоже раньше спорил, что плетенку хрен щука перегрызет   А потом как началось   Особенно когда с канатов перешел на более правильные диаметры