Сообщений в теме: 17

[kudryashov]

Может кто-нибудь здраво аргументировать - чем лучше или, наоборот, хуже одночастный спиннинг 2-х и более коленного? Интересует в первую очередь сверхлегкая весовая категория, то бишь так популярный сегодня УЛ.

Сам я пока каких-либо преимуществ одночастника над привычными удочками не заметил. Те же меньший вес и "правильный" строй как-то сразу блекнут на фоне жуткого дискомфорта при транспортировке...

[Aндрюха]

Леха, одночасники-это космос. есть одночасники и есть другие удочки )))

Итак, преимущества, вытекающие из неудобства перевозки Одночасник никогда не провернется в стыке, не будет им стучать и твичить им одно сплошное удовольствие. Я себя много раз ловил на том, что время от времени машинально пытался проконтролировать стык, но не находил его Дальше, работа всего хлыста так, как надо, исключая так называемый "flat region" в области стыка. Это и вываживание и заброс. И вес бланка  при прочих "равных" у одночасника меньше.
Чувствительность. тут можно много спорить, дело в том, что нет одинаковых одночасника и двухчасника. Реально они будут разными либо по тесту, либо по мощи, либо по тому и другому. Так вот чувствительность у одночасников, на мой взгляд, заметно выше. Как на джиге, так и на твиче, контроль лучше. Я так думаю, из-за целосности бланка и меньшего веса.
Что еще? Заброс? Я думаю, не актуально разговаривать об одночасниках и забросах
Леха, у меня одночасников в этом году будет минимум 6, хочу под них Базуку взять. Транспортировка 6 футового одночасника не вызывает дискомфорта, т.к. он чуть длиннее двухчасной трехи.

[littlemouse]

насчет транспортировки я тоже не заметил видимых проблем, когда возил Андрея с одночастником в своей девятке.
насчет теоретической правильности одночастника очень согласен.
однако один мой товарищ рассказывал, что проводились специальные тесты с двумя одинаковыми по хар-кам палками, одна - 1ч, вторая - 2ч. У обеих стык был замотан так, чтобы не было понятон что это. Тест не дал никаких видимых преимуществ одночастника.

Сообщение отредактировал littlemouse: 17 Февраль 2008 - 21:50

[Aндрюха]

Ага, это было в лохматом году в Москве. Тогда приехала партия палок американских, где вместо двухчасников были одночасники. Американы бывает запариваются на эту тему и шлют не то
Естественно, товар "встал". И чтобы забарыжить эти палки и провели такой эксперимент. Людям давали две палки на реке, типа, почувствуйте разницу
В общем, я могу сказать точно, нет одинакового одночасника и двухчасника даже пусть у них название модели одно.

Да, еще одно преимущество - некоторые удочки бывают ТОЛЬКО в одночасном исполнении. Реально, они классные и кайфовые и хрен такое получилось бы из двухчасника.

[kudryashov]

Не знаю как в девятке, в фокусе пришлось разместить спин в тубусе посередине между водительским сиденьем и сиденьем переднего пассажира, т.е. через весь салон. По другому - никак. Неудобняк по моему...

Твичить одночастником приятно, не спорю. И легкий он такой...

[Aндрюха]

А на джиг ловить?! Это вообще! Я ощущаю движения хвоста твистера и как крючок в заводном кольце стучит А уж рыбу чувствую за два метра от приманки.

[ЧИЖ]

На мой взгляд, у одночастников нет ни одного преимущества, способного перевесить неудобность перевозки. Что бы там не говорили про перевозку в "девятке" или Фокусе, все это до тех пор, пока в машину не влезет четыре человвека и барахло. Нах...

[Aндрюха]

Ваня, ты и про воблеры не знал до сегодня, что ими рыбу в воде ловят )))))))))
Не, Ваня, одночасники кал, даже не смотри в их сторону )))))

[ЧИЖ]

Хорошо хоть не сказал, что я был в шоке, узнав что рыба водится В ВОДЕ.
С одночастников рыба сходит, прямо у лодки, сам видел!

Сообщение отредактировал ЧИЖ: 18 Февраль 2008 - 23:11

[Aндрюха]

Врать не стану, сходит, из подсачека убежала одна. Такая наглая! Смотрит мне в лицо и ухмыляется, мол, што, думаешь поймал? И хвостом так ХЛОП! па ваде. СС тогда заплакал.
Серьезно если, то с очень жесткого и строгого 720 у меня сходов меньше, чем с других удочек. У меня было несколько рыбалок подряд вообще без сходов. СС подтвердит.

[kudryashov]

ЧИЖ (18.2.2008, 21:47) писал:

На мой взгляд, у одночастников нет ни одного преимущества, способного перевесить неудобность перевозки. Что бы там не говорили про перевозку в "девятке" или Фокусе, все это до тех пор, пока в машину не влезет четыре человвека и барахло. Нах...

Пока придерживаюсь точно такой же точки зрения. Я бы брал одночастный спин чаще, если бы не рост вместе с тубусом 1,90 м...

[Aндрюха]

Даже не знаю, у меня НЕТ ПРОБЛЕМ с транспортировкой, даже без тубуса!
Ловил одночасником осенью раз в 20 чаще, чем двухчасниками.
Самое неудобное-вытаскивать из квартиры, ногда за спиной лодка и мешок со снастями. Тогда да, есть некоторые неудобства. В остальном-больше надуманного.
Один мой знакомый ездил даже в Газели маршрутной с одночасником 6 футовым.

[ЧИЖ]

Aндрюха (19.2.2008, 18:13) писал:

Ловил одночасником осенью раз в 20 чаще, чем двухчасниками.

А у тебя что, ДВЕ ПАЛКИ????  

Сообщение отредактировал ЧИЖ: 19 Февраль 2008 - 20:30

[Aндрюха]

Да, Вань, зажралсо я совсем ))

[kudryashov]

Обрыбил я одночастник, ага. Приятная такая в работе удочка. Твичит очень неплохо.

[Morozik]

Вчера забрал свою палочку (одночастник ) тест 4-18
поставил катушечку , просто огонь .
ЖЕНЯ ! Огромное тебе СПАСИБО , РЕСПЕКТ И УВАЖУХА , за твой труд , на благо рыболовам .

Прикрепленные изображения

• 

[mr. Orange]

Пожалуйста, лови на здоровье! Или лучше вместе потом порыбачим!
Фига ты тему откопал
Только ты своим сообщением, сам того не понимая, записал себя в "начинающие"

[Morozik]

Дык , я и есть начинающий .
Опыта с мультом , маловато , думаю с таким смычком , все будет ОК.