Снасть требуется
#1
Отправлено 04 Июль 2007 - 09:48
Был я как то в Бердянске и смотрел как там ловят рыбку местные любители.
пелингас - 3х метровый стекляный телескоп, безынерционная катушка и ровно 90м лески. закидывают ровно на всю катушку, вешают колокольчик и процесс пошёл.
бычок - любая палка, любая леска, любая наживка и немного камней на дне.
другая серьёзная рыба - лодку на 400м от берега и в отвес ...
И вот намякнули мне что через месяц я в тех краях опять окажуся. в связи с чем хочется соорудить супер чудо снасть. Хочется обойтись без лодки и в то же время переплюнуть обловленые местными 100м. Помогите соорудить снасть со следующими парамертами :
- транспортабельного размера - ну знач телескоп.
- закидательная способность от 150 м - знач наверняка мягкий строй и катушка номера 4000 +
- леску думаю 0.3 не меньше ибо для закидона потребуется наверняка груз грамм 150 - 200
- ну и всякие антизапутывательные приспособы
- последнее самое главное - это должно быть не дорого, ибо задача одноразовая, а сам я беден
#2
Отправлено 04 Июль 2007 - 14:36
Наводящий вопрос-плавать умеешь?
Ну или кораблик на радиоуправлении поимей.
#3
Отправлено 04 Июль 2007 - 14:52
Цитата
Цитата
#4
Отправлено 04 Июль 2007 - 19:05
Сява, во времена молодости служил я в Венгрии и естественно ловил там рыбу (в основном карпа). Так вот, там чтобы быть с уловом требовался дальний заброс (хотя бы метров за 100).Местные рыбаки (мадьяры(венгры)) все пользовались палками по 4-4,5 метра и спокойно бросали порядка 150 метров. Я в то время купил 3-х метровую (или 3,5м. - точно не помню, дома лежит надо посмотреть), сам я её в то время дальше 100метров забросить так и не смог, а приятель (опытный рыбак- мадьяр) бросал моей палкой метров на 120-130 (я потом все время его просил забросить ); так что про умение очень правильно написал Buzz.
Ну а вот насчет того, что телескоп сдохнет - он погорячился. У меня эта палка - телескоп, да и у тех моих знакомых рыбаков (мадьяров) тоже в основном были, в то время, телескопы.
#5
Отправлено 04 Июль 2007 - 19:19
#6
Отправлено 04 Июль 2007 - 21:36
Сообщение отредактировал ЧИЖ: 04 Июль 2007 - 21:37
разочарованья полный путь обратно...
#7
Отправлено 05 Июль 2007 - 00:54
Вопросы опять же, с удилищем более менее понятно, с катушкой не очень, как отличить карповую от не карповой? Про леску отдельное спасибо, про шоклидер я просто забыл. В противо закручивателях я кроме резиновой трубочки ничего не понимаю и по моему мнению главное, какой конкретно груз надо использовать? мне кажется от этого зависит всё остальное... ещё вопрос, где можно взять обозначеные девайсы в обозримое время? долго ли ждать заказ по каталогу?
а доночники чота молча тттт ...
#9
Отправлено 05 Июль 2007 - 07:59
Chickist (5.7.2007, 8:38) писал:
По крайне мере для озвученных требований найти такой фидер будет в сто раз труднее,чем карповое удилище.
2 Сява
Придумывай,изобретай.Выбор в наших магазинах невелик.Ничего кроме стандартных пластиковых трубок тебе не посоветуют.
Но гемороя в любом случае будет много на такой дистанции.Насколько я знаю в карповых монтажах бойл с крючком при дальнем забросе специальным водорастворимым материалом фиксируют,чтоб не перехлёстывался.То есть антизакручиватель стопроцентной гарантии не даёт.
#10
Отправлено 05 Июль 2007 - 08:15
Те бабки что ты потратишь на одноразовый комплект - а это как правильно уже отметили не меньше 3х тыщ это тока палка и катушка а ведь еще надо на плетню и оснастку потратится .... лучше купи на них б/у лодку и лови как все тем более она тебе потом пригодится стопудов ... потому что лодка однозначно полезнее чем 4х метровая пылящаяся в углу палка с огромной катухой ... правда если ты не ударишся потом в карпоманию
кароче идея абсурдна изначально ... поэтому читай первое предложение
#11
Отправлено 05 Июль 2007 - 09:01
FocusS (5.7.2007, 9:15) писал:
Те бабки что ты потратишь на одноразовый комплект - а это как правильно уже отметили не меньше 3х тыщ это тока палка и катушка а ведь еще надо на плетню и оснастку потратится .... лучше купи на них б/у лодку и лови как все тем более она тебе потом пригодится стопудов ... потому что лодка однозначно полезнее чем 4х метровая пылящаяся в углу палка с огромной катухой ... правда если ты не ударишся потом в карпоманию
кароче идея абсурдна изначально ... поэтому читай первое предложение
Сява..., FocusS - очень верно написал... . Но если тебе всё таки неймётся, то можешь у меня, так сказать на пробу, взять карповик. А то ведь в самом деле - лодка гораздо нужнее.
#12
Отправлено 05 Июль 2007 - 11:02
Цитата
Цитата
#13
Отправлено 05 Июль 2007 - 13:48
разочарованья полный путь обратно...
#14
Отправлено 05 Июль 2007 - 15:11
#15
Отправлено 05 Июль 2007 - 17:28
разочарованья полный путь обратно...
#16
Отправлено 09 Июль 2007 - 11:17
Цитата
Сява, какой ещё комплект ? Просто есть у меня хорошее телескопическое удилище: длина - 3,5 метра; тест- 100-300 гр. В принципе есть и катушка к нему ( в то время когда покупал - катушка была супер, а сейчас конечно выбор катушек совсем другой). Ну а всякими новомодными сигнализаторами поклевок в то время я не пользовался ( обычный колокольчик). Леску естественно покупать прийдется.
#17
Отправлено 10 Июль 2007 - 08:05
#18
Отправлено 12 Июль 2007 - 12:40
#19
Отправлено 16 Август 2007 - 15:24
#20
Отправлено 20 Август 2007 - 12:19
поехал я с 3.60 телескопом, 100м 04 лески, 10м 06 шоклидера. к концу второго дня научился кидать 100г груз метров на 60 ++ . набил садок пелингасом и даже обловил местных НО только в конкретную погоду, кгда рыбка подошла на те самые 60 метров, в другой раз сосу конкретно и пытаюсь уже не жалея палки кинуть дальше. итог три верхних вырваных кольца. поход на рынок подарил мне за 50местных гривен (~260 рублей) палку телекарп-420, с кольцами куда и голова пролезет. разловил и эту палку удачно, к концу первого дня научился разматывать всю шпулю, снял шоклидер, результат - полукилограмовый пелингас с предельной дистанции и несколько штук помельче.
резуме
палка на 4.20 у меня теперь есть, основная леска 025 вполне будет достаточно, шоклидера 04 за глаза, катушку надобы большую (я обычной китайской коброй ловил) и 100г за сотню будет улетать лехко.
теперь надо бы найти применение этой палки в наших краях
про бычка писать нечего, интересно первые два раза, потом скушновато. чисто наш ротан
#21
Отправлено 24 Август 2007 - 10:53
#22
Отправлено 13 Июль 2009 - 11:10
А вообще для простоты представления 100 метров это длинна прямой на стадионе, фотбольное поле мин. 90 метров. Неужели реально сделать заброс на такое расстояние? лично я такого ни разу не видел
Сообщение отредактировал Choga: 16 Июль 2009 - 10:33
#23
Отправлено 01 Август 2009 - 22:19
Choga (13.7.2009, 12:10) писал:
Зато на многих рыболовных форумах запросто обсуждаются такие забросы
ЗЫ. А реально меряют единицы. В основном "на глазок" определяются 100 метров туда, 100 метров сюда
#24
Отправлено 02 Август 2009 - 19:35
#25
Отправлено 31 Август 2011 - 07:29
Choga (13.7.2009, 12:10) писал:
А вообще для простоты представления 100 метров это длинна прямой на стадионе, фотбольное поле мин. 90 метров. Неужели реально сделать заброс на такое расстояние? лично я такого ни разу не видел
Кастинг 100 граммового грузика
Стали известны результаты в «морской» дисциплине на дальность заброса 100 граммового грузика. Победителем оказался англичанин Стив Льис. Его результат равняется 244 метра 27 сантиметров. Причем этот результат был достигнут в завершающей четвертой попытке.
Второе место занял Даниэль Моескоп из Бельгии. Его самая лучшая попытка достигла расстояния в 242 метра 39 сантиметров.
На третьей ступени пьедестала расположился итальянец Пьетро Терралья. Он, как и его английский оппонент собрался с силами и в завершающей попытке достиг своего лучшего результата — 239 м. 55 см.
http://www.fishingpl...x.php?id_4=4438
Похожие темы
|
Нахлыстовая снасть, заброс, тактика ловлиАвтор Игорь Кит , 10 Мар 2010 |
|
|
|
|
Сверхлегкая снастьАвтор kudryashov , 21 Авг 2007 |
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных