Сообщений в теме: 78

[leschiy]

Н.Х.Н.Ч.

[Снежный]

Мы 14е после первого тура. Ловля не особо сложная, но везет далеко не всем. 3200 у ребят и 3800 у нас с Мишкой. С одной стороны - 3 кг отрыва от первых, с другой - это всего пару средних рыбок. Сходов и холостых ударов было море. Не доработали в результате, но будем еще надеятся на 2й тур... А вдруг зрение у рыбки выправится)))

И да...Зато создали прецедент- отпустили рыбу. Единственные из всех.

[igor8963]

Болеем. Ругаем.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[Лэйзи]

Давайте дорабатывайте!!! И посеръёзнее!!!

[Aндрюха]

Отдельный респект за выпущенную рыбу! Вы-лучшие!!!
Обидно, что до призов не дотянуться. Сыграйте так же ровно и чуть выше сегодняшних мест. Удачи!

[igor8963]

И несмотря на результат - все равно Молодцы!

Протоколы взяты с  RYBINKA.INFO.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал igor8963: 13 Сентябрь 2015 - 18:23

[Лэйзи]

Непруха (((

[Снежный]

Отчет напишу на неделе, но действительно - непруха(( Ну и недоработка по траве еще... После прошлогоднего кубка как-то вообще неожиданно было, что рыбы в 2 раза стало меньше, если не в три...И это осень...

[Aндрюха]

Как можно недооценивать траву??? Вы же все всё знали!

[Снежный]

Дело в том, Андрей, что в траве практически вся щука была не зачетная, но решением ГСК - ее допустили. Только отсюда такое количество травянки. Другое дело, что мы не прореагировали на это решение. А нужно было. Почитай "ахтубу" тут

[Aндрюха]

Кто был главным судьей?

[Снежный]

Главный судья нормальный мужик. Даже рыбку дал отпустить. Другой вопрос, что мы не среагировали на изменение правил замера рыб.

[Gosha]

че-то это какая то лажа

[Снежный]

Гош, про что ты?

[Саня]

Ну не может наш офф. спорт без блуда обойтись))) Надо теперь командам штатного юриста заводить, чтобы он на собрания капитанов ходил и права отстаивал)

[AntiLL]

Что-то не первый раз по-моему на соревнованиях такого уровня изменения правил по ходу пьесы, которые по факту влияют на результат в итоге? Или я ошибаюсь?

[Саня]

Не Вить не ошибаешься, так и есть. И по какому то странному совпадению все это происходит когда есть участники из южных регионов.

[Снежный]

Много....всякого....было.

[Turist]

А когда вы не среагировали на изменение измерения рыб?

[Gosha]

про организацию соревнований и поведение спортсменов на них.

протесты можно и нужно подавать если есть нарушения. а если нет вопросов - так после драки кулаками не машут.

результаты по 5-7 кил сделаны на 38 см щуках?

[Снежный]

Turist (15 Сентябрь 2015 - 11:46) писал:

А когда вы не среагировали на изменение измерения рыб?

В первом туре, когда выключился у нас судак - нужно было идти и прессовать травянщиков. Т.е. после 10 часов дня.

Gosha (15 Сентябрь 2015 - 11:47) писал:

про организацию соревнований и поведение спортсменов на них.

протесты можно и нужно подавать если есть нарушения. а если нет вопросов - так после драки кулаками не машут.

результаты по 5-7 кил сделаны на 38 см щуках?

С протестами еще не работал. Может быть и надо было... Шанин и ко - да - трава. Остальные - не все точно.

[Borzov]

Ну вообще изменение правил должно подкрепляться какими то основаниями. И должен быть какой то документ на это. Саш, какими основаниями оперировала ГСК когда меняли правила ? Хотя, если в ГСК обычный российский бардак и отсебятина, то ожидаемо, сэляви как говориться. Если будет какая то информацию по поводу изменений, кто то наткнется в сети - скиньте почитать пожалуйста.

[Саня]

А сколько весит 38см? примерно 500гр? добавь к основному улову пару тройку таких хвостов и получиться неплохой результат.

[Aндрюха]

По ссылке Снега есть и вопрос участника, довольно грамотный, и ответ судьи, весьма скомканный и глупый.
Офспорт на российским уровне-бардачина. Это было всегда.
А в прошлом году чего,так же, влепили предупреждение мне и кере,за то, что мы финишировали на глиссе. По какому хрену кере впаяли? бот-кэп в заявке-я, я же и ехал. Керя никак не мог повлиять. Коллизия? этого,насколько я понимаю, нет в правилах офспорта.

[Turist]

Если правильно понял, что на собрании капитанов вам сказали, что рыба измеряется "от вершины рыла до наиболее глубокой части выемки хвостового плавника" и все приняли это как должное и никто не стал проверять.

Так и измеряли рыбу.

А в действующих правилах п. 30.14.15 измерение производится у рыб - путем измерения длины от вершины рыла (при закрытом рте) до основания средних лучей хвостового плавника.

Если это так, то ситуация может развиваться двумя путями:
1. Судьи сразу отмажутся от своих слов, если не будет аудио записи.
2. Если не смогут отмазаться, то это огромный косяк, и надо было подавать протест, но здесь опять судьи отмажутся, т.к. протест вроде подается в течение 30 минут...

Сообщение отредактировал Turist: 15 Сентябрь 2015 - 12:26