Поводки.
#1
Отправлено 12 Март 2008 - 12:30
А какой достаточной длины поводок должен использоваться под джиг?
Просто раньше я использовал поводки из поводкового материала или в крайнем случае покупные, но все они были мягкие. .
#2
Отправлено 12 Март 2008 - 12:46
Под воблеры тоже самое, только длина 5-7 см....
#3
Отправлено 12 Март 2008 - 12:53
#4
Отправлено 12 Март 2008 - 13:13
Цитата
Цитата
#5
#6
Отправлено 12 Март 2008 - 13:28
#7
Отправлено 12 Март 2008 - 13:46
Вопрос обсуждался (может не на форуме).
Пришли к выводу, что длинный поводок для джига не нужен. Потомушто ты всегда чувствуешь снасть и успеваешь сделать своевременную подсечку. Сам смотри: на практике джиг-приманка всегда в районе рта зацепляется. Ну и зачем длинный поводок? Сантиметров 10 - нормально. Я так делаю.
Насчет воблеров... С Андрюхой и Лебзи обсуждали и была высказана мысль, что на твиче поводок может сложиться параллельно воблеру и щука теоретически может заесть поводок любой доины, взяв воблер, когда поводок сложился. Но это теория. Имхо, поводок для воблера в районе 5-7, ну в редких случаях 10 см. Помогает избежать срезов щурятами и более комфортно бросать, когда точно знаешь, что за леску или мягкий поводок крючки не зацепятся.
Все вышесказанное сугубое ИМХО, сложившееся в беседах с одноклубниками
FaNaTiK (12.3.2008, 13:14) писал:
Стоило попробовать, мультифлекс валяется ненужный ))
#8
Отправлено 12 Март 2008 - 13:55
littlemouse (12.3.2008, 13:46) писал:
#9
Отправлено 12 Март 2008 - 13:57
Незнаю. Может и мягкий пойдет в этом случае, хотя Питерцов в журнале вроде советовал проволочный.
Кстати, у меня в планах на поводок с грузом ставить жесткую проволоку вместо монофила... Такая вот идея Надоело на МР груза резать об ракушечник Возможно даже с поплавочком в верхней части Думаю... Типо тирольской получается очень отдаленно.
Сообщение отредактировал littlemouse: 12 Март 2008 - 13:59
#10
Отправлено 12 Март 2008 - 14:32
littlemouse (12.3.2008, 13:57) писал:
Незнаю. Может и мягкий пойдет в этом случае, хотя Питерцов в журнале вроде советовал проволочный.
Кстати, у меня в планах на поводок с грузом ставить жесткую проволоку вместо монофила... Такая вот идея Надоело на МР груза резать об ракушечник Возможно даже с поплавочком в верхней части Думаю... Типо тирольской получается очень отдаленно.
а почему не использовать тирольскую ориджинал?
#11
Отправлено 12 Март 2008 - 14:43
Цитата
#12
Отправлено 12 Март 2008 - 14:55
#13
Отправлено 12 Март 2008 - 15:17
FaNaTiK (12.3.2008, 14:55) писал:
Я ловлю сейчас на 35ый и иже с ними, и иногда мне лень перевязывать поводок на более маленький. Все нормально работает и даже при 10см. 5 см - идеально! Только проволочку потоньше чем на джиг надо.
#14
Отправлено 12 Март 2008 - 15:24
FaNaTiK (12.3.2008, 14:55) писал:
Ридж 35 на гитарном поводке длиной 3-4 см (да и пять тоже) играет лучше, чем без такового. По крайней мере, клюет на него СТРАШНО с поводком! И вообще, что за беседа - гитарная струна и все! Ничего другого быть не может - не придумали...
По поводу отводного поводка - как-то не хочется терять рыб и перевязывать приманки одну за другой, но вот гитарный поводок на тоненькой монке или флюорокарбоне реально уменьшает количество окуневых поклевок. По крайней мере, в стоячке - проверено...
#15
Отправлено 12 Март 2008 - 15:54
sergr (12.3.2008, 13:55) писал:
#16
Отправлено 12 Март 2008 - 16:13
doktor (12.3.2008, 15:54) писал:
Цитата
Цитата
#17
Отправлено 12 Март 2008 - 16:31
Поводок должен быть жестким, из "струны" и длинным. Чем длиннее-тем лучше. На джиге особенно длинный, если есть жаба. В момент поклевки она всем хайлом заедает приманку и тут уж если повезет продернуть приманку-тогда хорошо, иначе срез неминуем. У меня подавляющее большинство срезов именно на поклевке.
Про воблеры позже. Цейтнот
Воблеры.
Я уже песал в креативах про воблерные поводки, по-этому, тезисно:
-большой воблер-большой и толстый поводок. Атака жабы более размашиста, толстая проволока предохраняет от прорезания плетенки.
-длина поводка всегда длиннее воблера. Даже когда нет щуки она почему-то повляется и отъедает воблер. (со слезами вспоминаю 1091 на поводке 7-8см).
-мелкие воблеры-тонкие струнные поводки. размер такой, чтобы не топил воблер, регулируется удалением носового заводного кольца. Лучше чуть больше длины воблера. Правда, разные воблеры по-разному реагируют на поводки, некоторым пох, как риджу, MFR, и пр. а некоторые очень болезненно. Так что, будте внимательны. Почему струна? Нет лишних застежек и лишнего веса. Это актуальнее длины. жесткий-на игле не сказывается, если правильно подобран размер, а вот перехлестов меньше.
Еще раз, мягкие поводки оставьте для подвешивания штор, например
Индивидуальная сборка спиннингов, реставрация, переделка удилищ.
Производственное качество, доступные цены.
+7(910)77I-65-5I
#18
Отправлено 12 Март 2008 - 17:08
kudryashov (12.3.2008, 15:24) писал:
Лёха, слово "гитарная" - лишнее. Потомушто именно ПРИДУМАЛИ, т.е. есть нормальные поводковые проволочные материалы. А гитарная струна - это самый простой способ найти плохонькую но подходящую проволоку для данных целей.
Короче это сообщение - очередная реклама нормального американского поводкового материала КГде взять - сами знаете.
ЗЫ. А есть еще лучше - титановый, но меня жаба душит его заказывать, нунах
#19
#20
Отправлено 12 Март 2008 - 17:15
И поезд мчит меня в сибирские марозы...
Индивидуальная сборка спиннингов, реставрация, переделка удилищ.
Производственное качество, доступные цены.
+7(910)77I-65-5I
#21
Отправлено 12 Март 2008 - 17:19
#22
#23
Отправлено 12 Март 2008 - 18:48
#24
#25
Похожие темы
|
Поводки Из Раменской СтруныАвтор СергейМиронов , 12 Июл 2021 |
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных