Сообщений в теме: 195

[Korvin]

Liss (24.12.2008, 12:20) писал:

значит я правильно понял что надо делать самому. у одного мужика видел самоделку - коронка с вогнутой стороны. это действительно лучше? ...мне бы знать к чему стремиться, я бы сделал. всегда интересовало зимнее блеснее, но как то не идёт...

Да по большому счету без разницы, где там коронка, главное чтоб блесна хоть не много играла...

[Liss]

Korvin (24.12.2008, 12:29) писал:

Да по большому счету без разницы, где там коронка, главное чтоб блесна хоть не много играла...

всё таки я выпытаю! не доводи меня до захвата языка! крючки какие? я так понимаю что большинство импортных не подходят, так как не допускают после затупления заточки!? размер? какието можно согнуть без нагрева? цвет коронки? мне один мужик сказал что ловит или медь или серебро... игра- что подразумевается? уход в сторону? а если в идеале?

[Korvin]

Liss (24.12.2008, 12:41) писал:

всё таки я выпытаю! не доводи меня до захвата языка! крючки какие? я так понимаю что большинство импортных не подходят, так как не допускают после затупления заточки!? размер? какието можно согнуть без нагрева? цвет коронки? мне один мужик сказал что ловит или медь или серебро... игра- что подразумевается? уход в сторону? а если в идеале?

На счет крючков я особо не заморачиваюсь...хорошие импортные тупятся очень мало, а если уж такое произошло, то алмазным надфилем подправляю и вперед опять в лунку
Сам цвет краба лично я предпочитаю серебренный, хотя на латунный и медный тоже клюет, когда окуню под нос попадешь... Сама идея краба, на сколько я ею понимаю, собрать и заинтересовать окуня, как можно с большего растояния, раздраконить и спровоцировать его на поклевку и с успехом забагрить или поймать по честному в рот... Я думаю, что светлая блесна лучше с этим справляется ИМХО... Сама игра краба как бы особой игривостью не отличается...так покачивается с бока на бок и  немножко планирует...

[Liss]

Korvin (24.12.2008, 13:19) писал:

На счет крючков я особо не заморачиваюсь...хорошие импортные тупятся очень мало, а если уж такое произошло, то алмазным надфилем подправляю и вперед опять в лунку
Сам цвет краба лично я предпочитаю серебренный, хотя на латунный и медный тоже клюет, когда окуню под нос попадешь... Сама идея краба, на сколько я ею понимаю, собрать и заинтересовать окуня, как можно с большего растояния, раздраконить и спровоцировать его на поклевку и с успехом забагрить или поймать по честному в рот... Я думаю, что светлая блесна лучше с этим справляется ИМХО... Сама игра краба как бы особой игривостью не отличается...так покачивается с бока на бок и  немножко планирует...

а если не в рот это разве не почесному? на зимнюю блесну разве мало "загалстук" попадается и помоему правилами такие засчитываются!? и почему крабом только для разведки активного окуня? спортивная тренировка или какие то преимущества есть у блесны(спортивной). и кстати на блесну ловите с "виса" или со дна? балансир или вертикалка? прошу прощения если сильно запарил.

[Korvin]

Liss (24.12.2008, 13:52) писал:

а если не в рот это разве не почесному? на зимнюю блесну разве мало "загалстук" попадается и помоему правилами такие засчитываются!? и почему крабом только для разведки активного окуня? спортивная тренировка или какие то преимущества есть у блесны(спортивной). и кстати на блесну ловите с "виса" или со дна? балансир или вертикалка? прошу прощения если сильно запарил.

Считаю краб немножко браконьерской блесной всё таки...количество багренной рыбы очень высокое, всё таки 3 крюка !!!  К примеру, если окунь не давит блесну, а просто собрался над ней, хотя бы даже сантиметров 10-15 выше дна и просто тупо смотрит, то при очередном махе этот самый краб багрит окуня за что попало... Очень много случаев было. Как то это не спортивно ...
На обычную блесну или балансир ловлю чаще с "виса", пробиваю горизонт метр-полтора от дна, выше не имеет смысла ИМНО, если только окуня не поднимать за блесной...

[Сява]

фотку, или описание киньте

[Снежный]

mr. Orange (23.12.2008, 21:29) писал:

Краб - нечестная блесна (она больже багрит интересующегося ею окуня)
По безмотылкам сложно - лучше один раз у кого-нибудь увидеть, чем много об этом прочитать (проверенно!).. Самое главное не взять с собой мотыля, тогда больше шансов овладеть ею.
Для окуневого балансира нормально будет 0.18 - 0.2... Можно и больше, тут уже надо эксперементировать..А вот с более тонкой леской (0.16 и меньше) часто хуже работает балансир (много слышал от разных людей об этом, да и сам замечал)

Лучше 0,22-0,24 на 2-3 по окуню и 0,24-0,35 на 5-9 (система отсчета раппаловский баланс). И дело не в работе балансира - работа его будет гораздо качественнее при более тонкой леске, но восьмерка будет гораздо короче и злее, а это только на активного хищника, что по холодной воде бывает очень редко.

Балансиром рыбу не поднимеш. Лучше всего у меня получалось ловить, это когда в самом нижнем положении балансир почти касается дна.

[ZerQ]

тут фотки попросили...вот на что собираюсь пробовать ловить я

Прикрепленные изображения

• 

[Slimp]

ZerQ (23.12.2008, 22:02) писал:

тогда вопрос следующий - любимые и самые уловистые безмотылки вот я буду осваивать с этих
attachment соответственно слезно прошу подсказать и показать свои мега уловистые или те, с которых лучше всего начать осваивать новичку безмотылку.

забыл о размере тех что на картинке сказать, семь мм

Эти мормыхи по цене три рубля, очень себя хорошо показали весной при ловли плотвы на поплавочную удочку, как они будут вести себя в прямом назначении сказать не могу, но именно эти мормыхи ИМХО какла, т.к. коронка пробита наружу, а должна быть во внутрь, острый край перетирает леску при первой поклёвке, посему приходилось с ними долго сношаться, подтачивать и вставлять маленький кембрик, вот после этого они работали.

[Liss]

а есть тут спецы которые на балду ловят? интересная снасть однако! кто может проконсультировать?леска, крючки, особенности игры?

[Korvin]

Liss (25.12.2008, 11:22) писал:

а есть тут спецы которые на балду ловят? интересная снасть однако! кто может проконсультировать?леска, крючки, особенности игры?

Снежный на балду полавливает....

[Liss]

Korvin (25.12.2008, 11:29) писал:

Снежный на балду полавливает....

не будет ли глубоко уважаемый Снежный, поделиться с рыбацкой общественностью своим пониманием этого вопроса!?

[fin]

А чо тут понимать, балда она и есть балда, название само за себя говорит, иногда прада очень хорошо на нее клюет.

[Снежный]

Что конкретно интересует? Снасть ловит. Лучше чем блесна и часто лучше чем балансир.

по тому что имеем - леска: 0-18-22, крючки - с длинным цевьем 8-9 по русским стандартам. игра - мягкое отрывание ото дна и подброс. иммитация насекомого.

[Liss]

Снежный (26.12.2008, 0:52) писал:

Что конкретно интересует? Снасть ловит. Лучше чем блесна и часто лучше чем балансир.

по тому что имеем - леска: 0-18-22, крючки - с длинным цевьем 8-9 по русским стандартам. игра - мягкое отрывание ото дна и подброс. иммитация насекомого.

"мягкое отрывание" - это тоже что и в случае с крабиком? постановка с наклоном? или другой смысл? я ловил в своё время на небольшую (1,5 см) свинцовую. клевало очень редко и окунь 100 и больше(300 самый большой). видел спецов которые порят на большего размера балду, причём и мелочь до 30 гр. меня тогда больше мелочь и количество интересовало(живцы). а ещё один мужик ловил вдоль берега по траснику- у него были окни до кг. даже нет понимания как он там ловил(воды подо льдом 10-40 см.) я попробовал тоже самое. три раза лунки обощёл(штук20) и даже поклёвки не видел, только траву полол... ???

[Снежный]

Окай - сегодня вечерком расскажу...просто дофига печатать...

[Снежный]

Вечерком не получилось...

Разберем по пунктам:
1. Оснащение.
Удочку покупем не особенно длинную, т.к. предпологается активное использование кивка. От 20 до 40 см. Кивок подбираем либо лавсановый, либо пружинный, либо просто стальная полоска. Леска - монофил 0,2 - 0,22 (можно толще, в зависимости от размера рыбы). "Балда" - урезанный конус с просверленным в тонкой части отверстием, изготовленный из стального, медного или латунного прутка. Старайтесь покупать такую заготовку, чтоб фаски везде были срезаны (сверху и снизу), а отверстие раззенкованное, иначе будет резать леску. Я применяю заготовки всегда одной длинны - 32 мм. Материал - латунь или нержавейка. Крючки должны быть ~ на 5 мм короче балды, с длинным цевьем. Крючки и балду привязываем к ОСНОВНОЙ леске, не используя никаких поводков, вертлюжков и тому подобных глупостей. Петля узла может быть 5 мм в диаметре     (мое предпочтение) или 30 мм и больше - это по усмотрению. Иногда ставят на 15-20 см выше балды дополнительный крючек с красной ниткой, но это уже тонкости, а соответственно - глупости! Снасть должна быть простой как 5 копеек.
2. Техника игры.
Техника лова на балду в чем-то похожа и на блеснение и на рабуту "Крабика", но во многом и отличается. Блесна-вертикалка иммитирует рыбку, ей можно играть в разных уровнях воды. "Крабик" изображает раненную рыбку. Балда же - это насекомое, которое мееееедленно вылезает из земли. Самое главное - понимание и вера в снасть. Итак - представим - насекомое (балда) вылезает из земли, крючки - это лапки, стальной конус - тело. Получаем: опускаем порезче приманку на дно, медленно отрываем (в идеале должен получиться эффект прилипания) на 1-2 см ото дна, держим паузу 3-5 сек и подбрасываем на 30-40 см. Поклевка - либо подброс, либо удар, иногда при подсечке (иногда - мягко сказано) рыба багрится, но багрится всегда в район головы.
3. Рыба
Часто клюет плотва, лещ, щука, йОрш, но основная цель - Окунь.
Удачи. Что непонятно - спрашивайте.

[bobruyskiy]

Снежный (29.12.2008, 11:46) писал:

Вечерком не получилось...

Разберем по пунктам:
1. Оснащение.
Удочку покупем не особенно длинную, т.к. предпологается активное использование кивка. От 20 до 40 см. Кивок подбираем либо лавсановый, либо пружинный, либо просто стальная полоска. Леска - монофил 0,2 - 0,22 (можно толще, в зависимости от размера рыбы). "Балда" - урезанный конус с просверленным в тонкой части отверстием, изготовленный из стального, медного или латунного прутка. Старайтесь покупать такую заготовку, чтоб фаски везде были срезаны (сверху и снизу), а отверстие раззенкованное, иначе будет резать леску. Я применяю заготовки всегда одной длинны - 32 мм. Материал - латунь или нержавейка. Крючки должны быть ~ на 5 мм короче балды, с длинным цевьем. Крючки и балду привязываем к ОСНОВНОЙ леске, не используя никаких поводков, вертлюжков и тому подобных глупостей. Петля узла может быть 5 мм в диаметре     (мое предпочтение) или 30 мм и больше - это по усмотрению. Иногда ставят на 15-20 см выше балды дополнительный крючек с красной ниткой, но это уже тонкости, а соответственно - глупости! Снасть должна быть простой как 5 копеек.
2. Техника игры.
Техника лова на балду в чем-то похожа и на блеснение и на рабуту "Крабика", но во многом и отличается. Блесна-вертикалка иммитирует рыбку, ей можно играть в разных уровнях воды. "Крабик" изображает раненную рыбку. Балда же - это насекомое, которое мееееедленно вылезает из земли. Самое главное - понимание и вера в снасть. Итак - представим - насекомое (балда) вылезает из земли, крючки - это лапки, стальной конус - тело. Получаем: опускаем порезче приманку на дно, медленно отрываем (в идеале должен получиться эффект прилипания) на 1-2 см ото дна, держим паузу 3-5 сек и подбрасываем на 30-40 см. Поклевка - либо подброс, либо удар, иногда при подсечке (иногда - мягко сказано) рыба багрится, но багрится всегда в район головы.
3. Рыба
Часто клюет плотва, лещ, щука, йОрш, но основная цель - Окунь.
Удачи. Что непонятно - спрашивайте.

Немного непонятно как вяжутся крючки, что за хитраяя петля. И если можно - фото в студию

[Liss]

bobruyskiy (29.12.2008, 14:42) писал:

Немного непонятно как вяжутся крючки, что за хитраяя петля. И если можно - фото в студию

а ещё такой вопрос:1) встречал где то в переодике мысль, что чем тяжелее балда, тем лучше. типа автор использует 50-100 гр. какие мысли на этот счёт? 2)говорят что болда работает не полюбому грунту(дна)?3) какая то есть особенность в ловле балдой в траве на мелководье(пример описывал выше)

[Aндрюха]

Лис, представь кусок латуни, весом в 100гр Он в лунку будет с трудом проходить

[bobruyskiy]

Aндрюха (29.12.2008, 22:12) писал:

Лис, представь кусок латуни, весом в 100гр Он в лунку будет с трудом проходить

Зато по клюву окуню и гитлер капут

[Liss]

Aндрюха (29.12.2008, 22:12) писал:

Лис, представь кусок латуни, весом в 100гр Он в лунку будет с трудом проходить

помоему там был свинец. не помню что за издание, но там как раз и говорилось что непосвящённые улыбаютя. правда ловля там была на финском заливе. говорилось что чем тяжелее, тем сильнее звук удара и тем с большего растояния привлекается рыба. сам я в этой инфе тоже сомневаюсь, но скажите ка мне в джиге большим грузилом окуня напугаешь? ещё похожее что то было в брошурке "снайпер" какого то одеского автора... я ни чего не утверждаю, а собираю инфу.

[Снежный]

Уважаемый Лис! Ты путаеш снасти! Есть балда, а есть стукалка - ей ловят и довольно успешно в финском заливе. Там смысл другой совершенно! А сама болванка - действительно от 50 до 100-200 гр.

[Liss]

Снежный (30.12.2008, 12:49) писал:

Уважаемый Лис! Ты путаеш снасти! Есть балда, а есть стукалка - ей ловят и довольно успешно в финском заливе. Там смысл другой совершенно! А сама болванка - действительно от 50 до 100-200 гр.

а какая разница? кроме размеров и внешний вид и игра похожи.(на мой взгляд) а вообще я здесь и мучаю всех вопросами чтобы разобраться в своих заблуждениях. если бы ещё знающие люди пообстоятельнее отвечали на вопросы, то было вообще супер. причём я думаю ответы на вопросы которые я задаю интересны не только мне.

[Снежный]

bobruyskiy (29.12.2008, 14:42) писал:

Немного непонятно как вяжутся крючки, что за хитраяя петля. И если можно - фото в студию

Честно - фоткать лень))) Так расскажу: пропускаем на основную леску сначала 1 крючек, острием к себе, затем балду, затем 2й крючек, острием от себя. Вытягиваем леску (15-20 см) и вяжем узел, изображенный здесь под номером 6.1, но не 1 рас пропускаем леску, а 3-4. Спиченкой подтягиваем к балде узел. Затягиваем. Ну вот...все секреты раскрыл))

Liss (30.12.2008, 13:01) писал:

а какая разница? кроме размеров и внешний вид и игра похожи.(на мой взгляд) а вообще я здесь и мучаю всех вопросами чтобы разобраться в своих заблуждениях. если бы ещё знающие люди пообстоятельнее отвечали на вопросы, то было вообще супер. причём я думаю ответы на вопросы которые я задаю интересны не только мне.

Нет. абсолютно разные это вещи. Сама болванка для стукалки имеет вид четкого широкого конуса с углом под 120 градусов. Эта хрень долбит по дну и при ударе и отрыве создает муть. Крючек или крючки с красными кембриками или ниткой свободно скользят по основной леске. Если вдумчиво прочитать, то некаких схожих моментов у стукалки с балдой нет.