Сообщений в теме: 8

[wasgang]

У кого-нибудь был опыт общения с маркерным способом промера глубин и рельефа дна? Может пробовали какой самопал, как успехи? В теории все не плохо, но вот на практике при течении возникает немало вопросов...

[sabaneev]

Обратись на сайт к карпятникам.Вряд ли кто нибудь у нас маркером пользуется.

[wasgang]

Там все понятно, я почему и  спрашиваю здесь, мож кто из Наших имел дело, проще будет поделится.

[Kuler]

Думаю сейчас заняться изготовлением маркерной оснастки. Схемы вроде в сети есть, только вопрос по весам груза и поплавка, и форме поплавка, опять таки с поправкой на течение.Ну время до ледостава на реке еще есть да и на бешеный клев думаю не стоит расчитывать, поэтому посвящу время изучению рельефа.
На самом деле нужная вещь. Из практики, без конкретной точки лова в фидере пропадает смысл , т.к пятно прикорма на дне получается немыслемых размеров и это без учета течения и рельефа дна, а при нашей плотности рыбы так вообще получается что если рыб и будет жрать прикормку и соберется на пятно то плотности мы все равно не увидим.
Отпишу по результатам практической работы с конкретными значениями и схемами.
Может кто заморачивался уже над этим вопросом отпишите что пробовать что нет, чисто для сохранения времени.

[Gzhegosh]

Если никто не против, могу ответить я... вот только нужно одно уточнение: интересует маркерный монтаж с поплавком или без оного?

уточнюсь: интересует маркерный монтаж или техника промера?

Сообщение отредактировал Gzhegosh: 14 Ноябрь 2014 - 18:02

[Gzhegosh]

а по сути, могу сказать одно... маркерное удилище это здорово... но вот стоимость кусается.... сами видели наверняка. Да и транспортная длина 1,8 м. не самая удобная, поскольку для наибольшей чувствительности его делают 2-х частным.

Более менее достойно определить рельеф дна и перепады глубин, т.е. найти перспектиную точку для лова, можно и обычным фидерным удилищем, желательно класса extra-heаvy быстрого строя с самой строгой вершинкой (квивертип). Я использую для этого удилище до 160 гр.

Есть мнение, и даже практика, промера вовсе без вершинки..., но, по моему мнению, это лишает нас некоторой информации о рельефе, которую мы наблюдаем по вершинке удилища. По скольку у нас в руках далеко не маркер, у которого совершенно иной строй, и, вопреки бытующему мнению, его невозможно заменить, как некоторые считают, обычной карповой дубиной.

Немаловажным условием является то, что используется обязательно плетенный шнур "доброго" диаметра... около 0.26-0.30 мм., это дает нам наиболее полную информацию о структуре дна при волочении (протаскивании) маркерного грузила по дну, а также это гарантия обрывов оснастки при забрасывании тежелых грузил и обязательном клипсовании дистанции на шпуле вашей катушки. Крайне желательно также использование специальных маркерных грузил, они представляют собой оливку с 4-ми шипами, но есть и варианты, пришедшие к нам из карпфишинга.

Далее следует слудующее: заброс на интересующее нас растояние, желательно перекидывая его, и проволочка по дну груза, причем удилище держим максимально близко к воде и проводку осуществляем в сторону.... НО..., уверен все это не раз видели в всеразличных фильмах профессионалов...

А вот дальше ньюансы... По мимо первых трех: быстрое удилище экстра-тяжелого класса, толстой плетни и спец. груза..... желательно, при волочении груза, держать правую (для левшей - левую) руку на бланке, а не за удобную ручку удилища... бланк передает информацию "в руку"... + информация от вершинки удилища и ощущения от волочения груза: завязания, подскоки груза, его "застревания" (или зацеп или бровка)

Вес груза при волочении: не менне 60 гр.

А вот по поводу поплавка тут ньюансы тоже есть. В фидерном спорте запрещено применение в оснастке любых элементов с положительной плавучестью, поэтому мы приучились искать точку "на счет"... А именно, заброс.... => быстрый счет и запоминание его до падения груза на дно, что мы фиксируем по прослаблению лески и "отыгрыванию" вершинки удилища => подмотка на 3-4 оборота фиксация в клипсе => вымотка снасти => заброс => счет и запоминание.... и так до берега... так находятся интересные перепады...

Вес грузила для промера "на счет": наименьший из возможных для данного течения. При забрасывании 100гр-го груза в водоеме без течения на глубине 2 метра, мы не успеем досчитать и до двух )))

Вот уже при найденном перепаде дна... бровка, пупок, канавка и т.п. мы выполняем волочение грузом и поиск интересующего нас рельефа: ил, ракушка и т.п.

Иногда, при наличии равномерного дна, применяется обратная тактика: сначала поиск, к примеру, ракушки а уже потом поиск перепадов глубин...



В итого имеем, т.е. необходимо:

1. Удилище "тяжелого" теста и "быстрого" строя;
2. Толстый плетеный шнур (0,26 - 0,3);
3. Специальный маркерный груз при "протаскивании" 60-100гр. (иногда до 140гр. - все от зависит силы течения);
4. Минимального веса груз для промера глубины "на счет" (опять же зависит от силы течения);
5. Максимального теста вершинка;
6. При "волочении" грузила по дну держим руку непосредственно на бланке удилища, а не на пробковой/eva ручке.

Сообщение отредактировал Gzhegosh: 14 Ноябрь 2014 - 19:38

[Kuler]

На последней рыбалке для выбора точки ловли на Клязьме повесил полутора унцевый груз так вот дно чувствовал хорошо с точностью до твердый мягкий.На твердом участке не понял то ли это была песчаная отмель то ли крупная ракушка(при  волочении - равномерная дробь).Нашел таким способом место где груз за что то цеплялся,но при более сильной потяжке срывался, опять таки не понял то ли это участок травы то ли свал с ярко выраженной бровкой на которую приходилось затаскивать груз.
Если что не смейтесь я только учусь.

На течении "поплавковая" маркерная снасть дает хоть какую информацию о глубине?

[Gzhegosh]

мы и не смеемся... работа с маркером - это чисто субъективные ощущения.... и это реально так... все норма! опыт и еще раз опыт... ;-)

кстати, реальную разницу, по своим ощущениям, можно почувствовать на гусевском водоеме.... там по дну ползет ряска... => использовать тяжелый груз... иначе кажеться что ракушка

Kuler (14 Ноябрь 2014 - 21:10) писал:

На последней рыбалке для выбора точки ловли на Клязьме повесил полутора унцевый груз так вот дно чувствовал хорошо с точностью до твердый мягкий.На твердом участке не понял то ли это была песчаная отмель то ли крупная ракушка(при  волочении - равномерная дробь).Нашел таким способом место где груз за что то цеплялся,но при более сильной потяжке срывался, опять таки не понял то ли это участок травы то ли свал с ярко выраженной бровкой на которую приходилось затаскивать груз.
Если что не смейтесь я только учусь.

На течении "поплавковая" маркерная снасть дает хоть какую информацию о глубине?

на течении использование маркерного поплавка бесполезно, поскольку течение "портит" все )))

Сообщение отредактировал Gzhegosh: 15 Ноябрь 2014 - 17:26

[Хрюндель]