Сообщений в теме: 656

[LAS]

Перечитал предыдущую страницу про мульты, и в памяти всплыли кадры из фильма КК "Ловля на джеркбейты"
где он пулял 100 граммовую деревяшку на 80 метров и этим гордился)) КМК: 100гр с мясорубки улетит в космос

doktor (21 Сентябрь 2013 - 15:31) писал:

В чем фишка?

В подвижности приманки, в дальности, перехлёстов гораздо меньше уж не помню когда последний раз был перехлёст.
Поскольку юзаю неразборные чебуры , без двух колец не разворачивая уха приманку к грузу не пристегнёшь.
Попробуй Саня,рекомендую

[Aндрюха]

Лас, Сань, я тебе, как темноте непросвещенной открою секрет полишинеля. Рекорды всякие по дальности заброса устанавливали именно кастинговой снастью, дураки, ведь с мяса вообще в космос забросить можно.
но это лирика и мне, чаще всего, не нужен максимальный заброс. За среднестатистическую рыбалку запросов таких,у меня бывает не более десяти процентов. Бывают вынужденные ситуации,но этот исключение.

[Серега.]

Вы говорите осень вода остыла место не джиговое тем немении без рыбы от туда не приезжал колебло, вертухи, воблеры ну не берет а мелкий джиг хватает, самого бесит по ровному дну елозить конечно сам понимаю что рыба в ямы скатывается но сами видите вода прет сегодня до обеда пока сидел на Клязьме на глазах прибывает.

[LAS]

Aндрюха сказал:

и мне, чаще всего, не нужен максимальный заброс.

Вот! с этого и нужно начинать разговор.
Если нужно далеко и точно кинуть я выбираю мясорубку,а мульты-это понты
Если  мульты были бы такими замечательными как ты расписываешь, то мясорубки бы ушли в небытиё
Как правильно заметил Лези в одном из постов :"Легче застрелиться чем доказать"(с) Информация к размышлению

[Aндрюха]

А мясорубки и ушли в небытие. Ими только начинающие ловят, ну или упертые я мясо только для пэва использую, в остальном мульт победил полностью, по всем статьям. Так что, я бы сказал, мясорубка понты, а мульт реальная вещ.

[LAS]

Aндрюха сказал:

Ими только начинающие ловят

поржал от души

[doktor]

LAS (21 Сентябрь 2013 - 15:40) писал:

В подвижности приманки, в дальности, перехлёстов гораздо меньше уж не помню когда последний раз был перехлёст.
Поскольку юзаю неразборные чебуры , без двух колец не разворачивая уха приманку к грузу не пристегнёшь.
Попробуй Саня,рекомендую

С недавнего времени пользую "свободное ухо".Удобно, без гимора, НРАВИТСЯ, рекомендую.

[Alex_N]

Aндрюха (21 Сентябрь 2013 - 16:24) писал:

А мясорубки и ушли в небытие. Ими только начинающие ловят, ну или упертые я мясо только для пэва использую, в остальном мульт победил полностью, по всем статьям. Так что, я бы сказал, мясорубка понты, а мульт реальная вещ.

Еще можно сказать, что мясорубками только негры ловят   (якобы так Америкосы говорят). У мульта сколько достоинств столько и недостатков, может у кого-то мульт и победил но у меня 50/50 по количеству рыбалок, в лодке обычно палка под мульт и мясорубка с разными тестами. Всё зависит от обстоятельств.

[LAS]

doktor (21 Сентябрь 2013 - 17:42) писал:

С недавнего времени пользую "свободное ухо".Удобно, без гимора, НРАВИТСЯ, рекомендую.

после того как 1 раз каким то образом на зацепе вырвал эту хренову проволоку из чебура вера в надёжность успарилась))
лил разборники сам,в гипс, проволоку ставил 1мм - нормально, только геморно всё это,ну его..
теперь только неразборные  самодельные.

[doktor]

LAS (21 Сентябрь 2013 - 18:21) писал:

после того как 1 раз каким то образом на зацепе вырвал эту хренову проволоку из чебура вера в надёжность успарилась))
лил разборники сам,в гипс, проволоку ставил 1мм - нормально, только геморно всё это,ну его..
теперь только неразборные  самодельные.

Сань, кольца тоже T&S?

[LAS]

doktor (21 Сентябрь 2013 - 18:29) писал:

Сань, кольца тоже T&S?

нее, НСтримом до 60гр, T&S только 20лб рву,сейчас чебуры не разборные)))

[doktor]

Я про кольца, которые используешь

[LAS]

всмысле заводные?
Никита подогнал какие то от компании сунь-вынь 6мм и 8мм, нормальные кольца, за что ему огромное спасибо

[doktor]

Сунь  Вынь у меня жаба за 2  на несколько перетянутом фрикционе разгибала , правда уже в подсаке. Я к чему? Свободное ухо со SL помощнее этого "г" будет

[LAS]

аа... ну дык груз со свободным ухом был как раз со SL ))
сунь вынь тоже разный бывает,пока ещё ни разу эти кольца не рвал 33лб.
тест на пакетике нарисован 6мм-15кг, 8мм-22кг.

[Lazy Flash]

Turist (30 Сентябрь 2013 - 10:46) писал:

В воскресенье были с Гошей и на одном из стоячих водоемов области.

Что рыбалка, что и отчет!

IMG_4606.JPG

Паш, а что за хитрая конструкция в пасти у окуня?

[Снежный]

Яб сказал самая хитрая! Чебурашка составная с кручком и двумя заводными кольцами. Вот тока ушко у крючка маловато оказалось - пришлось помелче ставить колечко.)))

З.Ы. Извращенец.

[Lazy Flash]

Я вот через пасть йокуня не вижу )))
Мне показалось, что то типа вертлюга еще там...
P.S> Сашу переименовали в Пашу

[Gosha]

Снежный (30 Сентябрь 2013 - 13:11) писал:

Яб сказал самая хитрая! Чебурашка составная с кручком и двумя заводными кольцами. Вот тока ушко у крючка маловато оказалось - пришлось помелче ставить колечко.)))

З.Ы. Извращенец.

а че там вообще необычного? а уж извращенного тем более?

[Снежный]

Где кроется смысл?

[Gosha]

Снежный (30 Сентябрь 2013 - 14:55) писал:

Где кроется смысл?

смысл заводных колец?
- они повышают подвижность
- они исключают возможность закусывания крючка на скрепке

смысл двух?
- если ушко офсетника (как правило) развернуто относительно ушка чебурашки
- улучшение полетных качеств за счет лучшего "складывания" приманки в полете (мое имхо)

для крупных размеров\ весов груза еще более полезно, кмк...


з.ы. сори. я тоже не Паша. и говорю чисто от себя ))). без "мы"

Сообщение отредактировал Gosha: 30 Сентябрь 2013 - 15:03

[Снежный]

А крючек нормальный нельзя поставить? Или чебурашку применять неразборную? Я понимаю, что есть...безвыходные ситуации, но специально, кмк - бред.

Gosha (30 Сентябрь 2013 - 15:01) писал:

смысл заводных колец?
- они повышают подвижность
- они исключают возможность закусывания крючка на скрепке

смысл двух?
- если ушко офсетника (как правило) развернуто относительно ушка чебурашки
- улучшение полетных качеств за счет лучшего "складывания" приманки в полете (мое имхо)

для крупных размеров\ весов груза еще более полезно, кмк...


з.ы. сори. я тоже не Паша. и говорю чисто от себя ))). без "мы"

1. Подвижность - согласен, может и повысится, другой вопрос - нужна ли она.
2. В полете вперед летит сам ушастик, а не резина с крючком.
3. Вот для крупных размеров - не понял. Актуально. Поясни.

А с закусыванием на скрепке ни разу не встречался. Вот с заводными Паша объяснил - там виток нужно подрезать у неправильных колец - ничего не поделаешь.

[Gosha]

можно по разному. можно и джигголовки применять. или даже вэкки
мы обсуждаем конкретно этот монтаж?
1. если она не нужна - джигголовка всяко лучше. а с  двумя - она лучше чем с одним. одним словом нужна\не нужна это другая история
2. с закусыванием ты не встречался. я встречался, если это не эС-59 у которого ушко - как заводное кольцо ))
3.в полете важно не только то, что груз впереди, но и то, как сложилась приманка относительно груза\поводка. прыжки в воду или длину видел? там чем лучше сложился пополам - тем лучше. так и тут - лишнее кольцо позволяет лучше сложиться. и чем больше размер груза и приманки - тем сложнее их сложить в линию в полете.

Сообщение отредактировал Gosha: 30 Сентябрь 2013 - 17:13

[Снежный]

Gosha (30 Сентябрь 2013 - 17:12) писал:

можно по разному. можно и джигголовки применять. или даже вэкки
мы обсуждаем конкретно этот монтаж?
1. если она не нужна - джигголовка всяко лучше. а с  двумя - она лучше чем с одним. одним словом нужна\не нужна это другая история
2. с закусыванием ты не встречался. я встречался, если это не эС-59 у которого ушко - как заводное кольцо ))
3.в полете важно не только то, что груз впереди, но и то, как сложилась приманка относительно груза\поводка. прыжки в воду или длину видел? там чем лучше сложился пополам - тем лучше. так и тут - лишнее кольцо позволяет лучше сложиться. и чем больше размер груза и приманки - тем сложнее их сложить в линию в полете.

1. Не всегда лучше, ибо не офсет. Иногда джигголовка лучше, так как виброхвосты иногда большие бывають, а офсетов под их толстое тело пока не придумали. Приходится и джигголовку пользовать и монтаж по типу доптройник на поводке.
2. Даже представить не могу, что за какашку ты вместо крючка использовал Ну скажем так - ни на овнере, ни на сасаме, ни на гамакацу, ни на мустаде такого не встречал, да и что нужно сделать, чтобы что-то закусило в грузе. Разве что проволока изогнута как-то по неправильному. Где чего закусывало-то?
3. Вот тут не понял немного. Потеоретизирую. Прыжки в воду видел, в длину тоже, а еще метание молота. Центр тяжести при полете где? И где у данного монтажа? Или разговор о начальном положении приманки перед забросом - так вообще рандомно - смотря какой снастью делается сам заброс. В смысле жесткий колышек - максимальная нагрузка, параболик - катапультой пуляем. Я люблю пожестче спиннинги, потому как ими можно производить нормальные забросы почти с любого угла и как там складывается груз с резинкой вообще не известно)))

[Gosha]

блин, Саня, ты дотошный...
1. ты повторяешь мне же мои же слова. из другой истории. давай не мешать в одну кучу.
2. я где то говорил, что у тебя должно закусывать? у меня бывало, что крючки с маленькими ушками (типа дибильных рокфишей кстати) на разборных чебурашках (или самопальных пулях со скрепками) крючек заворачивает к грузу (возможно как раз на забросе) и он так застревает. поэтому я лично не люблю крепить крюк к уху/застежке/скрепке.  я говорю только за себя. почему так делает Турист - я х\з.
3. я только фантазирую. и говорю именно о состоянии приманки в момент полета. при чем тут перед забросом, строй палок в динамике и статике и вес катушек - не понимаю.
чтобы было понятней, что я имею ввиду, попытайся объяснить, почему подвижный монтаж с чебурашкой летит дальше джгголовки (при одинаковых приманках).
или может быть он одинаково у тебя летит?

не знаю, чего там тебе рассказывали в ирландии, но, как я вижу, тебе еще учиться и учиться
"а больше я вам проклятые буржуины ничего не скажу" (с) кибальчишь
пусть Турист говорит )))