Перейти к содержимому


Отводной поводок


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 684

#101 Саня

Саня

    старожил

  • Участники Клуба
  • PipPipPipPip
  • 1 256 сообщений
  • Лакинск

Отправлено 02 Сентябрь 2009 - 15:40

Просмотр сообщенияkAvrovec (2.9.2009, 10:24) писал:

В коряжнике ловил на Оке, там попадаются,самый большой на эту оснастку около 2 кг., на маленьких речках не пробовал.
А я все думал как сделать чтоб крючок находился все время перпендикулярно лески ;) .  А жесткость конструкции на игре приманки как отражается?

#102 kAvrovec

kAvrovec

    Правильный рыбак

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 560 сообщений
  • Ковров

Отправлено 02 Сентябрь 2009 - 15:58

Просмотр сообщенияСаня (2.9.2009, 16:40) писал:

А я все думал как сделать чтоб крючок находился все время перпендикулярно лески ;) .  А жесткость конструкции на игре приманки как отражается?
Там где я ловлю на него,глубина 15 метров и течка сильная, так что приманка на леске играет очень хорошо. С широхим хвостом размахивает так,того и гляди хвостик оторвется, поэтому и ловлю на " слаг". А чтобы  лучше играл на слабом течении, можно наверно поставить заводное колечко. А чтобы резина не сползала я ставлю дополнительный крючок сверху, на фото видно. Заодно, когда судак сдавливает приманку, этот крючок выходит вниз и подсекает за нижнюю губу, несколько раз так было.
Не стоит прогибаться под изменчивый мир,
Пусть лучше он прогнется под нас.

#103 doktor

doktor

    реаниматор

  • Участники Клуба
  • PipPipPipPipPip
  • 2 567 сообщений
  • г. Владимир

Отправлено 02 Сентябрь 2009 - 20:03

Просмотр сообщенияbobruyskiy (1.9.2009, 22:43) писал:

Я У меня есть три штучки, надо их опробовать. Чета стоят нехило, рублей по 35-40 помоему брал за шт. Именно такой тип резины и рекомендуют под эту снасть.

Игорь, эта будет не хуже
http://www.cabelas.c...e...&hasJS=true
Прежде чем звонить мне за помощью - научитесь звонить, чтобы узнать как у меня дела.

#104 Gosha

Gosha

    Элита

  • Участники Клуба
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10 493 сообщений
  • Боголюбово

Отправлено 26 Ноябрь 2009 - 16:14

а раскажите мне пожалуйста, как правильно вываживать щуку, пойманую  на окуневую оснастку. с берега. а то, давича довел ме-е-е-е-дленно до берега. рывок от бровки - обрыв. хотя и фрикцион отпустил - он даже сработать не успел (поводок ФК 0,16. твистер - самый маленький релакс. крюк соответственный).

з.ы. в голове только одна мысль была - мля, чё же мне А.К. в кольчугино то говорил  :unsure: .
Изображение

#105 Prapor

Prapor

    Добрейшей души прапорюга

  • Участники Клуба
  • PipPipPipPipPip
  • 2 634 сообщений
  • Владимир - Кострома

Отправлено 26 Ноябрь 2009 - 16:56

В улово в прошедшие выходные поймал шнурка на отводной. Первый тоже откусил. Понял только одно. Чем быстрее выводишь тем у щуки пасть больше открывается  :unsure:  и она не успевает отгрызть. На второй попытке так и сделал, хотя после осмотра поводка, решил его быстренько поменять (все равно покоцала)

P.S. Поводок был из простой лески 0,22

Сообщение отредактировал Prapor: 26 Ноябрь 2009 - 16:57

Изображение
Изображение

#106 Саня

Саня

    старожил

  • Участники Клуба
  • PipPipPipPip
  • 1 256 сообщений
  • Лакинск

Отправлено 26 Ноябрь 2009 - 17:33

Просмотр сообщенияGosha (26.11.2009, 16:14) писал:

а раскажите мне пожалуйста, как правильно вываживать щуку, пойманую  на окуневую оснастку. с берега. а то, давича довел ме-е-е-е-дленно до берега. рывок от бровки - обрыв. хотя и фрикцион отпустил - он даже сработать не успел (поводок ФК 0,16. твистер - самый маленький релакс. крюк соответственный).

з.ы. в голове только одна мысль была - мля, чё же мне А.К. в кольчугино то говорил  :unsure: .

Игорь, за сезон довольно часто попадались щучки на отводной одна даже около кило, так вот если сразу не от едала то вываживал как обычно, фрикцион конечно ослаблял под леску диаметр тоже 0,16.

#107 Gosha

Gosha

    Элита

  • Участники Клуба
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10 493 сообщений
  • Боголюбово

Отправлено 26 Ноябрь 2009 - 17:47

блин парни, ну я же написал про щуки   вываживание (от кила+\-). как шнурков таскать я в курсе  :unsure:

эту подвел к бровке (заросшей травой старой). уткнулась. ауза пара сек - видимо разворот (спин и без того нагруженный клюнул -фрикцион промолчал -  леска лопнула).
Изображение

#108 Саня

Саня

    старожил

  • Участники Клуба
  • PipPipPipPip
  • 1 256 сообщений
  • Лакинск

Отправлено 26 Ноябрь 2009 - 18:08

Если вопрос в настройке фрикциона, то я делаю это так, цепляю крючек за куст отхожу метров на пять и подергиваю удилище(как бы имитируя вываживание) оказалось чтоб фрикцион сработал в таком положении удилища его нужно довольно сильно расслабить.

#109 Сява

Сява

    Удочковладелец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5 069 сообщений
  • Владимир

Отправлено 26 Ноябрь 2009 - 19:49

Просмотр сообщенияGosha (26.11.2009, 17:47) писал:

(спин и без того нагруженный клюнул -фрикцион промолчал -  леска лопнула).
сам и ответил. перетянут тормоз. в таком случае фрикцион должен работать постоянно, пока рыба не встанет.
поймал - съешь

#110 kudryashov

kudryashov

    свой человек

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 858 сообщений

Отправлено 27 Ноябрь 2009 - 08:12

Блин, прочитал ещё раз и подумал - а зачем леска 0,16? Исключая отдельные частные случаи, поводок тоньше 0,20 ставить смысла нет. Да и путаться меньше будет. ФК ещё толще.

#111 fish 1978

fish 1978

    научусь ловить рыбу.

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 009 сообщений
  • доброе

Отправлено 27 Ноябрь 2009 - 12:44

Не знаю кто и как но я при поимке чего то что чуствую что не окунь,вывожу на глисирование,что бы не было шансов крутануть башкой и срезать поводок,поводок однозначно тоньше 0.2 ставить смысла нет.но сколько людей столько и мнений.
Изображение

#112 Саня

Саня

    старожил

  • Участники Клуба
  • PipPipPipPip
  • 1 256 сообщений
  • Лакинск

Отправлено 27 Ноябрь 2009 - 16:18

Просмотр сообщенияkudryashov (27.11.2009, 8:12) писал:

Блин, прочитал ещё раз и подумал - а зачем леска 0,16? Исключая отдельные частные случаи, поводок тоньше 0,20 ставить смысла нет. Да и путаться меньше будет. ФК ещё толще.
Ловил на 0.22 ф.к. поклевок  меньше чем на 0.16 и кажется мне что дело не втом что леска более заметна а в изменении подвижности приманки.
Да и вопрос был не про диаметр а про вываживание.

#113 kudryashov

kudryashov

    свой человек

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 858 сообщений

Отправлено 27 Ноябрь 2009 - 16:35

Дык на вопрос по вываживанию, как мне кажется, Игорь сам ответил. Здесь я солидарен с Сявой. А насчет диаметра поводка... Могу сказать только одно. Очевидный смысл использования чего-то тоньше 0,20 существует при ловле пассивного мелкого окуня в стоячке с должной прозрачностью и, скорее, ловле прудовой форели. Подвижность приманки может варьироваться непосредственно узлом. К тому же существует мнение (выдвинутое, кстати, не мной), что по окуню лучше проходит жесткий монтаж. Весь мой опыт пока что только подтверждает это. И вообще, сколько приходилось общаться на эту тему со спортсменами-окунятниками, все они в один голос приветствовали именно жесткость ФК как основной аргумент его использования в отводном поводке.

#114 fish 1978

fish 1978

    научусь ловить рыбу.

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 009 сообщений
  • доброе

Отправлено 27 Ноябрь 2009 - 23:43

Добавлю к выше сказаному что игра приманке предается игрой удилищя,потом есть еще разные приманки с разной частотой игры хвоста,повторюсь еще раз но по моим наблюдениям толщина поводка большой роли не играет,важна анимация.Саш окунь в разные периоды берет совершено по разному и приманки совершено разные и игра на разных водоемах нужна как правило всегда разная.А про выважевание,чем тоньше леска тем меньше шанс вытащить трофей,отводной придумывали для окуня а не для щуки,даный вопрос звучит так же само как-я зимой на мормышку на леску 0,08 не поднял жабу на кило,а что я делал не правельно?Можна ответить: да все ты делал правельно тянул же ты ее в верх-только снасть не под ту рыбу была. :unsure:
Изображение

#115 Саня

Саня

    старожил

  • Участники Клуба
  • PipPipPipPip
  • 1 256 сообщений
  • Лакинск

Отправлено 28 Ноябрь 2009 - 02:19

Так ведь не 0.08 ловим :unsure: . Сейчас взял леску, посмотрел разрывную нагрузку, Колмик 0.16 2.9кг заявленно пускай реально половина, так почему на нее килограммовую щуку не вытащить? если она все таки соблазнилась относительно небольшим твистером да и еще не откусила его сразу :blink:  

Про анимацию бесспорно, но, когда про свободу приманки говорил имел ввиду что более тонкая леска делает игру более живой то есть помимо колебаний хвоста твистер совершает небольшие отклонения от собственной оси, мне всегда думалось что рыбе это должно нравится (ИМХО конечно :blink: )

#116 kudryashov

kudryashov

    свой человек

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 858 сообщений

Отправлено 28 Ноябрь 2009 - 11:09

Александр, попробуйте привязать твистер узлом Рапала, или наподобие. Свободы у приманки будет - хоть отбавляй, отклонение почти как у минноу. Но лично я не извлек из этого какой-то пользы. Может быть, у вас получится. Тема очень интересная. Советую в этом свете статью А. Питерцова "Отводной поводок ОТ и ДО":

http://www.fishingpl...rticle_id_4=323

Сообщение отредактировал kudryashov: 28 Ноябрь 2009 - 11:15


#117 Gosha

Gosha

    Элита

  • Участники Клуба
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10 493 сообщений
  • Боголюбово

Отправлено 30 Ноябрь 2009 - 10:52

про мою ошибку с фрикционом - я понял и без форума (поэтому и расписал все подробно). а вот форсировать вываживание или тянуть в час по чайной ложке, и как вести когда рыба уже у берега\бровки  - из постов так и не понял. Только пара постов про это..
Изображение

#118 kAvrovec

kAvrovec

    Правильный рыбак

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 560 сообщений
  • Ковров

Отправлено 30 Ноябрь 2009 - 12:53

Просмотр сообщенияGosha (30.11.2009, 10:52) писал:

про мою ошибку с фрикционом - я понял и без форума (поэтому и расписал все подробно). а вот форсировать вываживание или тянуть в час по чайной ложке, и как вести когда рыба уже у берега\бровки  - из постов так и не понял. Только пара постов про это..
Я когда щука у лодки(или у берега), чтобы закружить ей голову, на короткой леске и сотпущенным фрикционом заставляю её выписывать восьмерки, т.е. спинингом вожу как будто пишу на воде восмерку, не давая щуке поднять голову , через пару тройку кругов она ложится обалделая на бок, рукой за шкирку и в лодку(на берег).
Не стоит прогибаться под изменчивый мир,
Пусть лучше он прогнется под нас.

#119 Bigmouse

Bigmouse

    Правление клуба

  • Участники Клуба
  • PipPipPipPipPip
  • 3 083 сообщений
  • Сокол

Отправлено 30 Ноябрь 2009 - 13:04

Просмотр сообщенияСаня (28.11.2009, 2:19) писал:

Сейчас взял леску, посмотрел разрывную нагрузку, Колмик 0.16 2.9кг заявленно пускай реально половина, так почему на нее килограммовую щуку не вытащить?
Пользую ту же леску на поводки  для поплавочной снасти.  Беда её в том что при малейшем повреждении  она  "пушится" и естественно  рвётся.    Неоднократно замечал  для повреждения  достаточно  бусину свинцовую чуток пережать  и всё трындец  образуется задирчик  и бамц  :unsure:
Сидишь а рыбка клюниться.......

#120 Алексей-33

Алексей-33

    бывалый

  • Пользователи
  • PipPip
  • 164 сообщений
  • г.Владимир

Отправлено 30 Май 2010 - 17:15

Подскажите пожалуйста, для съедобной резины ( длинные черви Berkley Gulp) какие надо ставить крючки? Приобрел офсетники Owner №2, но не знаю подойдут ли они???
Планирую ловить на отводной поводок.

Сообщение отредактировал Алексей-33: 30 Май 2010 - 19:32

----------Алексей-----------   Изображение

#121 fin

fin

    старожил

  • Участники Клуба
  • PipPipPipPip
  • 2 211 сообщений
  • Доброе

Отправлено 30 Май 2010 - 18:10

Просмотр сообщенияАлексей-33 (30.5.2010, 18:15) писал:

Подскажите пожалуйста, для съедобной резины ( длинные черви Berkley Gulp) какие надо ставить крючки? Приобрел офсетники Owner №2, но не знаю подойдут ли они???
Вообщето крючки подбираются как под размер приманки так и под объект предпологаемой ловли, для джига должно пойти. :yahoo:

#122 МакСер

МакСер

    любитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 272 сообщений
  • Владимир

Отправлено 31 Август 2010 - 14:16

Просмотр сообщенияAндрюха (31.8.2010, 10:36) писал:

Отводной - это тяжелые груза. Не нужно себя обманывать палками до 10гр, они не для отводного.
А каков диапазон грузов и критерии их подбора на снасть? Спасибо.
ну...ЗА РЫБАЛКУ!
Изображение

#123 Димастый33

Димастый33

    рыбачок

  • Пользователи
  • Pip
  • 27 сообщений

Отправлено 31 Август 2010 - 15:47

Просмотр сообщенияAндрюха (31.8.2010, 10:36) писал:

Отводной - это тяжелые груза. Не нужно себя обманывать палками до 10гр, они не для отводного.
А мне кажется зависит от конкретных условий ловли.В стоячке дно можно контролировать и грузами до 10 гр.Больше 8 сам не пробовал,но по ощущениям снасть при более меньших грузах более чувствительна при поклевках,хотя мож и не прав(только осваиваю),так что поправьте если что не так.
ТРУДНО ГОВОРИТЬ О ТОМ,ЧЕГО НЕ ЗНАЕШЬ,НО ЕЩЕ ТРУДНЕЕ О ТОМ,ЧТО ЗНАЕШЬ,ПРОМОЛЧАТЬ!

#124 Снежный

Снежный

    Злой ПИНГВИН!

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11 958 сообщений
  • г. Владимир

Отправлено 31 Август 2010 - 21:32

Просмотр сообщенияДимастый33 (31.8.2010, 15:47) писал:

А мне кажется зависит от конкретных условий ловли.В стоячке дно можно контролировать и грузами до 10 гр.Больше 8 сам не пробовал,но по ощущениям снасть при более меньших грузах более чувствительна при поклевках,хотя мож и не прав(только осваиваю),так что поправьте если что не так.
Если знаеш точку наизусть - хоть 3мя граммами можно извратнуться, а вот при нахождении и пробивке бровок/пупков на стоячих водоемах также неплохо покрупнее груза иметь.
Торописа не нада, волноваса не наада ((с) какой-то китаец).

#125 Димастый33

Димастый33

    рыбачок

  • Пользователи
  • Pip
  • 27 сообщений

Отправлено 31 Август 2010 - 21:46

Просмотр сообщенияСнежный (31.8.2010, 22:32) писал:

Если знаеш точку наизусть - хоть 3мя граммами можно извратнуться, а вот при нахождении и пробивке бровок/пупков на стоячих водоемах также неплохо покрупнее груза иметь.
То есть удилище до 14 гр на стоячке маловато будет???Или 10 граммами можно пробить.
ТРУДНО ГОВОРИТЬ О ТОМ,ЧЕГО НЕ ЗНАЕШЬ,НО ЕЩЕ ТРУДНЕЕ О ТОМ,ЧТО ЗНАЕШЬ,ПРОМОЛЧАТЬ!




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных